乔布斯为什么认为边缘锋利割手的iPhone 5、MacBook是好设计？ 第1页

iPhone 4 采用了完全不同于 3代的设计语言，让4代看起来更有科技感。但为了解决信号的问题，背部仍然采用了玻璃材质。5代实际上是延续了4代的设计，把背部材质改为了铝合金。

虽然不能去问问乔布斯到底怎么想的，但可以设想，在乔布斯的视线里，Mac也好、iMac也好、iPhone也好，是需要统一设计语言的。

也就是说，即使抹去了Logo，这些产品放在一起，仍然可以明显认出是同一个公司的产品，而且都能凸显设计希望体现的科技和美学的结合。

所以硌手也好割手也罢，首先不是一个突出的问题（虽然我也有感觉，但很快就适应了），而且就算是有人反馈，也需要让位给更有优先级的事情。

在乔布斯去世后，iPhone的设计实际上是妥协了。

iPhone 6的设计更加圆滑，也是3的进化版。但在体现科技的锐度上，明显是后退了。

Macbook 2015版最大的问题是在接口层面步子迈得太大，导致丧失了一部分实用性。

MagicMouse为了外型，在人机方面也有妥协。鼠标在苹果的产品里，应该是一个淘汰边缘的产品。或许正是如此，苹果一直对其没有更新。

至于它割手不割手，我问了问年轻的女性同事，其表示并未有此体验。下次再找愿意主动亮出手掌测量软硬度的同事，看看是否存在此类现象。