如何看待俄罗斯外长：俄已做好准备与欧盟断绝关系？ 第1页

俄国判断美国在拜登上台后，内部撕裂进一步加剧，短期内已经没有精力和能力外顾了。而这种撕裂分几个层面：

1. 对特朗普的清算；
2. 共和党建制派在犹豫怎么处理清算特朗普一事；
3. 民主党建制派和索罗斯老爷子搞颜革出来的那批“自由意志派”，后者在推倒特朗普一事上居功甚伟，现在要不要酬功也是一个大麻烦；
4. 诸如黑命贵女拳LGBT这些事情。

现在欧洲整体上来说，对美国国内的变化还是处于懵逼状态，也在举棋不定了。其实看美国从一月初至今，并没有拿出很明确的外交内政路线就知道其内部还没有形成有效的共识，这个时候俄国认为是进一步拉拢乃至分化欧洲的机会。

另外就是俄国国内的变化，和经济领域自由派势力严重退潮一样，长期把持俄国亲欧外交路线的拉夫罗夫一派也倍受压力。尤其东乌克兰问题是死结，按照最初苏尔科夫的计划，用明斯克协议，内容是可以即削弱乌克兰，又能维持当地和平，逻辑又符合欧洲价值观，理论上来说俄罗斯甚至可以用欧洲国家来逼迫乌克兰吞下这一苦果。

但是千算万算没算到，乌克兰和欧洲都在耍赖，就是拒不执行明斯克协议，然后把罪状算到俄罗斯的头上。这事吧要是按照过去的国际法啦契约精神啦民主投票啦民族自决啦等等方面来说，欧洲是没有理由指责俄罗斯的，但是架不住耍无赖。一方面耍了六七年无赖，另外一方面东乌克兰前线每天冷枪冷炮的不断死人，加上克里木缺水的事情。所以俄罗斯国内的批评也受不了了，拉夫罗夫和苏尔科夫都被骂的满头包，去年开始就一直传拉夫罗夫要离职了。

上个月东乌克兰举行规格很高的研讨会，今日俄罗斯的老总西蒙尼杨参加并且公开喊话“俄罗斯母亲，带我们（东乌）回家吧”，前几天更是在普京接见媒体代表的时候再次当众说出这话。以俄罗斯宣传机构和俄罗斯智库机构高度重合的情况来说，这事在俄罗斯决策层肯定是早就有所酝酿。

拉夫罗夫这次，其实算得上是最后一次警告了，再不行他自己也跑路了而不是两头受气里外不是人了。另外还有一点很重要，欧洲现在好几套架构，有欧盟的各个机构有欧洲国家，一般来说欧洲各个国家私下还是比较现实主义的，而欧盟机构则完全是意识形态入脑的滚刀肉。拉夫罗夫这话的意思其实是“不以欧盟机构为谈判对象”的意思，看看能不能吓唬住这些人。

—————————————————

这刚刚说完乌克兰就继续给欧洲上眼药，总统办公厅主任称明斯克协议现有条款无法完成，让欧美施压俄罗斯改文件……

不说别的，离间分化瓦解欧盟，应该成为俄国长期的国策，意义非常重大。俄国当前的困局，可以追到2014年吞并克里米亚半岛事件。这根钉子，深深地楔入了俄欧俄美关系之中，拔拔不掉，动动不得。这个问题压制了各方战略腾挪空间。

历史地看，俄国未来在于回归欧洲，重新成为欧洲一员，而不是像现在这样当两头鹰，一边盯欧洲，一边盯亚洲。它已经没有这个实力了，一个下坡帝国，资源有限且不断缩水，应该尽快主动收缩战线，你不主动就会逐渐被动。

但是这个根本性的战略调整，在普京任上不会出现。普京的长期统治与俄国的实际需要，并不相匹配。普京治下，俄国经济财政日益衰败，所剩唯有民族主义和帝国荣光幻想，靠此来团结民众维持统治，拿下克里米亚正式基于此。克里米亚对于普京，是核心政绩，是凝聚民族精神的图腾，断然不会放弃自毁招牌。除去这个亮点，俄国总体国力衰败之势无法逆转，普京统治之下俄国最好的局面也只是勉力稳住，苦熬日子，以拖待变。

所谓待变就是等待世界格局根本性变化，即世界政治舞台主要玩家关系出现根本性改变，但是这个进程的主动权不在俄国。与俄国有关的，就是中美欧三方。中美关系已经出现深刻调整，特朗普执政时严重恶化，现在拜登新政府上台还处在十字路口。这对俄国是个好事，它的腾挪空间有所扩大，但是普京很聪明，他没有轻易去回应特朗普抛出的联美制中的提议，不是他不想，是形势还没发展到需要做出选择的一步，他在等待最佳出价。

一个是他对美中对抗能走到何种程度没有把握，中美内部都有很强的合作力量存在，对抗力量与合作力量谁根本上占优不好说，他还在观察。再一个是中国维护中俄友好的意愿和力度比较大，中国关键时刻拉了俄国，输送资金令其支撑免于崩溃，在亚洲和远东地区俄国力量薄弱，与中国友好，对俄国同样意义重大。第三个是对抗了几十年，俄美俄欧能亲近到何种程度，尤其是美国国内根深蒂固的反俄意识，也需要评估。第四个可能是他开出的一些条件，比如承认克里米亚归属乃至整个乌克兰归俄，没有得到满意的回复，美欧主流民意不肯接受，政治家也不敢强扭。以上因素不明朗，他很难为一个不确定的好处，牺牲一个确定的大利益。不做改变，也不轻易拒绝任何一方，待价而沽，是他的最佳回应。现在美国国内政治变天，证明了普京谨慎的价值。

中美关系调整的第一回合暂告一段落。俄国收获有限，但是各方都重新评估了形势，重新确定了彼此的要价。

插一句，现在很多人评估武统台湾问题，就军事来说，几乎没有难度，即使美军介入应该也能够解决。它对我们的风险，主要是如果这么做，会加速欧美日形成遏制我们的共识。我们将面临非常困难的战后局面，可能如同俄国拿下克里米亚之后的局面。这对我们整体的政治经济形势来说，是否得不偿失需要评估。

更关键的是，一旦这种局面形成，意味着中美中欧关系根本性调整，长期激烈对抗彻底取代合作或中立。中国通过展示强大实力，证明自己才是美欧首要敌人，那俄国和普京将战略性解套了。对于欧美，俄国值得战略性收买，解除对俄制裁给予援助，哪怕在克里米亚和乌克兰问题上让步，引诱俄国背信抗中。只要开的加码够大，俄国完全可能转向，由亲中变成中立或敌对。对我们来说，这是最大的战略被动。在解决台湾问题时，要警惕俄国的战略投机。

俄国能够期待的第二个国际局势根本性变化，可能是欧盟解体。欧盟的存在恶化了俄国的战略环境。因为欧盟，欧洲内部大国竞争弱化，对外则一个声音，大幅压缩了俄国战略空间。看看传统上分裂的欧洲，由于德法互疑，俄国和英国以悬外之身，轮流担任仲裁者介入欧洲事务，地位超然，推波助澜，最大取利。从法国大革命直到二战都是如此。如果欧盟解体，历史重新降临，俄国的战略回旋将会回来，处境将极大改善。英国脱欧，已经表明英国在推动传统欧洲回归上，采取了一步实际行动。

欧盟与俄国难以妥善相处的第二个因素是价值观。我们很难理解欧盟在民主与人权问题上的执着，这种价值观上的执拗，有时候令欧盟显得非常笨拙，不合时宜。欧盟对俄国与普京的攻击，很多议题来自于此。殊不知，欧盟之所以成立且能够在欧洲维持，就是因为两次世界大战在欧洲造成的毁灭太过惨重，欧盟就是通过对历史反思产生的，欧洲一体化就是为了避免再次爆发大战。对民主与人权的价值观共识，提供了欧洲的团结。这也是欧盟必须坚守的价值观生命线，一旦放弃欧盟也将解体，也因此与俄国和普京形成根本性冲突，双方无可妥协。所以我们不断看到欧盟深度介入了俄国内部选举，俄国内部反对派也看准了这一点，不断把欧盟因素引入俄国内部，这必然伤及普京的权力基础。这个问题上双方对抗只会越来越激烈。

德国是欧盟火车头，也是欧盟解体最大的反对者，因为那意味着欧洲首强将再次陷入两线作战的战略困境。但是欧盟已经处在不进则退的路口了。再进一步就是统一宪法统一军队统一财政，把欧盟做实为一个联邦主体。但是这件事非常难，已经停滞了二十年。欧盟内部强国之间利益诉求也非常不同，难以协调。分裂解体的力量在增长，比如英国脱欧，美国力量介入等。历史进展是讲究时机的，欧盟联邦化实体化最佳时机已经错过，现在退的前景远大于进的前景。在促使欧盟解体上，俄国可以有所作为。