对于观众而言，如何分辨哪些是电影的真实评价，哪些是水军在搅浑水？ 第1页

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

经常有人问出一个蠢萌蠢萌，还有点大脑宕机才能问出的问题，你看了那么多书，为什么写的不咋地？

如果看点书就能写名著……这世上最应该成为大文豪的人，就是专业文字校对……

看多少书，只是入门，想要写点东西，还得多练，最后……决定成功的是天赋和运气。

缺一不可……

经常有人问，努力和天赋哪个重要？

可现实里是，努力是必须的，天赋也是必须的，你必须要同时做到，缺一条腿的人，不可能跑过刘翔。

看书只是门票，很多人以为拿到门票，就等于电影院都是他们家的了，这个……真没法跟这种智商的人解释，门票就是进门的票据而已。

电影是一门很贵很贵的艺术。

所以导演们是没有机会，太多次试错，如果能够让导演连续拍十部哪吒，我估计怎么也会成功了。

毕竟哪吒的导演，本身是具备各种成功元素的。

随便拉一个网文作者，失败二十次以上，只是小事一件而已，我披马甲写过，折戟沉沙的书，虽然没有确切统计，两百本总有了。

这几年沈腾和贾玲的成功，是无数小品，话剧一部一部喂出来的，哪里观众喜欢，哪个节点必须舍去，观众不喜欢，这种历经十年以上，具体多少作品的试错，是其他导演和演员都没有机会。

经常有人说，劝导演看看xx作品，好好学学……别闹了，如果仅仅看看电影，就能做导演，我挂个大饼都能行了！怎么可能？拉片是影视行业的基本功，就算资深影迷也绝无可能比得过这些导演，但真不是看看就能学。

不知道这个题材，影视行业还会不会给机会了！

希望哪吒的票房能更一些，让这个题材还有继续尝试，最终突破的机会。

感慨万千。

如题，确实不违法，也是一个个人商业行为，纯粹的资本优势，也是商业自由。

虽然，做了在大众不满、有关部门协调的条件下，做了一定的妥协。

这其实，还不算所谓“垄断”，算是一种投资。好听的说法，叫做“商机”；不好听，叫做“投机”。

就是这种现象出现的根本，是资本的集中，也是贫富分化的体现。

大家为什么不满？为什么不去买一个车位，还不是买不起？反观这个人，居然可以买556个！资本差距，高下立判。

也不要简单谴责这个行为，前面也说了，这不违法。资本也是要盈利的。

这仅仅是一个小区的停车位而已。

除了停车位，还有大量的商品楼的房姐，房哥，房爷……现在已经逃出大众视线。不然，那么多的房子，还有那么多的人没房子……

现在，作为穷人，我也有点仇富。凭借资本优势，也在穷人身上聚敛财富。长此以往，贫者愈贫，富着愈富。这一代没机会了，下一代怎么能增加机会？