两个普通异性朋友同睡一张大床房正常吗？ 第1页

顶锅盖说句：女孩爸妈一定没耳提面命过女孩子家别干容易被人当污点说事的事。

我高考去考体育的时候，我爸陪我去的，全程请假陪同，从报名到考试，一天不离。

大三去考我们专业的教师资格证，也是四个女生分享一个标间的，我爸妈还特地又说一遍这个事。我妈不放心，还找她同学帮我安排住处，那几天几乎天天去那阿姨家吃饭。顺带监视我别和男同学们晚上聚餐啥的在外面逗留太晚。

我之前觉得我爸妈封建，现在明白了。

这个世界对女性的恶意太大了。所以我也会这么教育我的女儿：

有的事可以凑合，有的事不行。

如果我有女儿的话，我怂我认。不想有朝一日让女儿被这样怀疑。不管她做没做。

这件事具体是什么情况我也不好判断，但是她爹妈没保护好她，没有告诉过她社会的残酷。

我再顶着锅盖说几句何不食肉糜的优越感话哈。

以前我不知道为什么知识分子家庭的背景能在择偶上给我开这么大的挂。

我好好回想了一下，我闺蜜去艺考的时候，她妈妈也是全程陪同的。北京杭州南京，都是省吃俭用娘俩一起去一起住的。

说实话知识分子家庭听着好听而已，其实并不算有钱，甚至可以算穷。文科类的教授如果心思不活络，很多都是拿死工资的。

我闺蜜大学时一个寝室只有她家没有车。其他同学都非富即贵，教育资源教育成本甩她一大截。

我爸和她妈估计都是这种知道世间险恶并且会竭尽全力保护好自己女儿的家长。

所以知识分子家庭的刻板印象才会和家教严格联系在一起。

如果女儿都是白菜，他们为了防猪糟蹋，也是蛮拼的。

然后我其实该为我之前的一些言论向被我骂过鄙视过的女孩子道歉。

我以为她们做了【没规矩】或者【容易被人抓话柄】的事是因为她们不听话。

其实有可能她们的爸妈没教过她们，没意识过社会险恶、女孩子名声很重要，更没有保护好她们。

所以既然大家都会怀疑【异性同在一间房，会不会发生什么】，那就不是发生没有的事。

而是：无论如何，都不该跟不打算发生什么的异性睡一间房。

多给女儿点零花钱，别让女儿在这种事上面被人戳脊梁骨，和不是自己对象的人睡一间房。

算什么事啊。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

新闻已死，有事炒作。这则新闻就是明证。

女子月经不调入院，医院检查中发现有癌症，标题居然用“月经不调就诊38天去世”来故意撩拨大众神经。在医患关系紧张的今天（这不，今天的热搜就有患者砍儿科医生右手），此新闻推波助澜，带血吃馒头。

再看正文报道，大量采取患者一方的说辞，对于医院的说法则语焉不详。“平衡报道原则”去哪儿了？

平衡报道原则是从事新闻工作最基本的常识，也是最基本的操守。一篇好的报道，不仅仅是编排好文笔好，还需要对新闻对象进行多元化采访，不要只体现出一方的看法，要反映多方的见解，使一篇报道更加充实。通俗地说，要给正反乃至围观者方说话或辩解的机会。

而这篇报道，明显没有做到平衡报道。新闻已死，有事炒作。真相不重要，流量大就好。

---

  yu-yuan-53-58 网友的相关建议: 
      

新闻已死，有事炒作。这则新闻就是明证。

女子月经不调入院，医院检查中发现有癌症，标题居然用“月经不调就诊38天去世”来故意撩拨大众神经。在医患关系紧张的今天（这不，今天的热搜就有患者砍儿科医生右手），此新闻推波助澜，带血吃馒头。

再看正文报道，大量采取患者一方的说辞，对于医院的说法则语焉不详。“平衡报道原则”去哪儿了？

平衡报道原则是从事新闻工作最基本的常识，也是最基本的操守。一篇好的报道，不仅仅是编排好文笔好，还需要对新闻对象进行多元化采访，不要只体现出一方的看法，要反映多方的见解，使一篇报道更加充实。通俗地说，要给正反乃至围观者方说话或辩解的机会。

而这篇报道，明显没有做到平衡报道。新闻已死，有事炒作。真相不重要，流量大就好。

---