百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你对现在的中国有什么不满的地方? 第1页

     

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

从官方到民间的弥漫式的文化/宣传/传媒/制度/意识形态防守/不自信/自我反思态。

这事儿我不愿展开多说,更何况,这事儿暂时也确实无解,于是姑且就这么表达好了:

如果我们在这些方面上,可以从上到下都自信如正午直射下来的太阳一般,那么我们这个社会的很多阴暗的角落,可能依然永远不会彻底消失,但起码可以直观和透明得多。

任何一座巨大的大厦,一定必然存在无数个死角。正确的做法是,发现一个,清扫一个。如此,死角才会越来越清洁,甚至越来越少。

而若一座大厦中的居民,普遍存在一种莫名其妙的神经质脑回路:但凡发现一个死角,就觉得这大厦不再美好了,就觉得别人该觉得这大厦丑陋进而耻感满溢了,乃至就觉得大厦要塌方了,甚至盼着其塌方,那么结果只可能是,人们越来越倾向于回避乃至无视死角,死角也只会变得越来越阴暗肮脏。而这种脑回路,也绝不是什么 “有社会责任感”,而就是简单直白的神经病。

自信笼罩下的批判与自我批判,才有可能是建设性的,才有可能是良性循环的,才有可能是无远弗届的。否则,怎么着你都只是在被PUA和自PUA。

在这些方面上,我国从上到下的气质,确实还太像巨婴、中二和国男的结合体。

可惜,如前所说,这确实暂时没什么立竿见影的解决办法,恐怕只能再等小几十年后再看了。


user avatar   yi-dan-shi-san 网友的相关建议: 
      

这个问题是谁问的!?


user avatar   yun-chen-han 网友的相关建议: 
      

听说过百花齐放,百家争鸣,大鸣大放,引蛇出洞吗?

昨日偶然在微信读书app发现了教员的传记,全6卷,12年4月出版,177多万字。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

我对今日中国还是有一些不满的。下面说说我最大的几条不满,排名分先后。

第一,中国到现在都还没有投入巨资进行人造子宫技术的研究。以后我会专门写一篇谈谈投资人造子宫研究的战略极端重要性,反正肯定远远超出解决少子化问题。是否重资投入人造子宫技术是我判断中国是否对伟大复兴后的更大目标进行认真布局的重要风向标。

第二,中国在将信息、生物等方面的新技术同社会发展相结合的各种探索工作中还是显得魄力不足。平心而论,在世界范围内,中国已经算是做得比较好了。但是原本可以做得更好的,至少本应该展现出更大的好奇心和实验精神。这方面我提过一些建议,大家可以看看。

第三,中国在和美国交往过程中,可能是由于自信心不足的原因,斗争和统战的力度都偏小了。常看我的读者知道,我一贯主张“大鸽大鹰”的措施。鸽到被人怀疑是无底线的“惠”美国,鹰到被认为做白日梦。其实单看一方面确实有这种嫌疑,但把两方面的合在一起看感觉就不一样。在我这样的人看来,中国无论在软的方面还是硬的方面都偏保守了。

关于第二条和第三条,我再集中阐述一下我的看法。我认为在二十年代,中国应该在“内部激进试点”和“对外采取大鸽大鹰外交战略”这两个选项中至少选一个。为什么?因为二十年代中国的形势实在是太好了。 国外的主要竞争对手太拉垮,人民的信心和凝聚力非常之强,政策空间和试错纵深实在是太大。在这种情况下,如果仅仅把目标定为顺利成为世界第一强国,我觉得就保守了一点。 应该有意消耗掉一部分政策空间和试错纵深,用于为登顶后的下一步发展奠定良好基础。国内激进试点和对外大鸽大鹰就是在这个战略考虑下提出来的。不搞这两件事情当然也可以,而且可能会让二十年代的中国人民过得更舒服一点。但以后回头想想,二十年代浪费掉的时间可能很可惜。


user avatar   si-nei-zheng-dao 网友的相关建议: 
      

一,城里的社保双轨制。身为企业人最不满的地方之一。其内容主要包括:

1,缴费问题:长期以来机关事业人员不缴纳社保费用,但是社保待遇远超企业人员。“并轨”后机关事业人员虽然也缴纳养老保险费了,但是为了保障他们的利益,先为这些人涨了许多钱,再缴费后,还剩下不少钱。机关事业退休人员已经不缴费了,也同样涨了很多钱。企业人员缴费照旧,并没有跟着涨钱。而之前企业下岗的职工,每年还必须自己单独缴纳养老保险费,没谁说给补助过。

2,养老金双标待遇问题:企业退休人员养老金涨六点五后,机关事业退休人员化整为零分几次涨,涨完比企业退休人员多涨了很多钱。

也就是说,一个普通的企业干部退休金,其退休养老金还没有一个小学校里打更的,一个电影院里扫地的退休金开的多。

3,医保待遇:企业退休人员前些年每人缴纳1000元医保费,每人每年给105元门诊费,2016年也停发了;机关事业退休人员前些年不缴纳医保费,每人每年给门诊费七、八佰元,后达千元以上。

4,死亡待遇:企业退休人员死亡给抚恤金6000元加丧葬费4000元;机关退休人员死亡给抚恤金40个月的退休金加丧葬费4000元。事业单位退休人员死亡给抚恤金20个月退休金加丧葬费4000元。

等等,此外还有各种补贴,比如边远地区补贴之类的待遇不同等

二、农村的双标待遇。

如果说城里企业职工的不满主要是社保双轨制,那么农村普通农民的社保待遇还不如城里工人。比较典型的有以下几点。

1,干部和农民的双标问题:当年人民公社解体时,对待二者完全是俩态度。公社虽然没有了,但是干部的职务,身份,工资等待遇依旧保留,社员则彻底失去工资待遇,完全自食其力。同时因为干部的权利没有失去,导致在农民的许多事情上保有诸多干涉权利。

2,利用法制不健全的圈地问题:以黑龙江省某县为例子,当地普通农民分地,按人头最多一人五亩地。但是干部们靠着当年法制不健全时期大肆圈地。某县副县长张某,勾结市长成立了一个大地公司,承包全市所有的土地审批业务,也就是说有人想在当地包地必须经过这个公司的批准。仅张某一人,就在当地占有土地五百晌。也就是说,这个副县长一个人占的土地,相当于该县一千五百名农民能分到的土地的总和(我们这都是大晌,一晌十五亩)。目前的情况是那个当年的市长已经落马,这个副县长的结局忘了,好像是跑加拿大去了?这个只是随便举的一个例子而已。

3,农民的社保问题:这方面农民还不如工人(特指普通农民 ,不是家里包好几十晌地,年收入百万的富农)。比方说,我老家农村,六十来岁的农民,其养老金一年两千多元(前两年的水平,现在不知道了。但是头些年更低,一个月128元好像)。如果生个病的话就会很艰难,因为农村医保有个规定:五百元以上才开始报销,但问题不仅于此。好多看病的钱不给报销:住院费不给报销,拍片费不给报销,很多药物,这个不在医保清单不给报销,那个不在医保清单不给报销。我老家农村有个亲戚长辈,一辈子是农民,很能干活。今年快七十岁了,因为咽喉癌被迫去上海看病,过年我家里打电话问候,他在电话那边说着说着就哭了。他去上海看个病没看完,已经花了八万多块钱,按照前述原因,八万多有四万左右是根本报销不了的,得自费。剩下的钱先刨去500不给报销门槛,剩下的好像是报80%,于是看个病大部分钱全得自费。再想想他常年养老金一个月128块,最近几年才一年两千多(注意是一年不是一个月)。儿女也全是农民也没啥钱(没钱的原因下面再说)爱莫能助,四万多的看病钱成了一座大山。今年除夕夜那天,他在电话里咽泣着说自己真蠢,为什么要来上海看病,明明救不了的病为什么不在家等死?大过年的啊,我爷爷在电话里听对方的话一言不发,挂了电话后心情郁闷,就在自己的屋子里不开灯一直躺着沉思,春晚都没心情看。第二天和我说,你舅爷太难了。农民的社保问题可见一番。

4,农村弃地打工的问题近乎无解:接着上一个问题继续展开。一个农民分不了几亩地,虽然取消了农业税进行减负,然而负担依旧很重,种子,化肥,农药价格居高不下。每年雇佣农机也是个巨额支出(毕竟小农制一家一二晌顶天的那点地,不可能自己买大型农机)。按照之前说的农民没工资,所以其收入全看粮贩子出的价格,再扣去生产资料等基本支出,剩下的那点利润不怎么样。再就是农村的两工问题。两工指的是农村义务工和劳动积累工,是由农民承担的农村基础建设劳动工作。

这不算徭役,徭役在建国后被废除了。而农村公社时期因为公社集体制,农民参与建设赚工分。公社解体后农村的活总得有人干,于是在1991年出台了《农民承担费用和劳务管理条例》,其中如此规定:

第十条 农村义务工,主要用于植树造林、防汛、公路建勤、修缮校舍等。

第十一条 劳动积累工,主要用于农田水利基本建设和植树造林。按标准日计算,每个农村劳动力每年承担10至20个劳动积累工。有条件的地方,经县级以上人民政府批准,可以适当增加。劳动积累工应当主要在农闲期间使用。

这两工吧……理论上说农民去干活应该有补助金的,反正有好几个农民都说没拿到过。

再然后就是现在的土地流转了。那我不种地把地包出去收钱总行了吧?理论上行,实际上流转价格不算高。流转分两种,一种是一年一签。我们黑龙江省这边的流转价格,需要看年份,如果今年是丰年,粮价高,那么第二年土地流转价格就高点,反之则价格下降。普遍来说一亩地也就八九百到一千二三左右吧。打个比方说一户人家当初有五口人分了地,一个人分五亩地,一共有二十五亩地,要是丰年好年头,一亩流转可以达到一千二左右,那么全家五口人一年流转土地可以获得三万块……至于三万块钱够不够农村一家五口生活,理论上农村消费低,这笔钱可以够,实际上如果不考虑孩子要上学老人要看病中青年要结婚这些事的话,光吃饭的话,也许够……(ps:还有个问题就是分地规定是,当初分地时就按照当时家庭人口数量分,一次性,之后三十年内人丁增减地都不会再变)。再一种方法我是听说但没见过,根据承包剩余年数一亩一万多到两万多不等,直接签三十年,就等于这地和自己再没有关系了,等于直接买断。这个价格理论上最高不会超过三万(只有承包期限剩余满三十年才会这个价格)

所以还是进城打工才是出路,应该……

等等。

以上两条分别是城市工人和农村农民的典型不满意之处。如有遗漏敬请补充。


此外再说有啥不满的,就是不公平竞争了,这大概是我和自由主义者唯一有共同语言的地方了。以当年的国企改制为例子,一个价值几个亿的国企,这个商人出一个亿买,不卖。那个关系户出五千万买,卖了。这种事是自由派对国企改制的典型不满之处。当然我和他们的共同语言仅仅在于此。毕竟自由派并不关心工人阶级的前途问题,只关心竞争的相对公平问题和法制健全问题(当然我也关心)

总结起来也就以上几点吧,别的没啥不满的,我是知足常乐理念的秉持者,并不要求太多。


user avatar   yang-xiao-zhou-1-98 网友的相关建议: 
      

一、在长期的文化守势下习惯了被动防守

文化这东西,一定是建立在物质生活丰富的前提下的,而中国人物质生活丰富的时间并不长,并没有足够的时间来思考和创造文化,而人民群众对于文化的需求在改开后就一直在暴涨,因此接受国外的文化输入是不可避免的。

但是接受了人家的输出,就必定要吞下别人的私货,而这些私货造成了若干社会动荡后,政府就开始了文化防守,并由此形成了政治惯性,以至于达到了宁可错杀一千的地步。我们这才看到了各种审查越来越严,最后啥也创作不了的尴尬场面。

现在既然有了百年未有之大变局,就应该改变这种思路,将文化上的战略防守逐步转向战略相持。令我不满的地方在于,西方明明已经陷入了文化内乱之中,国人的文化不满也渐渐不再和西方宣传相关,在这种前提下坚持文化守势,战略上实在是大错。

二、试点方向过于单一

当今中国发展最大的问题,在于没有可摸的石头了,因为美国模式越来越被证明有问题,至少是无法避免脱实向虚这个障碍,另一方面人民日益增长的物资文化需求,传统的低附加值产业根本不堪重负。

接下来的路怎么走,当然不可能是照着某本书抄抄这么简单,可信的唯有实践,因此搞试点是非常重要的。但我感到当前试点的方向过于单一,无非是产业园,小微企业那一套,难道经济学思路就只能这么狭隘吗?


user avatar   song-ze-xin-90 网友的相关建议: 
      

Mordern Permissive Authority


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

我,最最最最最不满的地方,就是我完全没有任何不满的地方。

真的,完全没有,一点点都没有。

举个例子,我对当下的防疫的每一个细节,所有的内容,任何的措施,都没有任何的一丁点的,微小的不满。我非常支持,极其感谢,完全认同。

疫情这事搞的好啊,天诛美国反动派!

至于疫情到底怎么办——我的意见就俩字——看吧……


user avatar   ye-man-zhan-sheng-wen-ming 网友的相关建议: 
      

因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。


user avatar   meng-jian-wei-lai-96 网友的相关建议: 
      

因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。




     

相关话题

  国共竞争的转折点,二战后美国东亚势力的削弱转折点,是雅尔塔会议中决定由苏军出兵中国东北吗? 
  中国的军力是从何时开始崛起的?之前差到什么程度?那时的军迷会感到绝望吗? 
  有哪些你认为完全合理但向来被鄙视的行为? 
  将自己的道德凌驾于他人之上,并以正义的方式伤害攻击别人,这样的价值观,到底是怎么形成的? 
  如何看待4月25日巴黎世家销售以及经理偏帮插队外国人,伙同春天百货保安歧视殴打中国人事件? 
  王思聪是不是类似于川普??王思聪以后有参政可能性吗 
  红烧肉为什么会成为国民菜和富裕的代表? 
  1967年中印发生了什么?为什么quora上关于边境越境事件基本偏向印度,而且总用1967年做例证? 
  中国古代画作里,女性都看起来很丑,是出于怎样的原因? 
  美国的对华战略是什么? 

前一个讨论
如果我带领中国国足踢进世界杯并且以个人场均2个进球夺得大力神杯,我会拥有什么样的人生?
下一个讨论
普通人进豪车店,店员会有什么反应?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利