诸葛亮为什么不采纳魏延的子午谷奇谋，一定要绕道最远的祁山攻击魏国？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这种假设性的问题真的很难回答，因为不论怎么说逻辑都是通的。
魏延的子午谷奇谋，其战略目标是一种真实的进攻意图，也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力，这一步操作实在是太冒险了。例如，就算魏延真的出其不意拿下长安，那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢？另外，魏国如果大军压境，蜀汉在此战败，可谓一战而亡国。孤军远征，全部蜀汉主力陷入危地，太冒险了。
一个将军敢于冒险，这本身并非一件坏事，军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场，以求胜为目的，即便不胜最后壮烈地倒在战场上，他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相，丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局，不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标，还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧，他没有选择魏延的“子午谷奇谋”，我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下，判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低，而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下，一把全部梭哈了！！！
1
相关话题
曹操为何不在活着的时候除掉司马懿势力?如何客观全面地评价诸葛亮？
关羽被杀，诸葛亮应该负怎样的责任？
诸葛亮该不该斩马谡？斩马谡仅仅是为了军令状吗？
诸葛亮应对夷陵之战承担怎样的责任？
为何诸葛亮在第一次北伐的街亭失守后，直接撤退，而不是再打一波？
魏延子午谷奇谋怎样才能具有可行性？
如何看待三国中猎户刘安「杀妻供主」的行为?
历史上司马懿真的不如诸葛亮吗?
如果把诸葛亮替换成韩信，蜀汉能统一中国吗？
下一个讨论
韩信在什么时候造反时机最好？
相关的话题
如何评价诸葛亮死后 魏延 的行为？三国演义中你觉得最遗憾的将领是谁？原因是？
新三国不如老三国，但是新三国并不是一无是处，它有哪些优点？
《三国演义》相比于四大名著中的其它三部，它是不是有很多的不足之处？
为什么刘备不杀了诸葛亮以绝后患？
刘备已经拥有半壁江山了，不听诸葛亮而一定要打江东，原因有哪些？
吕布、典韦、许褚、颜良和文丑五人联手能打赢刘备的五虎上将吗？
如果三国时期能有《全面战争：三国》这样游戏里的战斗和战役模拟器，丞相能否完成统一大业？
刘备是否喜欢杀臣？为什么这么多人愿意跟着他？
荆州之失、关羽之死，身为丞相、军师的诸葛亮有责任吗？
假如曹操当年在赤壁之战取胜，之后一统江山，会不会和无双假想结局一样，行走江湖，还政于君呢？
为什么诸葛亮一直在北伐，而很少听到曹操南伐？
三国时期，如果曹魏的国力是100，那东吴和蜀汉分别是多少？
为什么在武评时经常有人持“反定位论”的观点？
如何解读三国新语里面笑点？
假如可以从诸葛亮、陆逊、荀彧三人之中选一个当女婿，你会选谁？
如果给诸葛亮一个你，诸葛亮可以大败曹魏吗？
曹操读陈琳檄文为何毛骨悚然，是细思恐极吗？
曹操欲杀粮官以稳军心，如果你是粮官，怎样才能保全性命？
如何看待现在孙悟空、诸葛亮、梁山被贬低的风气？
司马懿第三子名叫司马亮，有没有可能是为了纪念诸葛亮？
如果司马懿活53岁，诸葛亮却活到了73岁，会怎么样？
诸葛亮明知姜维是大才，怎么到去世时，都没对其重用？
吕布和兀突骨单挑，谁能战胜？
【请读描述】假如你是魏延，诸葛亮死后大部队打算撤军，你对前途感到担忧，此时你会怎么做？
如果根据三国历史，重拍《三国》电视剧，达到九实一虚，能超越美剧《权力的游戏》吗？
《三国演义》算不算烂尾？
为什么三国时期曹魏有那么多军师谋士，而蜀汉只有一个诸葛亮？
为什么央版三国走麦城这一集根本不敢看？
如果被东吴杀的是诸葛亮，刘备还会不会不听劝阻急于报仇？