为什么用眼睛直接看太阳会觉得刺眼，而用手机拍下来以后再看手机里的照片就不觉得刺眼了呢？ 第1页

先说结论，这二者进入眼睛的光通量差了约2240倍。

直面太阳就像有两千多挺加特林瞄着你biubiubiu，而用手机拍照再看就相当于只有一挺加特林瞄着你biubiubiu。

——请选择您的死法。

结论已完，感兴趣可以接着往下看。

01 光通量、发光强度和亮度

假如有一个节能灯，它的总功率是1瓦，发光效率是70lm/W。也就是说这1W的电功率真正转化人眼能"看到的光功率"只有70lm，我们把这个70lm(流明)的“可见功率”称为光通量 。

这个光通量我们人眼真正能感知到的，发光强度和亮度都基于光通量这样一个“很主观”的物理量。

那么发光强度就是单位立体角的光通量，对于向四面八方均匀发光的光源来说，其发光强度=总光通量/总立体角。那么这个节能灯的发光强度 为：

(坎德拉)

而亮度就是单位面积的光源产生的发光强度，假如这个节能灯的表面积是200平方毫米，那么它的亮度就是：

所以，我们只需要判断实际太阳和手机太阳分别进入眼睛的光通量大小即可。

02 直面太阳

已知：

• 太阳半径为
• 太阳与眼睛的距离为
• 瞳孔半径
• 太阳亮度

那么根据光通量和亮度的关系就有：

故直面太阳进入眼睛的光通量大概是500流明。

03 盯着手机中的太阳

已知：

• 手机屏幕的面积为
• 手机与眼睛的距离为
• 瞳孔半径
• 手机屏幕最高亮度

那么根据光通量和亮度的关系就有：

故用手机看太阳进入眼睛的光通量不到1流明。

综上，这两种情况下进入眼睛的光通量相差上千倍。

感谢评论区 @林建华 老师的提醒，原回答算立体角时犯了低级错误导致结果差的离谱，现已纠正。