假如一个伟大的科学家杀了人,判他死刑的后果是人类科学可能停滞100年，怎么办？ 第2页

任何一个国家的法律体系里面都有一条概念：特赦。

当然，不同国家可能会在具体称呼、表现形式、触发条件等会有所区别，但大方向上是差不多的。

所以，题目本身的问题：“怎么办”，其实是没什么可讨论的——按照特赦流程走就是了。唯一值得讨论的就是题目中的假设：“人类科学可能停滞100年”，能不能、或者应不应该触发特赦条款而已。

如果是我国，我估计触发这样的条款问题不大。但换个国家，那也不一定就能触发，看在哪国，看运气吧。

别的国家不知道，法国历史上拉瓦锡犯事儿，法兰西当局历史上可是毫不犹豫的把人头剁下来了，那个人还没杀人，纯粹因为他是前政权的包税官。

拉格朗日痛心流泪说：

“他们一眨眼就把他的头砍下来，但他那样的头脑一百年也再长不出一个来了。”

然而那又怎么样呢？就算换成是牛顿、爱因斯坦在那个情况估计脑袋也被砍下来了。

现实点儿说，如果一个科学家，明确被公认属于 “国家级伟大” 乃至 “人类级的伟大”，那么在今天的全球普遍政治呈现和文化下，几乎确定会被所有主流国家的特赦机制所赦免。

若是按照题设的假想来浪着说，如果一个个体，真的能让大多数人，都能形成 “人类科学可能停滞100年” 这种级别的共识，那么此人在过去和当下的呈现，一定就是如假包换的天神降世，完全就不像是同一个物种那种，可以让当世所有顶尖物理学家集体秒跪舔 + 崩溃的那种存在。

而以人类这种理智捉急的物种的典型尿性，不产生一个规模和影响力空前绝后的宗教，并奉此人为唯一神，那才是一件怪事儿。

在这种情况下，主权国家是否还有存在的必要，都是个大问号了。全体人类都想着拜神飞升呢，还法律？还道德？那些不都是唯一神的意志么？他老人家都已经降临了，想什么呢。

什么？火车问题？无知之幕？道德律令？别闹了，以唯一神的认知水平，分分钟把人类历史上整个哲学体系上的所有大人物，都解构得仿佛如蝼蚁一般。

什么？有人想要杀死神？人民会第一时间把他撕得粉碎的。

“砍下这颗脑袋只要一眨眼的功夫，但想要等到世界上再诞生一个同等程度的脑袋来指引科学进步，至少要一百年。”——拉格朗日对科学家拉瓦锡的悼念

法国化学家拉瓦锡，因发现并命名了氧气和氢气，确定了质量单位“克”和长度单位“米”，提出氧化学说和质量守恒定律，撰写了第一部真正现代化学教科书《化学基本论述》而在科学史上闻名于世，并于1768年成为法兰西科学院院士。

1789年法国大革命爆发后，拉瓦锡又为革命政府做了大量有益的工作。如设计城市照明、制定农业改革方案、贡献火药制造和矿物探寻资料，并参加了革命政府主张的“改革旧度量衡制，创造新的国际通用单位”工作，确定了质量单位“克”和长度单位“米”。

但是革命领袖让-保罗·马拉与拉瓦锡的关系非常紧张。马拉最初也曾想作为科学家而取得荣誉，并写出了《火焰论》一书，企图作为一种燃烧学说而提交到了科学院。当时做为会长的拉瓦锡曾对此书进行了尖刻评论，认为并无科学价值而否定。马拉对此曾发言表示要“埋葬这个人民公敌的伪学者”。

1793年11月28日拉瓦锡被捕入狱，虽然各学会纷纷向国会提出了赦免拉瓦锡的请求，但是革命法庭副长官考费那尔（J.B.Coffinhal）对此作出的答复是“共和国不需要科学家”（史学界也有人认为这句话是谣传）。1794年5月7日庭审判决对拉瓦锡处以死刑，并预定在24小时内执行。1794年5月8日早晨，拉瓦锡以“犯有税务欺诈罪，并销售掺假烟草”的罪名被法国革命政府砍头处死。

传说拉瓦锡在临刑前和刽子手约定，头被砍下后尽可能多眨眼，以此来确定头砍下后是否还有感觉，拉瓦锡一共眨了十一次，这是他最后的科学研究，不过这件事没有见于正史记载。

如果判他死刑的后果是人类科学可能停滞20年，那么就不会判他死刑，有可能国家安全局介入，或者最高法院彻底就不判他死刑…………相关的处理，其他的答案已经说的很清楚了，总之会保护它。

如果判他死刑，人类科学停滞100年。那就会判他死刑，该枪毙枪毙。因为没有人相信，也没有人理解。唯一有可能是真的把你当成了神经病啊，神经病，杀人可能不犯法。很简单啊，今年是2021年，退回1921年，有人要做移动互联网，你觉得犯事了北洋政府抓了他会不杀吗？

这个时候就该最高检干活了

第一百八十二条 特殊案件的撤销、不起诉

犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，公安机关可以撤销案件，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。 根据前款规定不起诉或者撤销案件的，人民检察院、公安机关应当及时对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。

看到“涉及国家重大利益”没有……这就是传说中的“特别的不诉”

其实压根不用人类科学停滞那么科幻，你手里有点从美帝偷回来的技术，都能算

你其实是想说，假如一个对人类都有贡献的人杀了人怎么办，结合现行法律，除非是恶性案件，如果是激情杀了人，误杀，事后积极自首，配合警方，主动赔偿，多半不会是死刑。如果纯粹就是杀人魔，这就不是法律上的事了。是上层的考虑的，至于公平正义，只能去祈祷了。

汤飞凡（1897年7月23日—1958年9月30日），男，著名微生物学家、病毒学家，沙眼衣原体的发现人之一。曾任卫生部北京生物制品研究所研究员、所长。

1921年汤飞凡从湘雅医学院毕业，获医学博士学位；1925年被推荐去美国哈佛大学医学院学习；1929年回国，先后担任上海中央大学副教授、上海医学院教授；1935年赴英国国立医学院研究所进修；1937年回国，被任命为中央防疫处处长；1950年任卫生部生物制品研究所所长；1957年当选中国科学院院士（学部委员）。

1958年9月30日，在所谓“拔白旗”的运动中受辱，遭受各种折磨，无法忍受，选择自缢身亡。

当然他没有杀人，他的死亡也不会有那么严重的后果。不过这样一个衣原体，病毒行业的专家若能继续研究，保留足够成果，也许SARS就不会被误认为衣原体吧。

——————

反串，玩梗还是适度吧，汤老是一个伟大的爱国者，科学家，抗日战争时期临危受命重建中央防疫处，创造性地在一无所有的条件下提取青霉素供将士使用。他为我国的疫苗研发，攻克沙眼症做出了极大贡献，是中国疫苗之父，衣原体之父。

“汤飞凡若在，何至于此？”

——————

对于政权而言，稳固就是比发展重要。

美国有忠诚小组，苏联也有李森科，远点的还有教会迫害科学家。

——————

我觉得我的回答应该是和题目有关系的，汤飞凡从零开始构建了我国防疫体系，对我国病毒学的发展应该也是有几十年以上发展的推动。事实上他死以后我国也在此行业停滞了很多年，以至于在多年后的SARS疫情中出现了衣原体发现者的祖国会误认衣原体的情况。算得上是对题目假设情况比较接近的现实情况了。

拉瓦锡又没有杀人，为啥被你们拿来讲？而且也属于冤狱，跟这个问题两回事好嘛！如果故意杀人，按法律该判死刑的，没有可从轻减轻刑罚的行为，甚至还有加重情节的，是法律重要还是科学重要？法律关系到全体民众，科学界也并不只有这么一个天才。

一个死刑就能停滞一百年的天才恕我直言，不可能存在，那是唯心主义英雄史观。

你知不知道100年的科技发展意味着什么？

往前推100年，1921年一战刚刚结束两三年，那个时候用的是什么武器？

如果一个科学家真的可以推动科技100年，我看他所在的国家可以让渡部分立法权给他，比如直接写他自己杀人根本就不算犯法。同时把他当成绝密项目，拉到地下设施去搞研究。

毕竟只要他的科技真的让这个国家领先世界20年，带来的收益都可以支持这科学家每月吃一对童男童女了。