未成年人不能判死刑，那要是他贩毒超过1吨杀不杀？ 第1页

你想杀就杀，别整天问东问西……

你先想清楚，到底是你想杀，还是你希望绑架公权力帮你杀……

你想杀你自己上就好了。

但你又是怂货，只敢跑到知乎来发牢骚说为啥公权力不帮你杀……

而公权力有一整套的理论来解释应该杀哪些，不该杀哪些。你又觉得看这理论头疼，连罗老师的刑法课也不想听。

所以你就跑到知乎上来求认同，你们大家说该不该杀啊，然后去找公权力，说这是民意，说这是民主……

当然更可能的是，你听到一片杀声，就心满意足了，然后暗骂一句执政者都是SB，智商比你差远了。

未成年人的思路和资源是做不成这种事情的，如果有，都是有人教唆的。

教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚，而且教唆的是严重暴力犯罪，则可以成为教唆罪的主体并承担刑事责任。

总之，这一吨的事情不会落到孩子身上，会落到教唆人身上。

全责的那种。

有些人不要动歪脑筋哦~

这么说吧，你可以把题目中“贩毒超过一吨”改变成任意你想改的犯罪，并且可以附着上任何你能想到的严重情节，比如未成年人炸了一个小区杀不杀？未成年人砍死20人还在公安局门口挑衅杀不杀？未成年把4s店所有车偷走并在街上乱撞杀不杀？未成年在街上吃饭不给钱炸死50人杀不杀？

答案都是一样的：不能杀

我看其他答案有哥们说等成年之后再抓再判死刑，但显然这种方法并不可行，因为我国刑法第四十九条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑，请注意是“犯罪的时候”而不是“审判的时候”。

所以你不管啥时候抓，只要他犯罪时未满十八，都不能判死刑。除非他在成年后进行的犯罪满足死刑条件，可以对他成年后所进行的犯罪判处死刑。

刑法就是刑法，规定就是规定，原则就是原则，罪刑法定就是罪刑法定，未成年干什么都不能判处死刑，以上

—————————————

评论区有兄弟说，能杀，但不能判死刑，我觉得也是有道理的哈哈哈哈哈（手动狗头。但是我是站在正式的司法角度考虑的哈，私刑和“意外”等情况我就不去给大家分析了

—————————————

我觉得我有必要再解释一下，本文是按照司法审判角度进行的分析，我理解评论区各位讲的能“杀”，但这不属于我的分析范围哈哈哈

我给题主与大家提供了思路。可供参考。不想看到可以直接看结论。

题主设立条件：一未成年人贩毒一吨既遂，问是否判刑。若不判死刑，为什么？

答：若是14周岁以下，则不负刑事责任，不判刑；14周岁以上的，处15年有期徒刑、无期徒刑。不得判处死刑。

分析过程略

法源《刑法（修正案十一）》：

347条 走私、贩卖、运输、制造毒品罪

17条 年龄对未成年人责任能力的影响

49条 不得适用死刑的对象

法理分析：罪乃恶，刑也是恶，但刑可以治罪。刑的恶不能过多，需由法律规定。法律认为不能判处死刑的，绝不可背离法律规定，背离法律的司法是对人的背叛，预示着社会的分崩离析。

对未成年人不用死刑，实乃人道主义的需要和对未成年人改过自新的信心。

推荐读物：边沁、康德、贝卡利亚等的著作，或罗翔《刑法学讲义》

推荐课程：耿佳宁的慕课

---

  feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

未成年人不要说贩毒，就是杀人了也不能判死刑。

这里举几个例子。

1、未成年杀人没有判死刑的例子

这种例子很多，最让人不寒而栗的是，一个小孩杀了他的母亲。

若无其事的他，并不能理解别人的疑惑。他知道自己错了，但觉得错误不是太大——“我又没杀别人，我杀的是我妈”。

这个小孩叫小吴，只有12岁。他甚至不用坐牢。他去哪里呢？

进少管所呢？小吴不符合，送少管所必须满14岁；

进工读学校呢？也不符合，进工读学校的只能是有轻微违法行为的少年；

进少年收容教养所？小吴所在地没有相应的机构。

目前，各省、自治区、直辖市一般都仅有1—2所少年教养管理所，可以收容、教养少年。

2、成年人贩毒超过1吨的没有杀！

毒品有很多种。我国抓得最严的是冰毒与海洛因。

上面两种超过50克是可以判死刑。

那么贩卖1000吨，也是如此，即最低是15年，最高是死刑立即执行的。

上面一本书有很多例子。

比如上面的刘招华一案。

刘招华陈炳锡等制毒贩毒31吨。也就杀了他们两个人。其中另外一个有5%股份的罗姓司机也只是判了无期。

3、贩毒中常见的一个例子

贩毒中常见的两个例子。

第一、大肚婆贩毒

第二、利用小孩贩毒。

孕妇抓到了，会判刑，但是不会死刑。

而小孩，即14以下的，目前是不会判刑的。

目前有变更的是：12到14周岁犯故意杀人 故意伤害罪，以特别残忍手段致人重伤或死亡，可以判刑。但是不会是死刑。

《中华人民共和国未成年人保护法》于2012年10月26日公布,自2013年1月1日起施行 第二条　本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。 14周岁,16周岁,这是刑事责任年龄的两个不同节点。”

假定贩卖了1吨的冰毒。而且是主犯。

14岁以下的，不判刑。

14岁-16岁，不超过5年。

16岁-18岁，15年。

上述是毒品案件中的例子。

---

---

  wang-hui-57-9-25 网友的相关建议: 
      

真是未满16的，甭说贩吨把毒，就是开推土机把故宫推平了，按现行法律，都捞不着吃枪子。坐牢安份点，出来娶妻生子都不耽误。

未满14的，干了以上的，真正意义上的刑事处罚都挨不上，吃枪子就更谈不到了。

拜读过一位美国法官判处一个八岁杀人犯终身监禁不得假释的判词。这美国小哥们把邻居家的婴儿偷过来，各种残酷手段之后，用开水活活烫死了。那法官判词里说，无法相信，案犯在重返社会后有有益社会的可能。故给了这小哥们吃牢饭到死的终身福利。

人是真有天生的恶的。中国现行的未成年人犯罪的惩戒律法，说实在的，是往唯心的人性本善去的。或者讲，中国的律法，往往更意图展现出某种教化，而至少部分忽略了本应更彰显并至威慑的惩罚。

我有一小学同学，四年级下学期给同桌开了瓢，人到现在还是痴呆。初二结伙，晚上到公园角落里抢人家谈恋爱的，杀一伤一，三十出头也重返社会了。最后在我们这市中心一桥上，致二死多伤，这才领到枪子。

你就说这教化，这对未成年人恶性犯罪的宽容，究竟是让他向善了？还是鼓励他继续犯罪了？但凡能早关他、多关他几年，后面那些无辜者的血是不是能少流点？

千万别杠。司法部有过一个调查报告，未成年人恶性犯罪惩戒后的重新犯罪率九十大几。这还是官方要脸修饰过的，没好意思说百分之百。

一个你看来尚处蒙昧的小孩，他敢肆无忌惮的使用暴力，他敢毫无畏惧的剥夺他人的生命，你觉得他步入成年能是好人或至少无害社会？合着你是没挨上他的刀，快活话是讲得真溜。

使用暴力、致人痛苦乃至血肉横飞这种场景，是会给人带来快感的。越是年龄小的，这种快感记忆就越深刻，也更会有快感需要的驱动。在某种程度上，和吸毒是一样的。这世上其实从来没有能真正戒毒的，物理戒断的配合治疗是美莎酮，说白了就是换种危害小点的继续嗑。所以我老想，要不让这些打小拿刀捅人手不抖的，国家都安排去杀猪，会不会算人尽其用，能减少点社会危害不。

未成年人犯罪的刑处年龄放得太大了，惩戒的力度也太宽纵了。就比如前几年奸杀女童的那个十三岁“孩子”，你能相信这种的教育几年就人畜无害了？社区、管片就能一直盯着他不带走神的？为他耗费的那么大社会成本，给西部孩子学生餐里加块肉，不香嘛？

---

  ma-wen-bin-30 网友的相关建议: 
      

1吨夸张了点。。。

但是真实案例还是存在的。。。

某毒贩为了逃避法律制裁，在国内组建网络，专门诱骗14岁以下的小姑娘去贩毒。

一般由两个小姑娘为一组，并安排一个毒贩全程无接触跟随，将毒品藏在他们的内衣，内裤或者贴身捆绑，一次运毒10到20公斤。给每个小姑娘支付1到2万元的报酬。

其中有一个小姑娘看到这样来钱快，很快组织和发动自己的学弟学妹们参与，于是就经常出现一群孩子周末跑到边境，又跑回来的情况。

起初缉毒民警并未察觉，直到有一次一个民警发现这群小朋友频繁出现在国境线上，于是拦截下来盘问，一盘问就爆了。

随后当然就是撒网，捕捉这些不提了。其中有一个小朋友，参与了二十多次运毒活动，算起来总重量达到200多公斤。

事后这些参与过贩毒的小朋友们，最终的处罚也是训诫，加要求学校，家庭严加管束和教育，并在学校开展了多次毒品犯罪教育。

那几个在国内的，负责组织和跟车的毒贩，无期或15年，在境外的主犯冒险回国，死刑

——此案例来自央视“天网”栏目。

---

  luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  liu-lao-shi-69-58 网友的相关建议: 
      

毛文龙可以嚣张跋扈，屡战屡败，瞎几把吹，只要他在敌后能牵制后金，

袁崇焕可以不要监军巡抚节制，可以辽事一言而决，一年领几百万军饷钱粮，只要他能控制那帮狗日的辽西军阀，不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军，几十万明军死在辽东，只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙，只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城，在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃，旅顺被攻破，三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了，烧的不是你家房子，死的不是你家亲戚，

---

  chen-guang-55 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。

---