教育部发布 2021 春季开学安排，开学后高校防疫还有哪些方面值得注意？ 第1页

大学没有管理水平差异，只有经费差异，常有负面新闻说明学校太穷了。

很多时候我都选择理解相关部门的安排与决策。

疫情期间，为了防控而封校我坚决支持。

但我受不了的是校外的商场灯红酒绿，学校的职工出入自由，只有学生被迫封闭隔离。

不患寡而患不均。

说几句难听的，不出问题的话，非学生人员跟没事人一样学生一直呆在学校；出了问题，就要包括学生在内的所有人共同承担？

为什么？因为学生好欺负，学生不敢闹，学生一闹你就学位证警告。

距离新冠COVID-19疫情被彻底控制住，还有很长一段时间。在这段时间内，反正就是人员聚集越少越好。

如果人人都待家里不外出，那么疫情很快就会彻底消失。

但这现实吗？用电用水海关进口都得用人，

外卖与邮政也停不下，

中年打工人上受剥削，下得给孩子辅导作业，

洗脚城的妹妹还等着哥哥的光临，

他们哪一个都不能一直呆在家里。

除了学生，学生的任务就是学习，呆在学校就得了，出学校“没有必要”，出学校“可不就是去玩”。

这种和高中一样同根不同形式的教育理念本质上还是不把学生当人看，学生在某些人眼里，只是刷____和做题的机器。

开始这个问题还是如何看待教育局下达的封校指令，现在被更改了。不知原方案是真的激起民愤了导致朝令夕改还是有人恶意带节奏。

当然，教育局下不下死命令，跟学校决定封不封校是两码事。无非就是矛盾指向谁的问题。但对学生来说，都一样。

对于在以后没有疫情的情况下，封大学不封小学，封学生不封教职工的问题。

说到底是人太多的问题，就只让大学生放弃社会生活，进而减少聚集与疫情复发的概率，教育部理应对大学生有适当的补助，而并非只把封校看做是学校的一项普通措施。

以上。

可以回顾一下去年的时间线（

个人猜测，这套操作最后能到达的平衡是，学生事实上完全可以自由进出，但规定中需要报备或申请。从而达到把锅一级一级甩到下面的结果。

不得不说这真的太特色了……

更新：贴一下发布会原文

上面是教育部官网贴的今天的发布会直播文字版，其中唯一一段提到“非必要不离校”的是下面这段

三是强化校园封闭管理。寒假期间，学校进一步严格校门出入审批，要求学生非必要不离校，明确出校审批范围和事由，暂时关闭离京教职工进出校门权限，倡导在京的教职工非必要不出京、非必要不来校，减少校园人员流动。

这显然和人民日报给的报导对不上，希望能有个解释……

破案了，教育部网站上修改了通知

而现在教育部官网上的通知是这个样子

非常显然，这一次要么是教育部乌龙了，要么是人民日报/央视新闻乌龙了。

这是教育部海量顶级专家精确计算的结果，他们当然比我懂，更比你懂。我唯一可以告诉你的是，______________。

众所周知，新冠主要感染大学生，尤其是在北京的大学生。

什么？不是？你在质疑海专精吗？

承包商快撑不住了。

因为损失最大的不是承包商。

未来，地球某个角落的人再追求xxxx的时候，这批学生应该不会再冷嘲热讽了吧。