如何看待湖南大学、湘潭大学就舱外航天服争议发表联合声明：携手作更大贡献？ 第1页

更新：

第一，罗个人参与项目的后期完善工作，是罗个人的贡献，与湖大无关。罗个人与湖大是两个性质。

第二，罗在湘大，清华，湖大，参加的都是同一个项目，项目在湘大研发并验收结项，后期是罗以技术负责人的身份对项目进行完善。而这个项目从始至终属于湘大，与湖大无关。

第三，罗在湖大成立的航天科研团队，与此次航天服的设计无关。根据《新京报》的报导，是与合肥某航天公司的合作项目，属于商业合作，而不是航天服设计。

第四，《联合声明》中所提到的是罗个人的工作和贡献，没有半句话说湖大作为一个单位参与了航天服设计的项目。《联合声明》中已经说的非常清楚，没必要添油加醋，篡改《联合声明》的内容。这种严肃的声明，在内容上必定是非常严肃且准确的。如果湖大以单位的名义参与了航天服的设计，那么必定会明确的写出来。然而并没有出现这方面的内容。

因此，“湖大设计”属于虚假宣传。而将罗个人的贡献等同于湖大作为一个单位的贡献，罗个人能代表湖大，则属于对《声明》的错误解读！

原贴：

湘大，湖大的联合声明来了。

这才是实事求是的态度。

有三点应该注意：

1.湘潭大学是仓外航天服设计的乙方单位，从中标，研发，验收，结项，都是由湘大的师生完成。湘大拥有仓外航天服设计的知识产权。荣誉属于湘潭大学的科研团队。

2.罗建平在湘潭大学工作期间参与了航天服设计的重要工作。其在去清华读博，后又去湖大工作，皆参与了航天服相关的业务。

3.湖大整体作为一个单位，并没有主导航天服的设计。与湖大有关，并与航天服设计发生关联的，是罗建平本人。但他本人并不能代表湖南大学。其公众号的宣传文章以及接受《焦点访谈》采访的言辞，存在误导行为，应当删除。

PS 湘大师生2021.7.8-7.9的维护母校荣誉的行动，取得了实质性的进展。