据说罗马虽然军事上征服了希腊，文化上却反被征服，这是事实吗? 第1页

罗马本来就是希腊的次生文明，当然可以说希腊是古埃及和巴比伦腓尼基犹太等等影响下的文明，但希腊人起码在服饰，政治制度，哲学思想，信仰上有自己的一套，而罗马除了罗马法和政治制度，就完全是希腊的儿子（在文化意义上）。罗马共和国时期有人看不上希腊只是习惯上比较提倡勇武+保守，看不上希腊人的奢侈和继业者帝国的君主制罢了，不是文化属性不同的那种不认同（再说你罗最后比希腊还纵欲，比希腊还君主专制，好歹希腊以气质和肌肉为美，罗马后来直接以器大为美，参考庞贝古城壁画，东罗马也比古希腊继业者帝国君主专制多了），服饰也是希腊人的桂冠长袍皮凉鞋，连信仰都是奥林匹斯12主神换个名字而已。还有一条：罗马不是野蛮人，在古希腊后期的希腊化时代，罗马共和国早已经是完全的文明人了（打仗的时候残忍和杀俘不代表不“文明”，文明是指政治经济发展水平和思想），还自称是希腊城邦后人（特洛伊也是传说中的希腊城邦，特洛伊战争是内部矛盾）。

所以罗马不是蒙古人或者欧洲人之于中华文明，而是北朝之于南朝，顶多是古代的朝鲜日本（都没有受到西方影响没有自己民族主义的时代，完全汉化的时代）之于华夏，军事上他们击败了希腊和东方（西亚和埃及）的继业者帝国们，文化上根本就没啥破坏，因为他们本来就很希腊，而且就那点政治思想和语言不同，罗马人也是好好讨论的（比如希腊式民主or僭主毒菜和罗马式寡头共和+法治哪个好），语言上罗马贵族必须学双语（拉丁和希腊）而且经常会去雅典，马其顿等地游学。

说了这么多，我就是想说：军事上罗马对希腊化世界的占领虽然战场上很残酷，但更像是统一战争，而不是对外征服。而文化上本来罗马自己就是希腊的次生文明，希腊影响罗马也谈不上文化的对外征服，而是罗马一开始就是古希腊文化的一部分（按罗马人自己的传说，罗慕路斯不就是埃涅阿斯的后代吗，埃涅阿斯是跑路的特洛伊贵族）父亲影响儿子，也不能叫征服。

另外，别扯民族主义概念，古典时代没有现代民族观念，整个地中海世界就希腊罗马和闪族（古埃及按语言很可能是，腓尼基犹太迦太基肯定是）两个文明系统，后来希腊罗马一统天下。罗马和希腊是同文化内部的统一战争，还是学生打老师（后发战胜先发），打完了也没改文化属性。同文化圈内部矛盾而已，根本称不上蛮族征服文明，蛮族被文化反征服这套概念。

罗马征服迦太基，高卢，不列颠才叫征服，而且除了迦太基之外，都是文明征服蛮族，是希罗文化和军事的双重征服，而后来整个希腊罗马都被基督教影响，全部皈依基督教才叫文化上被影响了（称不上征服，除了信仰以外其他的都没怎么断层），再后来跑到希腊的新罗马（君堡）被奥斯曼占了，才叫被蛮族军事征服，就这么简单。