南方人在东北人眼里是什么形象? 第1页

不谈普通东北人，就谈知乎上以安立桐为首的热衷地域黑的老铁。

知乎地域黑老铁眼里的南方人永远是薛定谔的南方人。

一会儿山东是我好兄弟，老家祖坟所在地，一会儿山海关内皆南方，关内都是老倒子，传统汉地的最标准，最正统的北方也被他划成了南方。

对真正的南方，则一会儿江浙士绅东林党，一会儿封建宗族爱迷信，这些老铁是搞不清江南核心地区和华南地区的区别的，或者说根本缺乏地理常识，在他们眼里南方永远是铁板一块，没有任何内部差异。

江南，华南黑完了，其他的江西、湖广、川渝、云贵呢？这些人又不提了。为什么呢，因为他们又不了解。

说穿了，这些人嘴里的南方，就是个各种刻板印象的混合体，乡绅宗族资本家，地主买办反动派，什么词他觉得坏就把什么词往南方上面套。

不仅如此，这些人还特别喜欢自己代言北方，以东北代东北，偷换概念，一到南北差异的话题，这些人跳的最欢，一来就是“江南系抹黑北方”，“南方系抹黑北方”。结果看了半天全在讲东北，没华北西北什么事。

南北确实有差异，南北方人也存在误解，但绝没有到这些人渲染的剑拔弩张的地步。而且，南北差异什么时候完全变成南方和东北差异了？完全是故意搅乱浑水，混淆视听。

在这些人眼里，南方都是大农村，南方人都是山沟沟里土拉吧唧的农民。只有东北到处是城市，到处是工厂，最洋气，最富裕，个个住着大豪斯。

这些人从来不知道，前三十年南方也有国有工业，也有上海南京武汉重庆这些工业中心都市，也有和东北辽中南、华北京津唐齐名的沪宁杭工业基地。

这些人还喜欢说的好像只有东北才有工业原料，煤矿铁油东北是不少，但华北西北就没有？大同煤矿不是煤，长庆油田不是油？论铁矿，河北就有不少；论稀土，西南也很突出。南方煤铁矿油确实整体不如北方，特别是东片比较薄弱，但这也不是东北抹杀同为北方的华北、西北贡献的理由。

而城镇以外，工业以外，前三十年的东北，也有大量的村屯务农人口，他们可去不了工厂，住不上公房，更享受不到有些人口里的少年宫、游泳池，电影院，所谓社会主义公有制的福利生活。对这类群体，这些人却从来不提。

诚然，前三十年，东北城市化率当时确实几乎是全国最高，但可曾超过50%？1978年，前三十年的尾巴年份，黑龙江的城镇化率是36%，吉林是36%，辽宁市32%，连40%都没到，难道剩下的一大半农民不是东北人，不生活在东北？？

基于这种奇葩逻辑，这些人永远看不到南方城市在上个世纪末，同样经历国企大下岗，工人们同样闹事上访，生活困窘，有过艰难岁月，甚至充满斑斑血泪。论惨，不是只有你惨。

然而在这些人的口里，却变成了南方都是奸商资本家，趁人之危来掠夺东北国有资产，真是典型的以偏概全，偷换概念。论国有资产流失，南方的国企就没有了？东北国企自己的曲婉婷母亲之流又有多少？

当然，南方人均奸商资本家，毕竟连改开初期生活所迫，来东北摆摊卖小商品的温州村民，也要扣一个这样的帽子，然后就是说你以次充好，坑蒙拐骗，专卖假货。

民营经济初期确实存在野蛮生长，这点我从来不否认，但企业品牌想要长期树立，绝不可能一直依靠专卖假货的赚快钱方法。一说南方商人就要拿温商假皮鞋说事的，连基本的市场规律，经济学常识都不懂了！！

反正，在这些人的话术里，你如果老老实实待在南方的山沟种田，就是又土气又愚昧，穷的叮当响，好不容易背井离乡做点小生意呢，又非说你是投机倒把，道德败坏，横竖都不是好人。

你不和他杠农村话题，和他辩论南方城市也有工业，他又来劲了，说你这些都是不值钱的日用小商品轻工业，不能和他家的大国重器军工产业比；你说南方城市也有重工业，军工工业，他就说这些都是东北无私援助的，和你自己家的发展没有一毛钱关系。

总之，在他们的口里，前三十年工业化的主要工作就是东北支援南方，东北支援全国；建国以前南方都是一穷二白，关内也是一穷二白，东北工业产值建国前后占全国85%，重工业产值占全国85%，国民生产总值占全国85%……就算不说85%，这些人也要说就是“绝大部分”。

然而但凡认真查查资料，就知道完全是胡说八道。1949年，东北三省的工业产值加起来占全国17%，其中重工业占全国28%。国民生产总值1949年没有数据，最早是1952年，东北三省则占全国14%。

以上数据来自《新中国六十年统计资料》《1949-1989各省自治区直辖市统计资料》，口径都是根据现在的行政区划，已经算入了当时的几个东北直辖市，但也远远没有到一家独大的地步，怎么就成了85%，成了大部分？真是典型的章口就来。

这些人，有些看了数据还不服气，非要说没算上东北直辖市，然而算上了，数据就能翻两番，翻三番，变成惊人的85%吗？还有些人说其实不是建国初，而是建国前，那就没法辩论了，因为建国前根本没有这类定量统计资料。当然，你拿不出资料辩驳他，他也同样拿不出资料证明自己的观点。

这些人不仅将前三十年国家工业化的成绩占为己有，连三线建设也要吃独食，简直是贪天之功。李焕英电影一上映，这些人就借题发挥，把三线建设完全描述为东北的功劳。事实上，三线建设是沿海工业发达地区共同协力对内地的支援，根本不分南北，不分省别！

根据目前网上的资料，光上海一地就和东北一样，输出人口达到100多万人（讽刺的是前者只是一个城市），更不用说还有其他地区。如何能将三线建设完全说成是东北的功劳，简直是罔顾事实！

而且，论三线建设题材电影，李焕英并不是第一部，上海导演王小帅，十年前就拍了三部反映上海三线建设工人的电影（青红，我十一，闯入者），豆瓣口碑也相当不错，也没见上海人整天拿这个陈年旧事翻来覆去的说。更没人天天在媒体上说，三线建设流血流汗，全国人民亏欠上海。

因为根本认识不到南方存在的国有工业，所以这些人理所当然就认为南方只有外资经济和民营经济，还给这两个模式扣上大买办和资本家的大帽子。然而无论是外资，还是民资，背后都是国家的强力，有国家的支持和引导，也有管理和约束。

南方的外资经济从来不是近代的殖民经济，因为新中国不是一个半殖民半封建的不独立的近代中国。民营经济更不是这些人想象的什么财阀托拉斯，它的主体是千千万万活跃在村镇基层的小微经济。拿着某些作恶大资本全盘否定市场经济，这和前三十年养几只鸡就说是资本主义尾巴的作风有什么区别？

退一步说，就算不看外资，民资，就看这些人鼓吹的东北国有企业多，产值高，根据2012年全国统计年鉴的统计，2011年，国有控股企业产值最高的省份依次是山东、广东、辽宁、上海、江苏，而吉林和黑龙江要排到18，20位。东北三省只占国资总产值12%，而南方沪苏浙三省则有15%，东北国资并不占很大优势。

有些人又说，即使你说南方确实也有国资，但是都是轻工业，东北都是重工业，然而， 还是根据2012年年鉴，2011年，重工业产值最高的省份依次是江苏、山东、广东、浙江、辽宁，而吉林、黑龙江要排到25和29位。东北三省只占全国重工业总产值9%，而南方沪苏浙三省则有23%，华北冀鲁豫三省则有22%，均远远高过东北。

为了证明南方人卖国，这些人还绞尽脑汁找资料，说抗战都是南方大汉奸多，然而，这些人根本不了解这是因为当时无论是北洋还是蒋政府高层，均以南方人多。如果你这么说，那么伪满的东北汉奸岂不是更多？因为伪满高层就多来自原张学良政府内部的官员，本来就是东北人多，这和哪个地方卖国有什么关系？

为了证明南方人卖国，这些人还大借旧上海买办经济大做文章，然而这些人却从来不提近代上海也是民族工业的摇篮，多少民族资本家在官僚资本和买办资本的倾轧下苦苦求生。如果旧上海都是造不如买的买办经济，甫一建国，上海就成为全国工业中心的家底又是哪里来的？

为了证明南方人卖国，这些人还非要说南方人崇洋媚外，说得好像南方人忘记祖宗，认昂撒文化做爹，然而这些人另一边却又说南方人腐朽封建，整天拜祖宗，拜鬼神。

这就奇怪了，南方人的文化到底是你们口里腐朽透顶的封建文化，还是根本与本土文化不相容的西方文化？

这些人整天发明“南方系抹黑东北”，却说不清南方系到底是个怎么样的“小团体”。被人指出南方系列的报纸只是在广州后，又生拉硬拽发明了“江南系抹黑东北”，然后到处在南方媒体的报道上捕风捉影，一发现所谓的问题就上纲上线，无限扩大化，说成是整个南方媒体对东北的抹黑。

不仅如此，这些人还胡乱瞎编什么做好事不讲东北人，做了好事就强调东北籍贯，完全是胡说八道。新闻媒体在报道当事人时，本来就是使用事件发生地，人物生活地，而从来不会报道籍贯。

比如浙江人在南京犯罪，报道同样是南京一男子，绝不会写成浙江一男子，难道这就是媒体要刻意黑浙江？

所以这些人呼爹喊娘直呼冤屈的李文亮写成武汉医生，但是人家传统上就是这么写，根本不是特地就和东北过不去，简直就是无中生有，莫名其妙！

这种老觉得自己特殊，老觉得自己受害的被害妄想，和天天念叨都过去二十年的下岗悲剧有什么区别？说得好像只有东北在下岗，东北在倒霉。全国当年城市里哪里不下岗，人家怎么不天天挂在嘴上？

事实上，大多数南方地区根本和东北人接触很少。改开以后，南方的沿海地区接受的主要是黄淮和长江中上游的外来务工人口，因此才有著名的深圳“打击河南籍xx团伙”的标语照片。

不容否认，当时外来人口与本地社会确实存在土客矛盾，也存在民粹式的地域黑，但这真的和东北没多大关系。

这些人还非得认为南方人抹黑东北就是要骗东北人南下，且不说东北人本身就没多少来工厂务工，哪怕是学历人口，东北做题家去的最多的城市什么时候在淮河以南了？

南方地区，无论是内陆大城市，还是沿海发达地区，其吸引的务工人口，学历人口一直有自己的固定来源，稳定并且充裕，并不需要专门“积极吸引东北人口”。

这些人还极度仇视南方的乡土文化，一说起来就是地主剥削，宗族乡绅，重男轻女，私刑沉塘，溺死女婴。完全是古今不分，好坏不分。

全国的地主乡绅早就在建国后的土改中消灭殆尽，根本已经是死的透透的老虎，坟头草都三米高了，而且你东北近代就没有地主乡绅，没有土地剥削，没有封建文化的部分？怎么就成了南方独有。

再说宗族，南方有些地区明清历史上就没什么宗族，更不存在祠堂家法，即使是在宗族较强的地区，随着城市化和工业化进程也在迅速消解，那些根本不符合现代文明的腐朽现象只会越来越少。

现代社会的确有海陆丰式的宗族团伙犯罪村，但这些本质不是宗族文化造成的。宗族不过是团伙组织的一种形式，在没有宗族的地方，自然会以另外的形式组织。

东北是没有宗族，但不是照样在上个世纪90年代有刘涌式的黑社会组织？打碎了宗族就能彻底消灭这些涉黑犯罪了？

至于说重男轻女，南方的宗族区确实至今依然有重男轻女，然而，南方许多根本没有宗族的地区男女相当平等，苏南浙北上海，四川重庆云南，鄂西南湘西北，都有大片女性地位很高的地区，并不比东北差，难道这些地方就不是南方？

更何况，乡土文化难道只有这些？晴耕雨读不是传统文化？仁义礼智信不是传统文化？从小教科书上的“中华民族的传统美德”不是传统文化？

非要拿着已经不适应现代社会的乡土文化的糟粕，来完全否定乡土文化，进而全盘否定传统文化，根本就是逻辑混乱，强词夺理，甚至有割裂国家历史，民族记忆的嫌疑。

我看，这些人的最终目的，就是想建立千秋万代式的“前三十年东北中心叙事”，把完全是一元化的国有力量推动的现代化、工业化，视为国家发展的唯一路径，绝不允许其他任何成分参与，并且认为这种力量的主导也全部是东北。

然而，即使是这种前三十年本身也是虚假的，因为那不过是40%不到的东北城市人口能过上的生活，这种想象从来没有存在过。而这种城市生活在上个世纪90年代逐渐崩溃，不得不使国家壮士断腕而导致了国企走向大下岗和大破产的历史，就足以说明，这样的道路是走不下去的！！

相关链接：

南方和东北不是一个概念。

广州也是南方人，上海也是南方，海南也是南方，甚至对部分东北人来说，山东河北也是南方……

怎么可能有统一的形象？

举个例子，我第一次去上海，不认识路，同车的大哥，那次坐公交，用东北话给我热心指路，临下车我问一句，大哥东北哪里人？

大哥呵呵一笑说过，我上海人，东北话是去那边工作学的………

就算是上海吧！你们心目中上海人有这种形象吗？

当然就我个人来说，南方人，甚至全国人民都有一个共同的特点，就是都挺喜欢请客，贼拉热情。

---

  reseted1562766843426 网友的相关建议: 
      

1.个子小，但是体型瘦，女的从背后看不出来年龄（我爸语）——受气候饮食基因影响，东北老一辈不少女性，尤其是劳动妇女，在年龄大了之后会走上毛妹变战斗大妈这种不归路，但年轻女性都比较注意这方面，以后应该不会了。

2.大米难吃，太能吃辣了（川湘），菜太甜（上海杭州）——东北菜脱胎鲁菜，重油重盐，浓油赤酱，虽然张亮和杨国福两大麻辣烫天王都来自东北，但东北人在吃辣这方面普遍比较弟弟

3.心眼多，中性偏贬义，好的方面指会挣钱，坏的指爱坑人。

4.较真、一码归一码，中性偏褒义，欠你一块钱也要还，借你一块钱也会要。

5.有钱

以上五条来自我爸我妈他们那一辈人的印象，以下是我的。

6.经济两极分化更为严重，穷的贼穷富的贼富——统计数据看来的，实况我也不知道

7.思想别扭，一方面思想开放，但另一方面封建根子非常深，深到连自己都意识不到那种——浅谈不要紧，稍微交换一下思想，一些南方的哥们就时出惊人之语，让人怀疑我穿回大清了？

8.广东男性面部特征明显——没去过两广，但反正我认识的广东男生长的都挺“广”的

9.比东北人学习努力，我见过的年纪轻轻躺平享受生活的基本都是东北的（我自己就是其中一个）

10.怕冷的真怕冷，抗冻的真抗冻——在哈尔滨穿风衣过冬的广东男生和捂得像熊的广西女生，我记着你俩应该在同一个维度的啊，就离谱。

---

  shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

作为经典流氓霸权主义国家，这是正常操作啊。而且这就完了么？

有脑子的都知道这核污水不能排，你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿？谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的？

虽然环保主义啥的现在没动静，等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静？说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元，说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。

所以说光看在这一条，我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。

---

  zhang-yi-95-62-3 网友的相关建议: 
      

一般人的人脑开发率为2%~8% ，爱因斯坦的开发率也只有12% ，所以人的绝大多数潜能并没有被开发出来，还有90%以上的潜能可供挖掘。

这可能是我听过最令人发指的民科理论，还是一位时任高中生物老师的朋友告诉我的，让我严重怀疑我国的系统性科普工作问题。

人脑是一种究极长线投资。智人哪怕放弃思考，大脑都先拿走20%的能量，别说要用它的时候，这种大脑特化的路线，在早期对于直接参与生存竞争几乎毫无帮助。意思就是，人脑绝不可能有90%的无用空间去挥霍，脑部每次扩容，都是有需求、有条件才发生的。

事实上，正常人的大脑使用率，就是100%。100%。100%。

除非有先天或后天的脑损伤或缺陷，否则人就是能且应当完全地使用自己的大脑。

之所以出现这个谣言，大概是把电反应等同于大脑活动，反应区域约占大脑总空间的10%。

但其实一个正常人对大脑的每个区域都能用到，只是这种活动使用这个区域，那种活动使用那个区域，很少同时激活多个区域而已。

这就等同于我通过检测触碰激活区域，得出你的屏幕使用率为1-2%——因为你电话拨号时每次只按一个键。

这很合理。

---

  sun-du-du-63-18 网友的相关建议: 
      

正版药厂公开到岸价了吗？没有。为什么？

---