百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宇宙万物都必须要有水才可以生存吗?有没有可能有的生物,水对他们来说是剧毒? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

问:宇宙万物都必须要有水才可以生存吗?

答:否,你对生物的定义博爱一点的话,地球上就有完全不需要水和氧的生命形式。而且,“宇宙万物”这个词本来就包含大量的非生命,拿来指代“所有生命”是用词不当。

球状孤立等离子体、晶体、灰尘、康威生命游戏中的数据等等都能表现出生命的一部分特征。使用道金斯对生命的定义“自然选择塑造的信息”,你可以说生物并不会“必需”任何特定的物质。

阿西莫夫曾经在《并非我们所知的:论生命的化学形式》(Not As We Know It-The Chemistry of Life)中从生化上描述过6种生命形态:

一、以氟化硅酮为介质的氟化硅酮生物; 二、以硫为介质的氟化硫生物; 三、以水为介质的核酸/蛋白质生物; 四、以氨为介质的核酸/蛋白质生物; 五、以甲烷为介质的类脂化合物生物; 六、以氢为介质的类脂化合物生物。

这些物质是液体的温度范围是很不相同的,对应着许多不同的自然环境和那种条件下化合物的活性、化学反应的激烈程度。

不过,基于这个宇宙中的原子的丰富程度,通过纯粹的化学现象最有可能产生的生命形式主要是我们这种

乙醇和油可以作为介质和溶剂,但自然形成大量乙醇或油有相当的难度,很难找到那样的自然环境。

天然气和沼气的主要成分就是甲烷,它可以在宇宙中自然地大量形成。替代生物化学方面的一些研究讨论过土卫六上(平均表面温度-149摄氏度)可能存在的生命,也许能用丙烯腈作为细胞膜、液态甲烷作为溶剂,呼吸时消耗氢气·呼出甲烷。

在这之外,科幻作家早已设想过靠核能生存的金属生物、生活在气态巨星里的雾状生物、生活在恒星上的能量生物、生活在空间里的纯精神体、生活在多维空间里的不可名状的生物,等等。 基于攀比设定的需要,一些幻想生物早已使用了比多重宇宙还高几个层次的高阶无穷。这些东西不关水多大事。


问:有没有可能有的生物,水对他们来说是剧毒?

答:有,但没什么可期待的。

常温的水只对一些化学性质活泼的东西有化学上的毒性可言,而这些东西在支持生命方面的可行性还不如等离子体里的尘埃。

在其它形式的生物正常生活的环境里,水可能处于固态、可能是灼热的蒸汽乃至等离子体,在这些场合,水即使能给生物造成损伤,大抵也不是因为化学作用。




  

相关话题

  化学实验里令你恐惧的有哪些? 
  生物的进化是否存在天花板? 
  为什么在脸部打马赛克的时候通常选择在眼部? 
  为什么孩子会喜欢看有关恐龙的书? 
  光学显微镜受光线的波长限制只能够放大两千倍左右的极限,有办法解决么?或者这就是自然定律的一种界限表现? 
  为什么古生物更强? 
  什么是离体蛙心? 
  抵抗力稳定性和恢复力稳定性如何区分?感觉没有区别。 
  动物在发展进化中,产生最晚的系统是什么(A排泄,B呼吸,C循环,D运动)? 
  皮肤不太透水所以泡水不会水肿,那反过来皮肤是不是更透油,泡油会油肿? 

前一个讨论
苹果公司为什么不给苹果配大电池?是不能还是不愿意?
下一个讨论
为啥深圳人均GDP3万美元这么高?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利