如何看待「制定未成年人健康游戏国家标准」的提议，各相关方应肩负怎样的责任？ 第1页

我赞同朱永新委员关于建议制定未成年人健康游戏国家标准的提案，毫无疑问，网络游戏对未成年的时间和注意力争夺已经到了几乎白热化的地步，路上经常看到学生放假不着急回家，聚在一起学习拿着手机打游戏。

是的，现在更方便了，无需回家，无需去网吧，一台手机全部搞定。

但是，多数游戏的情节设置都极为诱人，要么是养成类的让人时常惦记无法专心做其它事，要么是激烈的对抗游戏，一局一局打下去，时间也被消耗光了，成年人尚且欲罢不能，更何况未成年人，非常容易成瘾。

所以，非常有必要制定未成年人健康游戏国家标准。

但是，我觉的朱永新委员的提案或许可以适当做点调整。

这份提案是分为前置家庭防护、事中管控系统保护和售后投诉举报服务。我建议调整为事前健康游戏标准审查、事中系统管控和事后投诉举报。

事前健康游戏标准审查

事前标准审查就是要对生产未成年人游戏的厂商做认证，然后再对其即将投放市场的产品做审查，只有具备认证资质的厂商才可以投放经过审查的，允许未成年人玩儿的游戏。

事中系统管控

游戏中内置管控系统，比如通过绑定账户、设备ID、网络等控制未成年人游戏时长，内置系统防止未成年人大额消费，内置舆论管控系统禁止发布涉黄、黑、赌、毒以及具有自残自暴等言论。

事后投诉举报

政府设立投诉举报机构，一款游戏如果遭到多名家长、老师、学校实名投诉，应该下架重新审查。

游戏是被厂家生产出来的，想要遏制游戏对未成年人的影响，必须要从源头抓起。只是靠家长对孩子的监管，只能让家庭的亲子关系越来越恶化，甚至引发悲剧。

@知乎亲子

从我个人的发展路径而言，我是一个中重度的游戏沉迷者，曾经我也为了玩游戏连续三天不睡觉。

我也接触了不少沉迷于游戏的孩子，虽然长大成人了，但是我还是希望从孩子的角度谈一谈这个事。

虽然都说养儿方知父母恩，但是不能养儿之后就忘了自己曾经也是个孩子，又用那套曾经自己也不能接受的东西去影响孩子，就因为你认识到了「这是为孩子好」。

——因为这样往往适得其反，你想想你小时候怎么对待的，你就能知道孩子会怎么对待，甚至由于当今社会更加强调个体独立性，他们反应更加激烈。

在玩游戏这事上，给家庭提供了「监护工具」，希望别只是被用来当作大棒，而更应该是引导的工具。

孩子的精力是旺盛的，总得有东西去消耗掉这些精力，而游戏无疑是一个既轻松又方便的方式。

而且电子产品走入千万家，必将成为以后的生活必需品，完全不让孩子接触对孩子来说并不是一个很好的选择。

让孩子少玩游戏，这件事本质上是如何与孩子相处。

平时怎么和她/他形成与遵守约定，怎么进行沟通。

不可能仅仅着眼于「让孩子少玩游戏」这一点来达到这个目的，而是如何让孩子达成每一个与家长的约定，其中就包括少玩游戏。 如果只在这里管，其他地方不在意，想达成目的，无异于痴人说梦。

一、习惯得从小建立

不仅仅是少用游戏这一点，而是养成孩子和家长实现承诺。孩子许诺的事一定完成，家长许诺的事也一定要完成。

二、培养孩子的其他兴趣

孩子的精力是非常充足的，必须得有事情消耗掉他的精力。手机等电子产品不过是承担了这部分责任罢了，因此需要培养一些其他爱好来分散精力。

三、让孩子了解学习、运动的实用性和必要性

这种就是各有各法了，我现在带动其他孩子的学习积极性：

一是和他讲这些的必要性，比如读书可以明事理，可以更好地处理同学和朋友的关系；比如以后可以更好的独立，可以自己生活，更轻松。

一是让他明白学习是自己的事，他需要自己解决他遇到的问题。

这些同样需要家长以身作则。

未成年人绝对有必要健康游戏。但是，这个倡议的手段却有问题。只因为引导孩子健康游戏，实际上主要要求的是家长对游戏有鉴别能力，没有鉴别能力的情况下，给家长再多的控制工具也没有用处。

我自己既是小学生的家长，也是几十年的游戏玩家和十几年的游戏开发者。在我看来，被人们叫做所谓“电子游戏”的东西，实际上是三类完全不同的产品：

第一类是买断且无内购的游戏，可类比电影小说之类文艺作品。开发者给玩家提供一段精彩的游戏旅程，一次付费购买后实际上开发者和玩家就两不相干了。（也有DLC之类形式，一般也是每次付费都提供一段内容）

第二类，商业内购制游戏，也就是主流的手游，实际上都依靠上瘾（毒）、软色情（黄）、抽奖开箱（赌）作为盈利手段。玩家不但不用花钱购买游戏本体，甚至厂商为了让人来玩还会花费几十元上百元单客的成本通过广告和渠道购买用户，当玩家上瘾之后，再通过对软色情、社交炫耀对抗、设置难度迫使变强等游戏中多种精心设计的坑来诱使玩家掏钱。商业手游行业的重要评估参数留存率和在线时长，实际上就是玩家上瘾程度。这一点是洗不干净的。游戏内开箱在多个国家也已开始立法禁止了。这类为了坑钱而精心设计的氪金游戏，应该归类为博彩业或者烟酒业。

第三类，在免费内购游戏当中，电竞品类是比较特殊的，无论开发方还是职业玩家都尽力将这类游戏的黄赌毒成分切割出去，盈利模式也扩展到线下赛事和广告等方面，这种游戏可归类为篮球足球等比赛项目。

而现在国内对游戏的舆论和立法，实际上将文艺作品、带上瘾设计的电子博彩、竞技比赛三种完全不同的产业混为一谈。导致的结果是对电子博彩的管理标准过松，对文艺作品和电子竞技的管理标准过严。部分厂商还特意混淆三者的区别以伪装氪金手游的暴利和危害。

那么就很清楚了，对未成年人而言，健康游戏指的是在适度的前提下体验第一类的文艺作品和第三类的电竞对抗。例如我自己的孩子喜欢宝可梦，我给她玩SWITCH上的宝可梦，每天控制在半个小时到一个小时之内，一直玩到通关为止她也就很顺利地放下了，还通过玩游戏超前认识了大量的汉字。

但是，第二类的氪金手游，本来就是针对成年人，引诱他们上瘾和处处砸钱的，对于缺少自控能力和辨识能力的未成年人而言，根本是完全不可能抵抗的。

那么事情就很清楚了。我的看法是，在国家发放版号和管理游戏时，应该对带内购的氪金手游进行明确的标识，和买断类型游戏和电竞游戏进行区分管理，对氪金游戏提高税率或者收取大额许可费用，获得用于健康游戏管理的资金，像国外香烟包装上加恐怖的烟肺图案一样，尽量避免未成年人接触这类游戏。对于无内购的买断游戏和电竞游戏则进行年龄分级管理。并通过学校来培训家长识别这些游戏，控制孩子对这类游戏的使用时长。

这个提议好呀，只不过未成年健康游戏的标准执行有点困难罢了。

不过，虽然有一些困难，但是我相信未来几年，肯定可以得到更全面的完善。

像十年前，甚至20年前，网吧就是孩子的天堂。

根本就不会限制未成年人入内。

即便在2010年左右，上网需要身份证，网吧装监控，但是依然会有很多未成年人通过各种途径去网吧玩游戏。

现在，网吧这条路基本上堵得差不多了，未成年人去网吧上网基本上没多少可能。

但是手游逐渐火了起来，再加上很多家长都是在外务工，孩子都是由爷爷奶奶外公外婆带，更加管不住孩子玩手机。

也很难限制孩子在家用电脑玩游戏。

毕竟现在一台电脑才多少钱。

而未成年人在家里玩手机，如何让这些孩子健康的游戏，是一个大难题。

孩子们回到家，学校管不了。

孩子父母在外务工，也无法远程管理。

只能从老一辈以及游戏中让孩子们健康的游戏。