七成清华毕业生进入体制内就业，超半数离京就业，这一数据体现了什么？ 第1页

麻烦大家转载注明出处哈……

—————————————

这两项条件我都符合，北大博士毕业去了福建省的一个二本院校，福建江夏学院。

体制内，离京。

原因很简单，我学的专业是不是经济 不是金融，不是计算机，马克思主义中国化研究这个专业其实在哪儿都很难赚到大钱，所以干脆去个给安家费，房价比北京低，待遇跟北京差不多的地方吧。

今年赶上了福建省科研人才引进生，安家费很可观，还有不错的职称，入职半年后被《真实故事计划》采访，问我后不后悔。

当然不后悔，我太知道自己几斤几两了。家里条件很一般，假如和老公硬要留下也不是不能，两个博士还是能找到工作的。就是要把家里的房子都卖掉，他去公司，对出差多应酬少在家，光电工程专业的博士差不多可以拿到40—50一年。我不去高校，去国企搞党建，努努力多搞项目，也能拿到30左右一年。然后家里努努力把东西卖卖也许可以支持100个首付，借遍亲戚朋友，努力可以上车北京远点/破点的地方，总价250—300万左右的房子，也许可以有个五环的50—60平？（抱歉我真的没有在北京买过房子所以这个数据不一定准确哈）

我可能不敢要孩子，上班通勤要很久，老人来帮我们带孩子要挤在一起。即便这样可能每个月的房贷还是不少，那为了多赚钱，不想喝的酒要喝，不想说的话要说，不想加的班要加。

不要不要不要

我俩现在在学校宿舍里，53平精装修两室一厅，月租270左右，每周上班俩三个下午，剩下时间可以写点东西搞搞研究。赚的不多可也足够在大学城郊区买个不小的房子（现在不买是因为在学校里真的是太方便了），一周保证自然醒4天（及以上）。开车上班10分钟，走路上班20分钟（从家到教室），有空就开车出去溜达，不摇号，想买就买。

我觉得没有什么不好的，身边很多人说——可惜，但是如果为了名声好听，没有留下的能力硬留，不开心的还是我自己。

附加几张外出游玩照片

去探访沙县小吃的总部

福道俯瞰

王庄阿咪的海鲜大咖

铁锅鱼头

生蚝很肥

XXX贝？

上下杭

XXXX桥？

好吧，有人说格局小了，那咱们在结尾处升华一下，我其实想在距离台湾最近的地方，亲眼见证,2035去台湾。

我最喜欢读清华、北大的就业质量报告。

清北的学生喜欢去哪里，那里就是职业的方向。

毕竟，咱自己的孩儿也快就业了。

清北青年的爸妈、老师，可是社会精英，

清北青年去哪里，是这些精英的集体选择。

职业市场，跟股票市场一样，是有效市场，

它的结果，是运动员们充分权衡了收益和风险之后的行动。

你可以有1万个理由去解释它，

但结果只有一个。

新年里，我看了清华北大最新的《2021年毕业生就业质量报告》。

1. 多数人去了考公、考编、国企、大厂。

清华报告有统计：

【党政机关为15.8%，高等院校、科研单位和其他事业单位为30.3%，国有企业为23.8%，民营企业为26.8%。】

清华毕业进了体制内的（机关、事业单位、国企），合计比例为69.9%，近7成。

剩下的3成里，基本都去了民营企业上班（26.8%），

这些民企大厂如雷贯耳：

【接收我校2021届毕业生较多的单位主要分布在：....，如华为、腾讯、美团等......】

2. 本科爱IT，硕士好IT和金融，博士最爱教育，大家都喜欢公共管理。

俗话说：男怕入错行。

现在女也怕，

郎不郎的不怕，只怕入错行。

清华北大的报告，揭示了行业入职趋势，见小标题2：

3. 咱的孩儿该怎么办？

咱自己的孩儿，不是清华北大的，比不上人家。怎么办？

但清华北大去的好地方，咱也想让孩儿去。

关系一辈子的好地方，凭什么咱的孩儿去不得？

我琢磨着，得用一招——“田忌赛马”。

看着清华北大的就业报告，我发现了一个事儿：

这些顶尖孩子，本科就业的很少，大部分人去考了研；

但硕士毕业却不深造了，一窝蜂去就业。

清华大学，超过3/4的本科生去考研，不就业；

你说有志于科研吧，但90%的硕士毕业就去上班了。

那本科就业这个年龄空挡，就应该是咱孩儿的机会——本科毕业快去好单位。

这就好比货架子上的方便面，

高中低价格都得有，你漏了哪一档，立即就是别人的机会。

好单位招人，更多的岗位是初级职位，本科就行；

好单位的提拔，更看重的是局龄、司龄，早进去早进步。

咱自己那孩，非得跟清华、北大90%的硕士争？

好像胜算不大。

咱自己那孩，跟清华、北大2成的本科争，可以试试。

真有“技术”，不怕他名校学历。

特别是清华大学不招会计本科了，

后面没有会计本科毕业生了，

又给咱的孩儿一个“田忌赛马”的机会。

会计，《初会》教材说是社会分工最基本的职业，哪个单位都离不了；

《肖申克的救赎》、《辛德勒的名单》这些豆瓣最高分，

说是监狱、集中营这些几乎没有社会分工的地方，

唯有会计赢得了生命、尊严和自由。

我喜欢读清华、北大的就业报告，

它透露了就业的秘密：最好的职业在哪里。

咱自己的孩儿也是人，也想到最好的职业去，

读书没读过人家，

但找工作，一辈子的事儿，咱不能让孩儿输了。

怎么才七成啊？

答：因为剩下三成等着读研读博之后再进入体制内。

不抖机灵了，媒体的标题党早就司空见惯了。

之前就有过【北大四分之三毕业生进入体制】的标题，引起轰动。

结果在知乎上被啪啪打脸，马上修改成了【签约就业的北大毕业生】。

先说说标题里面的“七成”是怎么来的。

清华大学2021届签三方就业毕业生总数为3669人，其中去往党政机关、事业单位、国有企业的占比分别为15.8%、30.3%、23.8%，合计占比为69.9%。也就是说，近七成清华毕业生进了体制内。

这里面有好几个前提。

首先，这里的毕业生是指就业的毕业生，还是必须签三方的那种，灵活就业和深造都不计算在内。

那么签三方的毕业生大致能够占到总的毕业生的多少呢？

答案是：一半儿。

其次，这49.3%里面，除了大家传统意义上认为的党政机关，也就是公务员，其实还包括了事业单位和国有企业。这两类所囊括的企业类型，

别的不说，理工科学生去的计算机研究院、航空航天研究生，那算进了体制内；

土木工程、建筑设计专业去的中建、中铁等等公司以及相应的设计院，绝大部分也都是国企。

不过这些岗位，和大家印象中一般等同于“公务员”的体制内，可能相差甚远。

如果这么算，正在打灰的【大猛子】也是正儿八经的体制内员工；曹大佐虽然去的是非洲，但人家那也是体制内，都应当要被算进这个数据了。

所以说，新闻的标题起法很有意思，同样的事实，不同的表述，就能引起不同的舆论导向。

那么，我们来算一算，正儿八经的去了党政机关干公务员的，能有多少人呢？

——答案是：579人，占全体毕业生的7.8%（579/7441）左右。

这个数据是个什么概念呢，我们来看一看清华出国深造的毕业生数量。

也就是说，其实真正进入党政机关做公务员的清华毕业生，和出国深造的清华毕业生，其实数量是差不多的。

那么我们把这个标题改成：

1.2021年，只有不足一成的清华毕业生选择进入体制内工作，背后的原因竟是因为......
2.震惊！清华毕业生选择出国留学的人数竟然和选择进入体制内人数一样多！

同样的事实，不同的用词和描述，是不是马上体会到了差别。

最后，再来说说清北去体制内工作这个事儿。

就这么说，清华北大毕业生和一般院校去的体制内走的路，它压根不是同一条路。

清华的数据不清晰，我们以2020年北大毕业生就业分析报告来看。

2020年，北大选择党政机关的482人中，429人都是走的省委组织部定向选调生，占到了90%以上。

而且，中央选调这些我们都不说了，即便同样是定向选调生，这些面向清北的定向选调生，无论在单位层级、城市选择、岗位设置和后期成长，都有着巨大的优势。

四川、山东、河北，都有面向清北的提前批定向选调专项招录。即便没有提前批，重庆、山西等地的定向选调政策也对清北有明显的偏好。

假如你是清北毕业生，面对无需国考的千军万马过独木桥的压力，基本报名就能上，岗位、城市都很好，组织也大力关注的定向选调生，你不动心吗？

借用网上的一句话：

北大毕业的李华作为定向选调生到了省委组织部，
普通一本院校毕业的张萍通过省考到了某贫困县县直部门，
双非院校毕业的张萍考上了某乡镇党政办，
我们都有光明的前途。

我是狐狸老师，一只选调/公考/人才引进的靠谱答主，欢迎大家点我~

每天给你带来体制内有用干货、备考经验、疑难解答，有问题可以直接付费咨询，目前价格超值（超小声：可能会涨价）。

国考/省考问题可以查看国考/省考问答合集；选调生问题可以查看选调生问答合集；广东省考/选调问题可以查看广东省考/选调生问答合集。

谢邀~

科普一个行业冷知识：很多进了中字头工地工厂的工酱们，都误以为自己进了体制内。

这标题一看，就是小编又来忽悠人了。

仔细看看内容：

　根据报告数据显示，清华学子进入体制内的比例明显增加。清华大学2021届签三方就业毕业生总数为3669人，其中去往党政机关、事业单位、国有企业的占比分别为15.8%、30.3%、23.8%，合计占比为69.9%。也就是说，近七成清华毕业生进了体制内。

这里面属于体制内的，只有党政机关+事业单位，一共46.1%

并且，其中占比高达30.3%的事业单位，在体制内鄙视链中处于下游。事业编晋升渠道狭窄，同一单位事业编待遇只有公务员的80%，在真正行政编看来，参公事业编属于”二等“、普通事业编属于”三等“。

再说国企。

工业哥作为国企跑路的一员，已经多次科普过，现在的国企不属于体制内。

但是仍然有很多人意识不到。尤其各种擅长带节奏的媒体小编非常喜欢混淆概念，忽悠不懂的年轻人。

在过去的一段历史时期中，国企确实曾经属于过体制内。
但是随着1990-2000这十年间国有企业改革的不断深化推进，大量国企，尤其是涉及生产、建造领域的市场竞争领域国企，被从体制内剥离出来。

如今除了烟草、电力、铁路、银行、军工等少数非竞争领域国企仍然还保留着体制内的一些特征之外，大部分市场化运营的国企已经跟体制几乎没有任何关系了。
仅有国企总部、子公司党政班子成员等比较高级别的管理者，才可能有所谓的编制。而对于大多数普通的求职者或者毕业生，进入国企一样是签订劳动合同而已，跟普通企业没太多区别。
从体制含金量的角度看，行政编（公务员）>事业编（事业单位、学校医院）>非竞争领域国企>>>市场化国企（X建、X铁建、X电建、X机械、X矿等）

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

我叫冈萨雷斯，是一个西班牙人，巴塞罗那工厂工人。

1936年，西班牙第二共和国成立的第5年，大选中人民阵线获得了胜利，可把我高兴坏了，他们说要保障工人权利实行社会主义，为此进行了一系列改革。但是军队似乎有自己的想法，政府也不信任军队，为此他们组建了无产阶级先锋队，我加入了，虽然我不知道为什么。几个月来我被派往阿拉贡山区，瓦伦西亚港口，安达卢西亚进行一次又一次的宣传。真是不知道乡下人怎么想的，他们似乎不欢迎我们。听说政府清洗了一个又一个的高级军官，但是内战还是在7月爆发了。我们的对手是一群叫长枪党的人，还有一些保皇派，他们疯了吗想把国王请回来？苦日子没过够吗？我在家乡投入投入了战斗。

我叫埃米利奥，是一个西班牙人，加利西亚的神父。

5年前一群疯子赶走了我们敬爱的国王，现在他们又开始不切实际的改革，什么国有化，什么无神论，这些该死的异教徒，以后要下地狱的。我不关心什么选举，那是城里人的事情，我只想国王能够回到这个国家，带来稳定。一天我的小儿子从军队回来，告诉我要打仗了，我不太相信。饶了我们吧，这世界已经够乱了！但是如果能把国王迎回来，一切都好说。7月的一天，战争开始了，儿子要返回部队了，他的长官也是保皇党，听说他们缺士兵，于是我和我儿子一起来到了前线。我只听我父亲说过他参加的第三次卡洛斯战争，这次轮到我为国王而战了！

我叫弗朗西斯，是一个西班牙人，梅利利亚的水兵。

愚蠢的城里人只知道一天到晚什么改革改革的，还削减我们的军饷。我们这些保家卫国的人凭什么被你们这些人左右，他们懂什么国家，还好军官们也这么想，所以政府指挥不动我们，哈哈！我只知道追随大名鼎鼎的弗朗哥将军，听说他加入了一个长枪党，里面都是些和我一样爱国的小伙子们，我也要为国家而战！虽然我是个水兵，但是听说将军需要更多步兵来和共和军扳手腕，海军马鹿也要上岸了！

我叫乔治，我不是一个西班牙人，我是一个英国人，一个记者。

我在英国接受了良好的教育，又在殖民地为陆军服役了几年，但是我早就厌恶了帝国的虚伪与剥削。我信仰起了马克思，也曾经到欧洲大陆支持过共产主义运动。但是我也反感俄国人，他们不自由，只知道控制自己的人民。他们不是真正的马克思主义。而西班牙人民的选择让我看到了不同的道路，于是我来到西班牙，想见证他们的革命。没想到才来了短短几个月，就爆发了内战，于是我加入到了国际纵队之中，为理想而战。

我叫威廉，我也不是西班牙人，我拒绝承认国家这个概念，是的，我是无政府主义者。

我叫何塞，我是葡萄牙人，里斯本港口工人。

我叫安东尼奥，我也是葡萄牙人，波尔图农民。

……

未完待续

---