像张桂梅这样的时代楷模为什么还会被诋毁？ 第1页

很简单，因为一些人本身就是反对男女平等的，他们用各种理由来支持男尊女卑，把男尊女卑合理化，正常化，并且选择性无视现实中贫困山区教育确实还存在的一些不平等。

说什么打压男性机会？这不扯吗？明明是多建个学校增加了全部的教育机会，这是男女都受益的好事，不过是百把特别穷困的女生可以免学费而已，不因家庭困难或者家庭不愿供而被迫辍学。去了女中的女生，其实也是同时给其他学校的男生腾出来了学位。

在重男轻女严重的云南山区，贫困女生不能去读书十几岁就要面临被逼嫁人生子的命运，这让张桂梅校长难过痛苦，可以说她们是底层的底层，爹不疼娘难爱，还是孩子就早早送出去别人家。但这些人是无视这些的。

张桂梅校长以及其他共产党员还有当地政府和扶贫干部的促进贫困山区女生接受公平教育的努力，被他们视为眼中钉的抹杀，无视她还自愿服务孤儿院，无视她关爱男生，胡说八道只不过是觉得女性变强会让他们找老婆的压力貌似更大，而想找个发泄口罢了。

感谢时代进步吧，不然就不是胡搅蛮缠什么一个贫困山区多出个百人女校的问题了，而是争论的是女的去上什么学？女的上那么多学能有什么用？不是睁眼瞎不就可以了？

啥也不是靠自己性别是个男的，就能娶到老婆还很好控制，或者说怎么直接把女性不当人当做性资源，才是一些裤裆主义者所真正关心的。

附上数据

@哆啦咪 网友在国家统计局拉了组数据，10年云南教育统计，以供参考。

2010年云南6岁以上总人口42475720，男22008248，女20467472，未上过学总人口3392628，男1077706，女2314922。小学学历总人数20042984，男10091266，女9951718。初中学历总人数12591002，男7303852，女5287150。高中学历总人数3813068，男2091089，女1721979

这个是2018年的抽样来源同样是国家统计局【2018年云南各市、县、农村6岁及以上男性及女性未上学、小学、初中、高中、大专及以上学历人口数据统计表 - 观研报告网】http://data.chinabaogao.com/hgshj/2020/042JZ4G2020.html

根据数据显示，2018年云南6岁及以上人口为36584人，男性为18926人，女性为17658人，其中，未上学为2993人，男性为968人，女性为2027人，小学为13080人，男性为6451人，女性为6629人，初中为12369人，男性为7053人，女性为5317人，高中为4507人，男性为2604人，女性为1902人。大专及以上为3635人，男性为1851人，女性为1784人. （注意这里的小学是学历，也就是说女生的小学学历者比男性多)

再来个2019年全国的。

【2019年中国各阶段教育学生人数、男女学生人数及男女学生结构分析[图]_手机中国产业信息网】https://m.chyxx.com/view/884623.html

2019年全国中等教育总共有学生8832.34万人，其中男学生4814.91万人，女学生4017.43万人。高中阶段教育总共有学生3994.90万人；其中男学生2223.37万人，女学生1771.53万人。初中阶段教育总共有学生4837.44万人；其中男学生2591.54万人，女学生2245.89万人

2019年全国初等教育总共有学生10603.47万人，其中男学生5662.72万人，女学生4940.75万人。普通小学总共有学生10561.24万人；其中男学生5644.74万人，女学生4916.50万人

中等职业教育

2019年全国中等职业教育总共有学生1576.47万人，其中男学生1031.45万人，女学生545.03万人。普通中专总有共学生703.59万人；其中男学生374.83万人，女学生328.75万人

这个是云南性别结构报告，很详实了。

【云南省人口性别结构空间分布分析】https://m.hanspub.org/journal/paper/26329

数据帝的华坪县高中数据分析，太详尽了，膜拜一下https://www.zhihu.com/answer/1772398173

男拳张嘴就来当地男童入学率低，一通打拳一给他们要数据来源要数据分析，就集体失语。这是谎话说多了，连自己都信了吧。

最近看了疯狂的水军开始反智的诋毁疫苗，明白了有一些人的诋毁哪里是为了什么山区男孩，山区男孩怎么就不能走出大山看世界了？建女校是增量，事实上不止增加了男生上高中的数量还增加了上高中的比例，详见上面数据帝的分析。教育扶贫也一直是全部扶持，而且还会有家庭全力支持，怎么就不能靠自己的努力和女生一起优秀进步呢？不是还有励志要拱城里的白菜的。

重男轻女这么下去，像报告里那种都到120比例的山区，男孩就能找到老婆了？能找到老婆那些山区的他们怎么还要买人贩子拐的人？有个作家说不买女人他们的村子可能以后都不会存在了，这样的村子存在啥意思啊？和裤裆主义者们一起集体失智失人性啊？

一些人就是为了诋毁而诋毁，揣着明白装糊涂的胡搅蛮缠，目标不是哪个楷模而是想攻击表彰模的。

想听真话吗？真话说出来比较难听的。

我在前两天刚发的答案里写了这么一段话：

只有科技发达、军事强大的国家才是强国，资源多只不过说明肉多，和强弱不能说完全没有关系，但从来就不是主要决定因素。你怎么不说石油是工业的血液，所以产油国就是世界强国？真要是这样的话张桂梅吃饱了撑的玩命办学，女生出卖子宫就有地位岂不轻而易举，用得着读书吗？

张桂梅通过办学为女孩提供了更多的个人选择，增加了她们的自主权，让她们更加难以被“控制”了。

毫无疑问，这动了某些人的蛋糕。女性通过知识和工作，降低了对子宫的依赖，拥有了更多决定自己命运的机会和说“不”的权利，真正有资格站起来做一个“人”，而不再被迫沦于乖乖被子宫捆绑，对自身命运束手无策的工具，是他们最害怕，最恐惧，最痛恨的事情。

张桂梅竟然不承认、不同意女性只能被束缚在家庭里作为生育机器和家务仆从，那在这些精神吸血鬼眼里，也就成了眼中钉、肉中刺，是必须被批倒批臭的大毒草了。

我算是对女拳深恶痛绝那种了，我真想不到知乎居然有这么多人再为了女校而抨击，你们知道，云南山区女孩，这六个字代表着什么吗？你们真的明白吗？

如果让我换到张桂梅的位置，我在学校管理上我会更激进，会更军事化，只有真正的苦才能吓退那些县城里来的女生，才能吓退那些莺莺燕燕的文艺老师，才能让更多的资源给山区女孩。

我在这里可以负责任，负全部责任的讲一句话，04年到11年，山区女孩，要么14岁嫁人在田里劳作当生育机器，要么出去电子厂打工随后卖淫。4岁开始忙农活，8到10岁边上小学边忙农活，14到16岁嫁人，少数的上到初二初三嫁人，不嫁人立马滚到大城市职介所进厂，随后在同乡，闺蜜引诱下，卖淫，KTV，夜店，直播，甚至吸毒。

你们可别来反驳我，这是台湾国立清华大学某专业某团队历时两年，花了无数钱，请了无数人的一篇调查论文，里面关于云南的一部分，因为敏感原因，只找得到台湾，香港部分，大陆部分没了。我是亲眼看过完整的论文的。

我实在是无法理解你们这些反对女校的知乎er，如果你们去过曲靖，红河，德宏，在当地走访过，考察过，跟基层官员聊过，你们还会说出这些丧良心的话吗？你们去丽江，去大理，去昆明，你们去过丽江，大理，昆明的县城和乡村吗？你们去过傣，瑶，苗，傈僳，云南彝族，你们去过知道他们的结构和传统吗？

你们居然在网上随便看点东西，随便脑补就得出当地男孩已经被压迫了，男孩入学率低，不应该再有女校了。张桂梅亲自举过一个例子，一对父母情愿把忍受高价把男孩送到县城读补习班，也不愿意给女孩上高中。这就是所谓的男孩入学率低受压迫是吗？

还有人居然说出什么女性应该比男性学历低，否则嫁不出去，全去大城市了当地治安不行了，男的娶谁啊等等等反人类话语。

你这么关心落后地区男人娶不上老婆，你把你女儿嫁过去吗？不行把你亲戚甚至你。，也介绍过去好吧？

张桂梅做的事情，是拯救一个女性一辈子，一辈子的尊严，一辈子的人格，一辈子的生活，让一个女性堂堂正正做人的一件事情，无论她的学校多苦多军事化，对于真正山区来的女孩都是甘之若饴，关键她拯救的不是一个两个，是一大群本该嫁人田里劳作做生育机器，或者去血汗工厂甚至卖淫的女性。

如果我是山区女孩上了张桂梅的学校，最后考上大学彻底改变命运 ，我给她磕头，所以张桂梅高中里面这么苦，照样有女生晚上继续读书背书，你想想你们国中晚上翻墙出去打魔兽世界，人家晚上悄悄背书读书，你想想为什么？为什么？为什么！你们有什么资格，有什么权利指责这个女中！？如果不是最后一根救命稻草，谁会如此拼命？谁会如此不要命？

对于那些女孩来说，就如同活在地狱深渊里见到的唯一一束光一样！

唯一一束光！

唯一！

知乎上的男性有一个算一个，如果你没体验过不上学就要去被人捅屁眼，你就没这个资格，更没这个权利去对这个女中说哪怕半个不字！你没资格！你没权利！

人可卑微如尘，不可扭曲如蛆！

---

自愿

指未成年不愿嫁人被逼离开家乡，还要给家里打钱，未成年只能去血汗工厂打工，最后沦落。

对，自愿。

你们都说的太对了，我真无地自容，这多好的证据啊，看看嘛，不愿意未成年嫁给山区的女性来了城市后都自愿堕落了

哪有山区男性洁身自好啊，怎么可以把机会给她们呢，太可恶了。

---

@陆土根

儒家带师来啦，又一个来论证自愿的带师来了

我最讨厌的就是知乎上刷点粉，写点二五不着六的东西就开始 冒充专家了

地域，分析一个地域你连当地经济都不剖析就开始洋洋自得说当地没有开化，都是当地人民素质低。什么明朝时候才汉化这种枉顾历史的话都说出来了，我请你认认清楚，新中国成立多少年了？当地牛鬼蛇神都横扫多少遍了，你来跟我讲当地未开化？

谁给你的勇气？谁给你的自信？谁给你的资格？知乎刷的假粉吗？

---

  corbicula 网友的相关建议: 
      

因为她把某些猪心里的农村“白菜”培养成有底气对猪不屑一顾的人。

毕竟赞美她的人只是张张嘴，诋毁她的人失去的可是人肉电热毯

---

  da-xiao-61-95 网友的相关建议: 
      

张被大多数人赞同，包括大多数男性

某位女权祖师....曾经说过女人被诱惑滑落，如果一个女人因为认知能力不清晰不好好学习被诱惑结婚被诱惑生孩子，在上学的年龄，那是一件令人叹息的事情，

同样如果一个男人因为认知能力不清晰，不好好学习被诱惑打工，被骗去做的廉价劳动力在上学的年龄，那也是令人叹息的事情

本该学习的时候被家庭强行或诱导剥削了生育价值，在本该学习的时候被家庭强行或诱导剥削了劳动力价值，这都是令人叹息的事情，是各具性别特色的需要帮助的地方，也都是正在发生且应该被解决的事情

我坚决支持任何人都可以自己掏钱，在任何地方建立他想建的男校或者女校

我也坚决支持政府财政支持和社会捐助结合下，在任何某一个性别入学率过高的地方，建立一个对另一个性别帮扶或者适当倾斜的学校。

仅此而已......

---

  a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

因为“部分女权主义”们扯着张校长的大旗，把张校长的功劳都归到女权主义上，人家明明是支持妇女能顶半边天

---

  deng-jia-94-13 网友的相关建议: 
      

个人觉得是宣传口的问题。

献身基层教育，让很多贫困山区的孩子接受教育，读大学走出大山这是毫无疑问的贡献。

但是全职太太这个不适合作为宣传口的话题；有的全职太太家庭幸福，有的是出了问题。这个事本身就没有正确答案，不适合一刀切的说是对是错。

就宣传为基层教育的贡献就好。

---

  fei-cun-jian-xin-33 网友的相关建议: 
      

这问题问的没意思，反正小管家不同意有不同的意见。那我就夸她一句张圣人流芳百世吧。

---

  pi-qia-zhan-che 网友的相关建议: 
      

看到李新野和金融男的拥趸们又开始鬼扯什么“张桂梅不帮助贫困地区的男生，所以她歧视男性，是女拳师”，觉得不得不向各位吃瓜群众科普一些东西：

华坪女高创办于2008年，而张桂梅去云南支边是在1974年，开始担任中学教师是在1983年，在开始担任华坪女高的校长之前，张桂梅女士已经为祖国的教育事业奉献了二十多年，先后任教于中甸县林业局子弟学校、喜洲一中、华坪县中心学校、华坪县民族中学，这些全部都是男女合校的中学，这二十多年下来，张桂梅教育、培养过的男生得几百乃至上千人了吧？而且从2001年起，张桂梅还担任了华坪县儿童之家的院长，这个“儿童之家”，不仅收养、救助女孩，也收养、救助男孩。

这样算下来，张桂梅对于贫困地区男性的帮助难道还少？反观那些指责张桂梅女士的无良宵小，你们为贫困地区的男生捐过一分钱、讲过一天课吗？你们哪来的资格冲张桂梅口出狂言、大放阙词？！

实际上，在我看来，张桂梅女士在七十年代就响应号召，离开家乡黑龙江前往云南支边已经非常可贵。可能在今人的认知中，云南和黑龙江都是“边疆省份”，都是“穷地方”，但是在改革开放前，东北是除北京、上海等个别大城市外，生活条件数一数二的地区，张桂梅的这个选择，放在今天就相当于出身于长三角/珠三角中产阶级家庭的年轻人离开家乡，扎根西部基层建设社会主义。而这一走，就是四十多年，再也没有回头。敢问知乎上冲张桂梅指指点点的男拳师们，有几个能拿出这等魄力的？尽管现在官方宣传的重点是张桂梅在华坪女高的事迹，但是在我看来，即使不考虑张桂梅在华坪女高的这十几年，她也配得上一枚七一奖章。

回到这个问题：“像张桂梅这样的时代楷模为什么还会被诋毁？”只能说，恁乎上的男拳师本性就是这样嘛。尽管这帮人一天到晚高喊“爱国”和“平等”的口号，但其实他们既不爱国，也不追求平等，这些高尚的口号在他们那里不过是用来掩挡下作心思的遮羞布。这些人往往还有一股迷之自信，整日价幻想“国男觉醒了，国家要采纳我们的方案了”，说多了鬼话，最后甚至连自己都信了，结果突然间张桂梅作为提高女性地位、推进男女平等的代表成为了国家楷模，不仅女性肯定她，男性也肯定她，生生被打了脸，甚至自己的教主还被封了号，能不恼羞成怒吗？于是气急败坏之下，连过去那块小小的遮羞布也顾不上系，真可谓丑态尽出。这正如我在微博上看到的一句话：“张桂梅是一面照妖镜，照出了一群魑魅魍魉”。在伟大的人格面前，猥琐的宵小们无处遁形。

ps：关于所谓的男生入学率问题，我觉得数据帝 @chenqin 的分析非常到位，无需多言，看下面这个回答就好

---

  lin-ge-25-14 网友的相关建议: 
      

袁隆平院士摸了摸豪车的车前盖，被喷得体无完肤。

钟南山的儿子于重大领域做出多项贡献，结果因为一条爱马仕腰带被喷上热搜。

韩红建得学校多吧，慈善多吧，还是被喷。

你说这些人为什么会被喷呢，为什么做好事都这么难呢。

因为有些人就是见不得别人好。

说袁隆平奢侈，说院士不简朴，说韩红作秀。

心理阴暗的人看什么不是阴暗的，十四亿的基数人口不能求着他们都有爹有妈吧。

---