为何国军的师的编制都这么小？ 第1页

国军那就不要谈，一群文盲懂什么军队编制。

军队编制是数学不是火力学。

部队编制分为

战略单位 集团军 军 （师，美制）

战役单位 师 旅 团 营

战术单位 连 排 班

每一个单位都是有特定作用的。

部队编制构成涉及非常广，想真正吃透那都是玄学。这是因为我吃不透所以觉得是玄学。

举个例子

塔山阻击战101的布置就没有优势火力。

101布置的前沿防线，仅占投入兵力的1／9。

而阵地轮换部队占2／9，反击部队占6／9。

但是一旦见真章，赵子龙师被一个团按着的揍。这个团叫塔山英雄团。

部队编制说简单就是构造一组积木。

而积木的总体积有限，要是变得大那就搭不出想要模型。

光想这大而没有指挥节点，你以为你的部队搭建出来是这个样子↓

平时大概可以，但是到关键时刻这种指挥链不够深入的部队，这种方脑壳部队是可能会崩溃。

一只军队的战斗力是否强大不在于有多少人，而在于指挥节点是否有效。如果指挥节点无效扩大编制就是稀释战斗力，甚至会直接导致崩溃。

打仗不是F2A，它是一组非常复杂的战术动作。从战术单位到战役单位到战略单位那是要一气贯通的。

部队大小的问题就变成了一个指挥精准度和指挥规模的问题，这个问题就是指挥效能

数学上的答案是：e变成整数它就是3。

这就是现代军队编制的来源。

国军编制小的原因在于战术单位处于半崩溃状态，它自己就散了怎么可能做大做强、再创辉煌。

缺乏重火力的结果当然人少了。

每个排都少一个独立的迫击炮班。

每个连都少一个独立的重武器排。

每个营都少一个独立的机炮连。

每个团都少一个独立的炮兵营。

每个师都少4个榴弹炮兵营。

德国每个普通步兵师400辆-1000辆机动车、4000-5000匹马、一千辆马车，开车驾马养马修车的就3000号人了。

其他技术兵种也缺人。师属工兵营没有吧，师属侦察营也没有吧，师属通讯营没有吧，师属反坦克炮营没有吧。

以上这些技术兵种，国军比起美德，编制上都小一号，美德是师有独立的营，国军是军有独立的营。而且这还是抗战后接收了大量日本遗留技术兵器、大量美国剩余物资才达到的。

师属的什么野战补充营也没这个说法吧。

算下来不就是几千人一个师。

至于你说干嘛不一个师多塞点步兵团，每个团多塞几个步兵营，每个营多来几个步兵连，每个连多来几个步兵排，每个排多来几个步兵班，用这样的方式把一个师的规模撑起来。

大哥，师、团、营多了，当官的就多了，官位也高了啊。给你个师长你还认我蒋委员长，我让你当团长，给你多增加了一级师领导，你说不定就改认阎长官、杨总指挥，甚至汪主席了。

一个三三制的师，一线步兵也就是不到4000人。

一个班12人，一个排40人，一个连125人，一个营380人，一个团1150人，一个师3450人。

但实际上，一个师往往会有上万人(解放战争时期)，多出来的是哪些人？技术和辅助兵种，火力支援兵种。

比如说炊事兵、医护兵、工兵、辎重及运输兵，这些人员虽然不直接打仗，但可以为一线战斗兵，解决后顾之忧，让他们专心打仗就可以了。

炮兵、重机枪等火力支援，则决定一支部队的装备水平。车辆骡马数量，决定了运输能力。

所以，如果一支部队，重武器基本没有，甚至步枪都不足，还有大刀长矛。医护工兵运输等工具奇缺，自然人数就少了。红军时期的一个师满编也就是4000-5000人，原因就在于此。

所以，编制人数少，最主要的原因还是装备不足。二战之中，装备最好的美军师，编制自然也就最大(四四制的日本师团另当别论)。