百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蒙古国资源丰富,国土辽阔,才300万人口,为啥经济一直这么差? 第2页

           

user avatar   li-mu-59-94 网友的相关建议: 
      

地广人稀等于富有,这个理论大概是从1990年开始的

很多人都信这鬼话

一个个的都觉得中国要是少一半人,他的财富就会多一倍

中国要是只有一亿人,人人都是富二代

这是舆论引导的结果,为什么要这样引导,我也说不清,我也不敢说

实际上人力资源才是最重要的资源

这个世界上的国家就是比的人力资源

不是人口资源,是人力资源

比如印度倒是人口资源多,可惜人力资源因为种种原因受限

而蒙古国就是那个人口资源和人力资源都不行的地方

人口就三百万,去掉老弱病残,年轻人中还有一群混吃等死的

文化水平低的再三五个人才能比中国一个人力

蒙古国的人力资源可能也就小几十万

也就是说香港的人力资源可能就是蒙古国的几十倍

你说蒙古国能多强?


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

你不要把古代那个蒙古和现在的蒙古国搞混了,现在的蒙古国在古代属于蒙古人眼里的蛮族,大约等于罗马人眼里的日耳曼人。


user avatar   weiliujia 网友的相关建议: 
      

2020年有一条关于蒙古国的新闻让人记忆尤新。很多人都想到了,对,就是那三万只羊。

蒙古向中国抗疫捐赠3万只羊,其实就俩原因,第一是羊太多了,蒙古国羊肉才卖到8块钱一斤,中国的羊肉现在得奔40去了,中国羊肉比蒙古贵5倍。等于蒙古的捐赠上来就能加上五倍杠杆,你让他们捐点钱出来,还真不如捐点肉。第二还是希望未来中国能够多从蒙古进口点羊,如果他们羊肉还出不了国,现在蒙古存量的羊对他们来说不是财富,而是灾难。至于什么朝贡的事纯属意淫,人家是主权国家,朝贡是先要管中国皇帝叫爹,承认自己是附属国,中国都没皇帝了,哪里还有朝贡。

回到正题,为什么说羊多了成灾,想必都听过关于经济危机的对话。

孩子问妈妈,家里这么冷,为什么不烧点煤取暖?

妈妈说,你爸爸失业了,家里没钱。

孩子问,爸爸为什么失业?

妈妈说,因为煤太多了。

羊多了也一样,人多了人卷,羊多了羊卷。

以前蒙古是社会主义国家,一切公有,大家都是给公社干活,反正都是出工不出力,全世界的公社差不多都长成一个样。当然了,还有严格的计划管控,当时就是想让羊多生,也得听计划的。

后来的事情就是颜色变了,墙倒了,苏联分了,蒙古也就跟着学民主了。

蒙古学民主,实际上就是瓜分一下集体财富。但这里有个现实的问题,就是牲畜容易划私有,但放牧是随水草而居的,牧场都是啃完这片换下一片,给草留点休养的时间空间。所以牧场没办法转化为私有承包,于是1991年蒙古国通过了《蒙古国财产私有化法》,规定原来公社大队的牲畜绝大多数划给牧民个人,牲畜私有,草原公有。

这回成了羊是自己家羊,草是公家草。这大羊毛,应该叫大草场应该往死里薅啊。于是蒙古国的牲畜存量开始暴涨。

1990年,蒙古国牲畜总头数2589万头

2010年,3273万头

2014年,5190万头

2019年,6646万头

2020年更是达到了6710万头,要知道蒙古人口才300万。

这些牲口平均到人,每个人20多头牛羊,蒙古地下还有很多矿藏,这么看来蒙古很富有?错,羊越多,蒙古就越穷!

蒙古国1992年的贫困率是17%,而2014年的贫困率则为21.6%,2016年是29.6%!

虽然贫困人口连接增长,但是人家有羊啊,天天吃羊肉生活不是也挺好。然而畜牧业大国蒙古国贫困的衡量标准,是平均每天营养摄入量2100大卡以下。中国营养标准是轻体力劳动者2400大卡,2100大卡应该养不肥我们印象中那些膀大腰圆的蒙古大汉,真实情况是三成的蒙古国男子连饭都吃不饱,精瘦精瘦的。

蒙古国的私有化将牧民打成了小农社会。首先是产品同质化严重,卖羊只能拼价格。其次是抗风险能力差,这两天北京天下黄沙,哪来的,蒙古国。这场大型沙暴埋了不少人和牲畜,对蒙古国的损失巨大。除了沙暴、大雪什么的天灾,私有化后对牧业的配套服务也在变差,以差是公社管防疫、兽医、草料保障等功能,私有化后变成了私人公司,价格涨了不少,服务却没有变好,导致牧民的生产模式又回到家庭化,21世纪还在用传了几千年未变的传统手艺放羊,抗风险能力必然极差。

本身牧民想赚点钱就很难了,蒙古国还突发奇想,搞了一个蒙古版的青苗法。就是在受灾的时候给老百姓放年化20%--30%的高利贷,以帮助人民渡过难关。

风险高,收益差,在老天和政府全都指望不上的情况下,牧民只能多养羊,以期在灾难到来时能活下点就存活下一点。所以这也是羊群存量暴增的一个重要原因。

羊多了,自然草不够生息的时间,现在的蒙古国面临着严重的沙化。沙化越严重,就越需要更多的羊,更多的羊导致羊肉极度便宜,卖不上价,卖不上价逼着牧民要养更多的羊。

蒙古国的羊肉卷,不,是羊内卷啊,就越卷越烈。有人问,不是还有矿吗?矿这玩艺他们自己开采了没用,300万人有多大的市场需求,只能出口。旁边的毛熊还犯愁自己家的矿咋卖呢,怎么可能买蒙古的矿。蒙古的矿,只能卖给中国人。早年蒙古还能向中国出口点煤,现在中国新能源运动铺得太快了,满内蒙都是大风车和太阳能。

话说我的朋友和我回老家,都说你们这边的路灯为啥都晃得刺眼睛?没啥特殊的,内蒙就是风大电多,换个大瓦数的灯泡子可劲造呗。要不然现在很多大数据机房都搬到内蒙,还不是因为电便宜。还有前段时间内蒙在清理挖币,才知道因为电便宜,很多币矿也搬到了内蒙。

外蒙的煤咱是不要了,其他的矿说实话品质一般,还不如从巴西澳大利亚搞。现在蒙古国的矿业深陷危机,青年人口失业率接近3成。再不捡起放羊的祖传手艺,真的是没饭吃了。

现在的蒙古国失业率爆表,产品单一且粗放,如果他们的羊肉能打开中国的大市场,应该活的还可以。但是他们深受俄毒教育,全民普遍仇视中国人,咱们为啥还要给他打开这个市场呢?还要养一匹喂不饱的白眼狼吗?再说了给他们的市场打开了,内蒙的牧民怎么办呢?对吧,咱们中国人还是要绿水青山,不可能像他们那样过渡放牧,草场沙化严重。

咱们内蒙的牧民为了绿水青山也牺牲很多利益,如果外面羊肉进来,导致羊肉暴跌,不光是内蒙牧民经济受损,将刺激蒙古国经济更加单一化,羊更多,更沙化。

都说蒙古国是躺在金山上要饭,实际上还是这个国家因为人口和经济的规模化不足,导致产业极度单一。这个世界上只要你的产业单一,无论从前卖资源的时候多辉煌,现在就会变得有多悲惨。像之前靠卖鸟屎过活的瑙鲁,有钱的时候还是超爽的,当有一天资源枯竭,立马崩盘。

不过蒙古国是更惨一点,想卖没人买,就算资源能够便宜卖,但是运输呢?管理呢?产业工人呢?哪一项不是巨额的成本,其代价远比开矿资源省下的钱,贵得太多。世界上每一项物品早已暗中标好定价,我们不能看到蒙古的资源丰富,就觉得他们一定会富有。资源只是地球的馈赠,决定是否富有的,还是需要人,文化、体制三者高度的契合。地下埋藏的财富还要说一句用阿里巴巴进行语音解锁,更何况是人才、产业、体制的紧密配合,才能让地下的矿藏变成真正的财富。

而现在,不光是地下的财富,就连地面上的草场,都快守不住了。真不知道他们国家领导,真的到了去腾格里的那一天,怎么向成吉大汗交差。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

因为资源丰富,国土辽阔,人口稀少并不是决定国家财富的主要原因。



1


首先说资源丰富国土辽阔这个要素。


资源丰富储量多并不意味着就会有钱,资源丰富储量多,还能卖出去还不亏本才能有钱。


要卖出去可不是简单的销售,这还涉及到了开采成本,还涉及到了运输成本,只有这两个成本小了,售价中间的利润高,才会有钱赚。如果开采成本和运输成本比销售价格还高,那卖多少赔多少,反而是亏本。


我们拿石油举例子。海湾国家沙特的石油开采成本很小一桶只有10美元,同时距离出海口近,走海运的运输成本也是最小的,如果市场上石油售价是40美元,沙特每卖出一桶油,赚不到30美元。


同样的石油大国美国,因为其开采石油的来源主要是页岩油,开采成本为45美元一桶,如果我们也把美国的运输石油成本也忽略掉,市场上石油售价同样也是40美元,美国卖出一桶,就要亏5美元。


如果沙特和美国一直都以这个价格销售石油,沙特越来越富,美国肯定是越来越穷,要成本低,卖出去才能赚钱。


只有石油价格高出45美元,美国卖出石油才会有钱赚,但是在这个价格下,沙特的利润会更多,赚的更多。


这也是海湾国家因为石油开采和运输成本低,导致海湾国家靠卖石油就能赚到很多利润,因此富得流油的原因,而美国想要靠卖石油赚钱,石油的价格要高,美国开采石油的技术还得更先进才行。


能赚到钱,人口少平均下来人均高才会有意义,赚不到钱人口再少,平均下来没多少,甚至还是负债,人均就没有意义。



2


蒙古国虽然资源丰富,但是因其属于发展中国家,工业化水平不高,矿产开采技术水平也不高,综合其开采成本,必然会不低。


再加上蒙古国国土面积大,距离出海口也远,比我们国家的山西到渤海出海口要远的多,这又会导致矿产的运输成本极高。


一般来说,陆运的成本要比海运的成本高出十倍以上,比如国内从山西运到广州的煤的成本要比澳大利亚运到广州的成本都要高一截。


所以蒙古国的矿产卖出的综合成本要比像智利、澳大利亚等国家的成本要高,卖出去的利润少,就难以赚钱,甚至还要赔钱,那经济水平能好才怪。


另外能赚到钱,人口少平均下来人均高才会有意义,赚不到钱人口再少,平均下来没多少,甚至还是负债,人均就没有意义。


像北欧这些资源丰富,离出海口又近,国家人口又少,人均收益高,所以经济水平才会高。


user avatar   yujiyunshu 网友的相关建议: 
      

跟乌克兰一样,咎由自取。夹在中俄之间,完全没有和第三国接壤的内陆国,却想着和美国勾三搭四,这不是活腻了吗?

蒙古唯一的出路是彻底倒向中俄。以两国对待盟友的风格,会给蒙古一个很体面的出路。就算得罪美国也无所谓,美帝还能绕过中俄来打你不成?

小国夹缝中求生存,就要左右逢源。蒙古连两边战队的资格都没有。就这还天天想着搞事,你不穷谁穷!


user avatar   wan-li-dao-16 网友的相关建议: 
      

因为已经不能南下牧马、打草谷、抢两脚羊、和亲、收岁币了。

其实真实世界和《狼图腾》里面说的完全不一样,游牧民族的生产方式是非常落后的。

判断一种生产方式是先进还是落后,并不是看这种生产方式是否可以锻炼出残暴的战士,而是要看劳动生产率和对自然条件的依赖程度。

同样大小的一块土地,如果游牧可能只能养活一家五口,如果耕种可能养活一个几百人的村子,如果工业生产可能养活一个几万人的厂子。当面对自然灾害时,游牧可能会一夜之间牲畜死光,耕种可能用存粮扛个一两年,工业生产可能只受到百分之几的波动。

而外蒙古曾经有过的所有工业,都深度依赖苏联,当苏联倒下后外蒙古就直接回到祖先的原始状态了。

在蒙古高原上的游牧民族虽然生产力落后,但好在有个富裕邻居。这个邻居虽然很有钱,但在两千多年的时间里始终拿北方这些穷邻居没有什么好办法。富邻居的主业长期是种田,这使得富邻居总是有很多积蓄,大部分时间里一直吃喝不愁。所以当游牧部落因为各种原因出现经济危机时,总有往南来抢一把的冲动。

当然抢劫也是有成本的,碰上富邻居武德充沛的时候,游牧部落就会被打得屁滚尿流,但有的时候会赶上富邻居家里内讧,就能美美地抢上一把。

但在一个非常长的时间里,游牧部落的抢劫风险很低,因为他们的地方是在太穷,富邻居就是能把他们打败,也不会占领他们的地方。只要不占领,就无法对游牧部落斩草除根。而且游牧部落的兵很便宜,既然征兵不用花什么成本,抢到的就是纯利润。抢不着逃跑总是可以的,大不了明年再来。

但当这个世界进入工业文明的时候,游牧部落的所有优势都荡然无存。不,还有一个优势使他们能够永远存在下去,那就是因为穷,使他们不会被惦记上,只是任其自生自灭。


user avatar   nshfkahfbc 网友的相关建议: 
      

酗酒!

全民酗酒的国家、地区就没有经济好的。俄罗斯穷也是因为酗酒。

国内,因为酗酒,被批评的最多的,经济崩溃地区,和外蒙酒量也没得比。

金灿荣明确说过,我们不想扶贫外蒙,不期待外蒙回归。

这话里面,就很有道道了!

酗酒扶贫太难了,工业品做的狗啃一样,建筑搞的狗啃一样,路修的狗啃一样,一起聊天、开会~酒蒙子们还不讲理。

https://www.zhihu.com/video/1363753122800652289

离婚率高、人均寿命短,回归之后,只好长期拨付资金养着,还会拉低我们的人均寿命,拉高我们离婚率,花我们大量的医保资金治疗脑梗…等各种酗酒并发症。

蒙古有矿产,但是铁路运输贵啊,而且离需求端,珠三角太远了,哪像澳洲海运那么便宜,矿产品位也肯定不能和澳洲比。

何况,矿也不是白挖的,你挖,人家恨你!

红军打下来的江山,立法矿产资源属于国家,所有省份都投了赞成票。

真挖矿,少数酒蒙子还不开心呢!怪你不养他一辈子,不给他买奔驰、宝马呢!

自愿回归的矿,是那么好挖的?


user avatar   li-bian-1 网友的相关建议: 
      

因为它没办法啊。

很多答主说蒙古抽疯,不懂跟着中国喝汤就能吃的脑满肥肠的道理。。

但是,蒙古在中国面前没有底牌。

首先,中国比蒙古大太多太多了,要是蒙古无条件的跟随中国。最多二十年,乌拉巴托就能变成中国城,新生代蒙古人普通话说的比你还溜,根本就保持不了独立性了。

其次,外蒙面对中国能打的牌其实只有牛羊肉和一些矿产资源(这些矿产在全世界都能买到,不存在外蒙垄断的一种),这种要是若即若离了,还能讲讲价,要是像有些答主说的,全面倒向中国,外蒙从交通到粗加工到矿产销售线全是国人掌握,外蒙纯粹是一个原材料供应基地,你确定它能赚多少?

最后,对中国的支援,外蒙也是很矛盾的。中国可以用转移支付来支持提供矿产的省。。但是外蒙不行啊,理论上外蒙纯粹卖资源,赚的少,但是中国赚钱了可以支援外蒙,给它建学校修医院养老院铁路公路等等等等。。。但是。。作为一个独立国家,它的学校、医院、交通集团、吃喝拉撒的所有企业的股东,都是说普通话的中国人。。。。。。。。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

主席说过,人多力量大。

才300万人,正是蒙古经济差的根本原因

为啥蒙古人少

气候恶劣是一个原因,另外一个就是大清对蒙古实行的减丁政策

因为蒙古屡次对大清构成威胁,大清不得不搞他

大清是否有减丁政策有争议,但是无论如何结果还是明显的,蒙古人口客观上大幅减少

从此一蹶不振

经济,根本说就是:劳动力数量*劳动生产率

蒙古即没有多少劳动力,也没有多少劳动生产率

没有劳动力=没有钱,有钱也没人干活,所以就无法提高劳动生产率

依赖外部投资?

就是给你投资,你也没有劳动力去干活。谁投资?

中国这么多劳动力,都大量工厂外迁,因为中国的劳动力数量已经不够用了。

所以本题最大的问题是,你觉得人少地多就能富裕,这本身就是错误的逻辑。

资源这个东西,得有人利用才能叫资源。

没人去劳动,去开采,那有多少“资源”也是白搭。


user avatar   wu-shu-fu-27 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信




           

相关话题

  为什么世界第一个零生育率的国家是韩国? 
  人口计生法完成修改,法律保障实施三孩生育政策及配套支持措施,还有哪些信息值得关注? 
  蒙古入侵是导致北中国走向衰落的直接原因吗? 
  明朝二百余年与蒙古的战争,谁综合来说更占优势? 
  如何评价元顺帝? 
  请问如何评价计划生育政策? 
  如何看待 2017 年,中国生育率低于预期? 
  精确的 1:1 出生性别比能否存在? 
  为什么有人开始拿人口说事了? 
  是不是只有强制生育(或者无孩税)才能提高生育率到2.1? 

前一个讨论
如何评价911时国民幸灾乐祸的态度?
下一个讨论
美国人真的在阿富汗里面投入了一万多亿美元吗?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利