如何看待货拉拉事件真相公布后，很多女性称网友“无法体会女性的恐惧”？ 第4页

没人敢说实话是吧？

律师们都噤声了？

我胆子大，我告诉你们真相：

1。为什么不构成过失致人死亡罪？

过失致人死亡罪，第一个要求就是：直接造成被害人死亡的行为是嫌疑人发出的。而本案中造成被害人死亡的行为是由被害人发出，俗称被害人自陷风险（跳车行为由自己发出）。

用法言法语说：危险源是由嫌疑人制造的。

传统4要件体系中，过失致人死亡罪客观构成要件中的危害行为是：行为人（嫌疑人）具有致人死亡的行为。

本案中，致人死亡的行为是跳车，是由被害人自行发出的。嫌疑人的行为是——未阻止，这不是一个危害行为、甚至不是一个行为！这叫做——无行为、或者无作为。

4要件中，构成要件不足——无罪。

阶层论中客观构成阶层不符合——出罪/无罪

2。本案是典型的被害人自陷风险案件。被害人自陷风险的案件中，嫌疑人只可能犯故意犯罪，不可能犯过失犯罪，这算是刑法学基础，法官检察官不懂应该直接递交辞职书。

如何认定嫌疑人是故意犯罪还是无罪？答案是：看作为义务。

如果嫌疑人有作为义务，故意不救，即构成故意杀人罪（间接故意），情节较轻的、造成结果较轻的也可能构成遗弃罪（故意犯罪）。明知结果发生，却放任不管是为间接故意。

3。法律规定的作为义务来源有4种：特定关系（如抚养关系）、特殊职业（如医生、消防员）、先行行为引发作为义务（如嫌疑人安放炸药炸山，行人经过时他就有救人的义务）、法律行为引发作为义务。

前三种和本案无关，核心争议就在第四种——司机有没有法律行为引发作为义务。

在女乘客跳车自杀时，如果司机有法律行为引发作为义务，却故意不履行，则构成故意杀人罪（间接故意）既遂。

如果司机没有法律行为引发作为义务，则无罪。但是不影响民事层面的赔偿。

4。道德义务不能作为刑法上的作为义务来源！

5。法律行为引发作为义务范围到底有哪些？

目前来说，司法实务和学界对法律行为引发作为义务定位是：基于合同本身的积极义务、履行性义务，即义务人需妥善履行合同规定，如果因故意不履行合同给对方造成损失，需承担责任。

举个例子：我明知你有病，需要一种很难买的特效药，我答应卖药给你，却忽悠了你又不卖了，你来不及去其他地方买药，挂了，则我应付法律责任。

这种责任更多的来自对合同本身的履行，而不是有了合同就要负责你的方方面面。

以上是法律分析，以下是个人推测：

长沙法检如果要判司机故意杀人罪（间接故意），则需要突破法律行为引发作为义务的范围，扩大解释/类推解释（扩大还是类推，仁者见仁），二审、再审翻盘概率不低！

如果判过失致人死亡，法理上说不过去，但是双方当事人、公诉方都能接受。羁押这么久，无罪就是国赔、办错案子有人要挨处分、有单位要丢面子。

假设我在办案，我会找嫌疑人说：“你这个案子，本来可能构成故意杀人罪（间接故意），现在给你个机会，认罪认罚定你个过失，判个缓刑，马上放走！不同意，就按故意杀人起诉你了。”

再找被害人家属说：“这个案子，真判很可能够不上犯罪。现在嫌疑人愿意认罚判缓，你要是不同意，那大概率就无罪了。”

双方都同意，判个缓，都不闹事。

对了，不能让嫌疑人见自己的律师，律师懂行，见了要出事，找两个法援律师，给他把律师安排满。装糊涂，就当自己不懂《法律援助法》二十七条、四十八条。我不贪污、不收礼、为了单位名誉，等尘埃落定了，最多挨个小处分。

至于受害人家属，没事，让他们找律师，真懂行的律师会告诉他们怎么做可以利益最大化。

嘿嘿！就这么办了。

社会如果总是对女性区别对待，提倡让着女性，就是这种后果。

很多女性长很大了也没有实际接触社会，她们是套着一层保护膜接触社会。

一旦这层膜没有了，她就完全失去了判断能力。

适当的挫折对小朋友来说是一种教育，因为成本是父母承担的。

但是挫折对一个成年人来说，不管有没有教育意义，成本是要自己承担的。

很多人不满为何抹了司机脖子警察还给钱把小仙女送上路。我说这个警察才是老司机。

这种连常识都没有，无法正确看待世界的小仙女，罚款拘留劳改都没用的，她反而会扭曲认知社会对她的惩罚和帮助。在一个警察的权限内，只有快点把她送回给父母，才是对社会最安全的。

这种人，一旦社会把她定义为罪犯，就要做好她真的成为反社会犯罪者的准备。

警察知道我们没这种准备。

我们面前的路只有两条。

要么做好这种准备，要么某些犯罪不算犯罪了，比如这个案子。

当然最好的是社会扭转对男女进行不同教育的这种态度，但是我对此表示绝望。

恐怖分子这个名字有两层含义，第一层他们感受到了恐怖，可能来自于世俗化的同化，可能来自于对剿灭的担忧；

另外一层意思是他们将提供不以客观为转移的对等恐怖性质的行为。去土著女性有割礼，我就要阉割男性，这就是他们认为的对等报复，是他们认为的平等。

真不懂“女拳”背后的势力到底想干什么。

你说是男性精英想把女性从职场驱逐回家庭吧！

但鼓吹不生，高额彩礼，不干家务等又像是把女性从家庭中赶走，或者说消灭韭菜家庭。

难道女拳想把女性变成就知道吃喝玩乐买买买的废物来消灭韭菜？韭菜没了那些精英割谁？

我的确无法体会这种人的恐惧。

讲三个真事儿：

1。工作中的同事

我是做编导的，刚来这家公司不到一个月。我来之前这家公司没有编导。来了以后呢，领导要求我跟一个电商运营对接，电商运营负责给我出旅游攻略，我把攻略做成剧本，然后带队出去拍摄。

这个运营99年的小姑娘，对短视频一点儿也不懂，提出来很多想法我都明确告诉他不好实现。但人家就是不听。非得拿着吵架的架势跟我干，搞得我也挺头疼。开会的时候当着领导的面说我：你这个剧本没有体现我想要的东西，反正如果是我看到这个视频我不感兴趣会划走的。

领导非常同意，于是接下来我就从一个编剧成了一个打字工。

有一次跟这个孩子沟通的时候，她全程暴躁，搞得我压不住火了要。手舞足蹈的几乎就要扑上来撕我了。我就劝她先冷静一点，她连着语速很快的重复了三遍：“我不说了，不说了不说了。我觉得这是在犟嘴。”

我说我真的没搞懂你这个攻略到底想怎么表现，不是懂了装不懂。你能冷静一下再给我讲讲么？人家不讲，说害怕我。

如果你真的害怕我，为什么会当着领导的面说：“（要我出的）攻略这么详细的话，那我要你干嘛？”这种话呢？

2。地铁孕妇

北京地铁一直很堵，但凡在北京生活过的人应该都深有体会。

有天早上有个自称孕妇的在我后面排队，从地铁停靠到关门发车，这个人一直拿胳膊肘在我后腰上捣，很痛。我只是、仅仅是回头瞅了他一眼。这个女人跳着高的骂我，诸如：你妈生你的时候**才能有你这样***的**东西之类的话，就是中间都不带换气的那种。

越来越过分，越来越过分，骂了我得有三站地。我当时上了头想去弄死他，被路人拦住了。然后这女人开始哭，说我欺负她怎么怎么滴，还爆料说自己是孕妇。

我呢，178的身高。当时也蓄发，扎辫子。满脸胡茬子。

然后整个车厢里涌现出好多正义群众，觉得我就是个坏人，我在欺负这个孕妇，还有人信誓旦旦的说我打这个娘们儿了。

娘们儿放话说要叫他老公堵我。

我说，我每天9点上班，9点下班。从天通苑北上车，到xx（想不起来了）换乘，到xx下车。你尽管叫他来。弄不死他我跟你姓。

这娘们儿说要报警，我换乘那站就有警务室，我叫他来。他又不。正义群众好几个秃头大叔和烫发大妈说陪她来他都不。

我到站报警，报了手机号，说这件事儿任何后续随时找我，这事儿就不了了之了。

这种娘们儿看我不好惹还非得惹，打也打不过，骂又不占理。我真理解不了为什么，这叫什么恐惧？恐惧是支撑你变着法的在地铁车厢里骂我十几分钟给我骂到差点亲手杀了你的情绪么？

3。

后来到了青岛。

有一天上班，公交车到站了我要下车。后门挤上来个大妈。我好声好气的说：大妈，麻烦让一让。这个老太太嘴一撅，抱着后门口的柱子不撒手。司机都着急了，喊我动作快点。

全程我态度都特别好，还温声细语的哄她：要不您先下去，人下完了再上好不好？后面还有很多下车的呢。

人充耳不闻。我看这情况只能硬挤。

我刚挤过去，这个老娘们儿在后面推了我一把，差点给我推倒了。

我那时候25岁，正是巅峰，回头就要跟她论个长短，老娘们儿马上开始哭丧说我打她。

你们这些所谓的正义网友能不能告诉我，这就是你们说的“女性的恐惧”？

女性的恐惧是啥？是又菜又爱玩，打不过不占理也要硬上欺负人？

说句实在的，这现在要不是法治社会了，我光用右手，半小时能掐死你三遍好么。怎么想的嘛，又害怕又刚，一边说自己是弱女子一边大耳刮子往一个一看就战斗力很高像个人形野兽的壮汉脸上打？你这叫害怕？

要不您去编一本儿女性专用词典吧。求求了。

3.20

我这边都没提示有这么多评论，今天上班来了才看到。

我看着评论区大家都挺激昂的，我也不一个一个回了。就统一搞一下子吧：

1。有那么两个人说我拿着个例来说，没有代表性

（... ... ... ... ... ）

你要愿意听，不止三个例子好吧。你当我这儿故事会呢？

如果真就是个例，难道还都是我碰上了？我有这能力不去买彩票去，搁这儿听你抬杠呢？

你是不是痔疮细胞转移了，代替脑细胞了？欠卷。

2。我直接截图吧。这个逻辑真的。。。

你觉得这个题目里说的：很多女性称“男性无法体会女性的恐惧”，你觉得这些女性是正常人？或者你觉得这些女性能代表所有女性？

我答的是什么，你问的是什么？

全程有什么地方是举例攻击了么？

你这个说法跟境外反华分子一毛一样，张嘴就是攻击女性，闭嘴就是攻击男性，合着你能代表什么群体么？我答案一开头是不是白纸黑字说的清清楚楚，我说：

清不清楚？明不明确？

三个生活中的例子都像这个跳车女一样，自己不占理、打不过、跑不了，然后还要硬刚。做的事情不考虑自己的承受能力和后果。根本都不是损人利己，损人还不利己。

我这是攻击谁了？你么？

你急着对什么号入座？

你讲过道理么？

你上过语文课么？

你做过语文阅读理解么？

我觉得我说的非常清楚吧？非常客观公正吧？

3。（你们要是觉得截图对你们产生不良影响，你可以随时找我给你打码，我先道个歉）

原本是想开卷的，字儿打完了又删了。

因为我转念一想，你也有可能不是题干里说的“很多女性”，有可能你说的这番话是温和的，是我戴上了暴躁滤镜。

这种事情无论什么性别都能说很多，那我为什么要举例说明？

请看开头我说的第一句话，以及整个问题的题干。谢谢。

你这番话是没有逻辑的，我的老baby。

你说我掐死她三遍验证了女性对我的恐惧。那请问！我为啥要掐死她三遍？这个前提呢？没有前提直接有结果，那是不是我不去上班直接领工资啊？不吃饭直接窜稀，日产大粪一千斤？

逻辑！

什么叫逻辑？

前因后果啊宝贝。我这儿有基本少儿启蒙读物，谁还不明白就地址发我，我免费给你寄过去行么？2021年了，九年义务教育都普及多久了，怎么还有这都不懂的呢。

比方说，有个女人找我茬，我不想搭理她，她却跟在我后面一路叫骂撒泼，动手动脚、拉拉扯扯。然后我恼羞成怒给了她一巴掌。于是你问我为什么打女人是么？照你这个逻辑，我在路上对一个女人找茬，叫骂撒泼、拉拉扯扯，然后对方恼羞成怒给了我一巴掌，你是不是要问我为什么骚扰她？

这就是男女平等嘛？

3。这个事儿早上还有个私信问我的。。。

对，原文说是一日看尽长安花。

之前还有人私信我说我这个写错了，是看尽不是踏进。

今天就有人说我这是风流霸气。。。

我本意是要提醒自己，不要老态龙钟的，要年轻，要奋斗，要努力。不要忘了少年心性，不要觉得自己老了跟不上节奏了，身体不行了。要快乐一点，要发现生活中的美好。

这长安指的不是长安城，是世界。

这花指的不是女人，是美好的事物。

这踏花不是sm，是用踏来形容脚步的坚实，健步如飞。我要提醒自己鞭策自己，不要忘了这个世界是美好的，虽然会存在某种给人添堵的，虽然会出现答案里写的这种讨人嫌的人，但世界还是美好的，要发现美好、享受美好、创造美好。

要做一个美好的人。

真的！

跟！

女人！

没有！

关系！！

你们再这样我就要去当个GAY了（我这句是开玩笑的）

3.22

---

  ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

你吃了四斤炒黄豆喝了两碗凉水，并不是你在电梯里肆无忌惮放屁的借口。

---

  Andres_Wu 网友的相关建议: 
      

既然无法体会，

我们就当它不存在。

---

  jianz-wang 网友的相关建议: 
      

兄弟，你可真够损的呀，这是往巴萨伤口上撒盐呢，我一皇马球迷都

好吧其实我挺开心的

这个比分，更多的是小组赛强度不够，而不是差距缩小了

巴萨是被彻底压制了，拜仁稍微上点对抗或者冲刺卡位一下，连射门机会都拿不到

属实挺惨，就这还要被说反话嘲笑一番

不太厚道呀

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

那是你没见过真吹过头的时候，那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级，吊打985青椒。

---

  bu-bing-tu-ji-25ci 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---