如何看待澎湃新闻对英特尔下架杨笠代言封面的评价？ 第1页

昨天 @山羊月 老师在想法提了两个好问题：

为什么杨笠会被两性双方当作女权的主力，为什么英特尔会选杨笠（笑果）作广告代言？

我觉得这两个问题可以一起回答：

岔路口在于，“女权话题”到底是以什么身份在做传播？

女权本身，和网络传播的女权话题，是两码事。传统意义的女权，是一个关乎社会秩序和资源分配的严肃公共议题，讨论门槛高，实践成本高，其实是不利于传播、也不依赖传播的。比方说城乡规划、水电供应、惠农政策等，都是些严肃公共议题，涉及广大群体利益，但罕见大范围讨论，因为涉及的知识和数据门槛过高，也很难直接作用于决策。有想法的人，需要做长期准备、深度参与政治生活。

女权话题是怎么传播的呢？

1.它传播途径主要在社交网络，而很难落到线下。

2.它的主要构成是故事、meme、情绪和生活态度，而非具体的政策主张。

3.外界与女权合作的主要形式，是转化为商品的附加值，比如品牌合作，和大v广告，而非参政或民运。

一个东西，如果内容构成像流行文化，传播方式像流行文化，和外界的互动像流行文化，那它的本质就是流行文化。

作为一种流行文化，“网络上传播的女权话题”，其中有附带诸如“家暴量刑讨论”“拐卖妇女”等有价值的严肃内容，但在meme和情绪的覆盖下，极难传播也极难推进实践。

综上，我会如何回答山羊月老师的问题呢？

1.杨笠不是女权严肃公共议题的代表人物，因为她对这个议题没有任何贡献；但她确实是女权流行文化的代表人物，因此关于女权流行文化的事件，两性群体都把她作为议论中心。

2.英特尔不是购买严肃的女权话题做宣传，只是购买了“笑果”这一流行文化套餐，其中包括了杨笠代表的女权流行文化。

媒体人显然没有搞清楚3C圈子的生态就急忙忙出来站队，翻车是必然的。

保罗欧德宁时期Intel cn的公关为什么强？因为那个时候intel cn的公关是用户感知导向的，即如何让大多数人认为公关稿内容和实际体验是一致的。典型就是intel在conroe时期和AMD打的口水仗，即真假四核问题。

AMD的第一款四核处理器产品是基于65nm工艺的Agena，代表是Phenom X4 9000系列。其特点是原生四核、集成内存控制器、HT、小L2，统一L3，但是是三发射。按照发烧友的观点，Agena和对应的spider（790FX）平台在整体性能上是不弱于intel的kentsfield（即Q6600、QX6700）+bearlake（X38），多线程性能更是会在优化到位的情况下反超。

但恰好Agena出了个史诗级硬件bug：TLB bug。而且当时常见程序都是双核优化，conroe的四发射、大L2反而比三发射、原生四核、小L2、大L3的agena表现要好得多。所以intel的公关稿都是一边倒侧常见项目，保证普通用户所见即所得。

但是服务器平台和工作站平台是很依赖内存带宽、延迟、扩展性和核心间数据交换效率的，因此AMD的原生四核+大L3+HT+IMC的组合抵消掉了intel的三发射优势，07-08年间服务器工作站市场份额丢失远没有台式机和笔记本那么多。

这两者之间的差别恰好体现了两个市场间的相同和不同：相同点是大家都看数据，不同点是大家看的数据集不一样。

但是保证公关稿的内容和实际情况一致，而且不侮辱用户智商这个基本原则是一致的。

因此这件事说白了就是专业3C数码媒体和一般媒体对行业了解差别带来的方法差异。

专业3C数码媒体默认用户都是懂行的发烧友，大家都知道媒体要恰饭，枪可以枪，但是不能过粪，不能把大家当傻子。不然发烧友天马行空的想象力就会给专业3C数码媒体送上经典绰号：炮炮网、水军洋、大炮村、李大炮、林炮狙；或者直接给厂家贴嘲讽性标签：群殴国度、坐牢硕、拒保嘉、菌龟星、凄惨红、同德五狗、氧化泰、花驰、牙膏厂、核弹厂等。

就像图片误用，段位也要高一点嘛。吹老师可以，但不能在核心期刊上吹嘛。

而普通媒体不知道这个圈子深浅，以为把其他领域的政治正确拳法拿来打就会屡试不爽，却根本不清楚这个圈子的生态、基本共识和核心矛盾，胡乱打拳只会自取其辱。

媒体人以为这件事是“性别对立”，其实杨某人只不过恰好是大家对3C行业“总部废5”的不满的一个靶标罢了。你换硝酸钾战斗部一样是同样的结果。

所谓3C行业的“总部废5”是指什么？一帮根本不参与一线实务的人，在办公室里通过全损音质复读教科书上的“经典案例”来制定策略，然后还自鸣得意觉得自己“真是个精英”，觉得世界都要屈服在我脚下。

但是3C行业有个特别重要的特点，就是发烧友先知先觉，先觉带动后觉，后觉带动不觉。

比如HTPC、软路由、NAS之类最近火出圈的东西，是十几年前发烧友就玩腻的东西。智能机？好些发烧友从WINCE早期版本就开始玩这类智能掌设了。

长期玩3C的发烧友，对3C产品的发展趋势、发展特点和发展史的了解比“总部废5”们多得多。一玩就是二三十年。所以发烧友的意见是修订市场策略和产品线的一个关键参考。

翻翻其他回答，其实是个人都能看出来，发烧友的核心诉求是：值。

性价比不等于低价，值也不等于低价，而是指成本、售价、利润之间要平衡，大家都可以接受。买一大堆广告铺天盖地的宣传，搞饭圈营销，搞国内外两套价格体系，成本不都出在用户上？额外加这么多成本，“值”的了吗？

所以雷军说硬件综合净利5%是拍脑袋的吗，我看未必，可能是真有一批发烧友跟他聊过天提过看法。

但是有些企业的总部废5们就完全不懂这个道理，ta们以为只要把品牌形象做成高大上、轻奢，张嘴谈美学，闭嘴谈体验，就可以忽悠到人源源不断地掏极高溢价买电子垃圾。

苹果和索尼都做不到的事情，你一个核心零部件供应商能做到吗？树个I7和I9的牌子，就能洗脑了吗？谁不知道20年前奔腾才是高端的代名词，不就是因为netburst拉了胯，今日不一样成了超低端入门产品，均价还不到50美元？

I7成名不是在2008年暴打Phenom II X4或者是一颗四核干掉两颗Yorkfield（QX9775），而是2011年2600K默频大比分秒掉灰烬版zambezi（FX8150），同时还可以超5G。同时2600K的阉割版E3 1230+H61一套 1600RMB，同时借了2011-2012年内存价格史低的东风迅速爆红。2200块的CPU+主板+内存套装，有四核八线程，16GB内存，能上独显，而且能把仅CPU售价就有2300的FX8150打趴下，值不值？当时所有发烧友都异口同声的大喊：香疯了！

之前（2008年）Bloomfield（I7 920、30、40、50、60、65、75）和X58主板一套下来4000块，打Phenom II X4？你一套bloomfield+tylersburg（I7 9XX+X58）平台成本是人家的近三倍，性能难道不该有两倍吗？

I7的威名怎么来的，都忘啦？保罗欧德宁的画像，还静静的在诺伊斯大楼里看着你们哪！硅谷总部烂一点，蓝厂帝国就烂一片，苏妈和大胃王会让你们死无葬身之地啊！[滑稽]

所以我认为，要懂一个行业，首先要搞明白这个行业的发展史，而不是无脑从教科书上全损音质复读什么经典案例。

手机也好，电脑也罢，首先是个工具然后是个玩具，那溢价就必然是有限的。就像intel给大客户供应，价都是指导价打骨折的。

搞饭圈营销，只会让发烧友觉得你这边的市场和公关都是粪瓢子出身，恶臭还业余。

是的，就是这么敏感，就这么玻璃心，而且以后还会越来越敏感，越来越玻璃心。

女权主义者依靠辱骂男性赚流量，而且不用承担任何后果的好日子一去不复返了。

往后，“绅士”将会越来越少，“玻璃心”会越来越多。

因为“绅士们”终于明白了，靠当“绅士”无法避免被女权骂，有了“玻璃心”至少可以对等反制。

因为之所以杨笠们敢骂，是因为知道骂的是绅士，骂了也不能把她怎么样。

她嘴上喊着你没底线，心里知道你有，所以她敢骂你。

但是如果她真敢骂“玻璃心”的男人，就会被“恶意”举报，今后无法恰饭了。她就必须改行，回老家上班去。

所以，“玻璃心”真好。至少可以让那些杨笠们无法恰烂钱。

多少年来，国男被封印在女权设置的“绅士风度陷阱”之中，女权控制了舆论，不断给男性洗脑，一方面要求男性必须有“风度”“大气”，然后女权占据“道德制高点”，开始对男性疯狂嘲讽和辱骂，同时要求男性“唾面自干”。这就像是《皇帝的新衣》，现在越来越多的男性认识到了女权的本质，也意识到了争取舆论地位的重要性，这些把持着公共舆论平台的女权们还想通过几篇狗屁不通，颠倒黑白的文章来延缓男性的觉醒，春秋大梦该醒醒了。

注：我们的新闻工作者中70%以上为青年女性，不要指望她们会为中底层男性说话。剩下的不到30%在政治正确的影响下，也不会为底层男性说话。

看看所有媒体，无论大小，有为货拉拉司机说话的吗？没有！

没有救世主，也没有守护神，没有任何东西可以指望，只能靠自己！

---

  she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

“我从小在中国土生土长，没招过谁、没惹过谁，就想要点强。省吃俭用，好容易混出点人样儿。下班路上有热闹，我好奇过去一瞅，可就遭了殃……”

“有个疯婆子骂了我一脸，我是一点没提防。好男不跟女斗，算了，我不跟疯子一样……”

“可人说她不是疯子，是拿我赚流量。我就不乐意了，找她说理，她却翻脸不认账……”

“一帮子不知道是男是女、是人是鬼的，都说道我，我把委屈往肚里装……”

“可回了家我怎么琢磨怎么糊涂，她骂我，我不吭声是心虚，吭声就是没度量……我从小在中国土生土长，没招过谁，没惹过谁，就想要点强……”

“我出门问街坊，街坊让我去问萨达姆，他的大杀器，到底在哪藏……”

“我这就明白了，她是就觉得你坏，你问她哪坏了，她还让你自己想。你说有、她说对，你说没有、她说你嘴犟……”

“我要离她远远的，忘了她的长相。可一天上班路过她的店我没进去，竟又遭了殃……”

“气的我浑身哆嗦找人评理，有个叫澎湃新闻的，说我心理不强：是男人的挨了骂，就该笑脸迎人，还得把钞票捧上……”

“我一想，那除非是我娘。你没生我、没养我，凭什么骂我、还得我供养？这是拿我当儿子，不当也得当……”

“小日本想让咱当儿子，咱打了全民抗战，美国佬想让咱当儿子，咱上了朝鲜战场……”

“都说是男女平等，可我得打不还手骂不还口处处相让，这又算是哪门子的龙凤呈祥……”

“我这算彻底想明白了，别看一个个的油头粉面，它顶的是、强盗的岗……”

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

看来打男拳是真的会打痛人的，建议加大力度

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

前两年就发现了，安踏的鞋能穿好久，耐克的很快坏了，结果一看，越南制造……

中国人对自身工业产品的不自信不是一天两天的了。这是有历史原因的，想当年有篇文章叫《商业部长买鞋上当记》，比山东大学还高一级的官员（划去），买的鞋没穿两天就坏了，在这种情况下，对进口产品的“热情”“追捧”，便不那么奇怪了。

问题是已经时过境迁，网上流传着一种梗，说莆田的假鞋，质量能比真的好。这种说法也许有些偏颇，可能做假鞋的作坊质量参差不齐，但确实说明其中有一部分厂家的质量能够媲美甚至超过真货。这个时候我们就应该想想，为什么他们能赚钱，为什么造假鞋的厂子明明质量不差，却要打上外国人的标才能卖出去？为什么好好的樱桃，打上个土不拉几的音译名字“车厘子”，就能卖的这么贵？现在我们为芯片、光刻机急的团团转，但问题真的出在芯片、光刻机的制造技术上吗？

---

  qukaii 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---