您认为当今社会中最具有讽刺意味的现象是什么？(民间现象，不涉及政治等敏感话题)？ 第4页

在各种社会新闻和文章（包括一些大V的知乎答案）的评论区里都常见的一个现象：

人们习惯把善良和鼓励的一面更多地留给强者，而把刻薄和诋毁的一面更多地留给弱者。

在同一件事上，赞美强者有一条理由就够，反过来诋毁弱者却可以有无数理由，甚至某些理由只是单纯的恶意揣测和“有罪推定”，根本没有什么证据。或者证据明明就在那里，却为了维护自己的结论视而不见。

对远高于自己所处社会阶层的人，人们更倾向于去换位思考，甚至设身处地细心分析他或她的难处和欲求，同情心和同理心拉满，甚至小事化大，上纲上线地为强者辩护，哪怕强者的利益实际上和自己是相悖的。

而对于低于自己阶层（以及处于同一阶层，但工作性质、生活区域有所不同）的人，则更倾向于标签化简化思考，或懒得多想，直接扣帽子，甚至“大事化小，小事化了”地漠视和无视问题，除非这些问题和自己肉眼可见地“利益相关”，才可能共情。

这个世界其实在慢慢的、系统的、按部就班的淘汰好人。

最愿意帮你的朋友，绝对不是你认定的那个“最好的朋友”。

“最好的战士”也不会活到战后。

最强的将领也不会被人记载。

最重要的员工也没人认为重要。

你基本不会和你最爱的人结婚。

付出最多的那个绝对不会收获最多。

最适合做父母的人不会生孩子。

。。。

我写不下去了。恶心。

——————deepson

媒体，变成了最真挚和热情的吹鼓手。

一切都是积极美好完美，如果谁说不是，谁就是公知。

口嫌体正直综合症：很多事情明摆着那样了，就是不能承认。

脑臀分离综合症：分明屁股坐在那边，却不得不装作坐在这边。

就像知乎一样——

很多时候，哗众取宠、挑起情绪比解决问题更受欢迎。

知乎上有不少求助类问题，一些答主认真分析、努力给出靠谱的意见建议；另一些答主却一上来就情绪输出甚至编故事，可读性很强但从头至尾都没有半点解决问题的办法，

但往往后者获得的赞更多。

现实生活中也一样——

在单位得奖励、被提拔的不一定是业务骨干，也可能是“会来事”的马屁精；

在演艺圈最赚钱的不一定是磨炼演技的老戏骨，更可能是擅长炒作的“小鲜肉”；

踏踏实实做学问的学者一辈子寂然无名，会包装自己、经常上电视的学者早就没心思做研究却名利双收；

中国辛辛苦苦搞绿化、西方媒体装作没看见，一个只知道张嘴怼人的“环保少女”却混得风生水起；

……

小时候的告诉我们读书是为了改变贫穷的大山。

现在告诉我们的孩子读书是为了走出贫穷的大山。

村里唯一一个博士说没什么能有在深圳炒房赚钱快。

99%的人都患上了斯德哥尔摩综合症，并认为人生来就是这样的，不得病的人才是有问题的人。

一些人到社会上的拳馆练习各种格斗术，自称是为了“防身”。

而真正的防身指的是让自己远离危险，特别是要避免与他人打架斗殴。

然而，极具讽刺意味的是，一些人在练了格斗术之后，反倒更愿意以暴力方式来解决问题了。

可能是想检验一下自己的训练成果，也可能是觉得自己辛辛苦苦练出来的武功不用于实战实在可惜，所以----武功练尽太骄狂，反误了卿卿性命。