百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗美援朝中国得到了什么? 第1页

     

user avatar   bei-dou-di-ba-xing-73 网友的相关建议: 
      

作为普通百姓的,还在谈什么国际关系大局的,谈地缘政治的,谈因阴谋论的,就是属于林语堂所说的,明明是被统治阶级,却站在统治阶级的立场考虑问题。

我们为什么要这个国家?

为什么要这个政府?

为什么要缴纳税收?

不就是为了让政府保护我们的安全吗?

如今我们的同胞被外国军队炸死了,充分暴露了我们政府履职能力的低下。连XX战斗机都无法阻拦,还谈什么扬我国威?还谈什么有能力保护主权和领土的完整?这个时候作为一个屁民,还不赶紧抗议,让政府加强防空力量,还在那里下瞎分析国际局势,这就是卖白菜的命,还操着中南海的心。

养兵千日,用兵一时,打仗的时候,还有怕危险就不上的?美国大兵进入伊拉克和阿富汗,在我看来,也挺危险的,没见别人撂挑子啊。

如何看待「缅甸军机炸弹落入中方境内,造成 5 死 8 伤」? - yilin wang 的回答

很有道理吧,那中国就出兵保家卫国

然后

反正横竖都是你们说了算,你们高兴就好了,中国什么都没得到你们高兴吗?


user avatar   yuan-ye-64-78 网友的相关建议: 
      

进行了人类有史以来最成功的武装赖账活动,面对由16国组成的讨债军团,毫无畏惧敢打敢拼,终于成功的赖掉了自1840年以来欠下的高利贷。

(1949年10月1日的中华人民共和国对外宣言:废除一切不平等条约;取消外债;外国军队退出中国领土领空领水;不承认外国使领馆的地位。)


user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

这是真正一场奠定中国区域性大国的战争,之前抗战对中国地位的影响很小的,雅尔塔会议及开罗宣言就是例证。朝鲜战争后,中国会在谈判桌上以自己领土为代价谈联盟么?

个人觉得,即便你是美分,这场战争也没必要抹黑的,有点胸襟行么。古罗马没必要贬低汉尼拔,大英帝国没有贬低拿破仑,二战同盟国也没有贬低隆美尔。真正的美分是不会贬低这场战争中方表现的,人家美国南北战争后照样给南方联盟军司令罗伯特·李很高的评价,这还是南方打败了的情况下。朝鲜战争上,中美的差距远比南北战争时双方差距大吧,中方即便算平,如此这场战争的表现也足够给五颗星吧。

美帝为什么值得人敬佩?就说最近的《血战钢锯岭》吧,里面的血战场面中俄等国一样可以拍出来。可是前面道斯关于信仰的坚持,道斯父亲在军事法庭上关于战争目的的阐释,其他国家的剧本就没有这个水平了。失去了道斯父子两代价值观的冲突,《血战钢锯岭》就成了一部失实的纪录片了。

为什么一亿玉碎的日本,可以赢中国,却会输给一个同意军医因为信仰不带枪的国家。当年的日美人口差距很小的,想想美帝真正让人敬佩的价值观是什么吧,是什么让美国可以人尽其才。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

自信,中国拥有一个落后国家罕见的自信。这来自于抗美援朝。

这种自信能到什么程度?

——————后来所有反对参与这场战争的人,其反对的理由都来自于这场战争带来的自信————他们是用列强的思维方式去反对的。。。。

如果把所有反对者的理由,告诉1950年秋天时的中国人,只会导致一种结果:

————————所有反对的声音立刻消失。。。。。。

可以说,这场战争结束后的自卑者,其自信都超越战争前的自信者。。。。。。

这就是这场战争的意义。。。。。


user avatar   lao-bing-yin-ji-xian 网友的相关建议: 
      

中国在朝鲜的付出,换来了什么?

中国在朝鲜投入的兵力,共27个军。第一批入朝的,四野战军38、39、40、42军66、50军,他们身穿朝鲜人民军的衣服,带着炒面,50年10月18日秘密的进入朝鲜,到10月25与联军开战。接着 九兵团、11月3日,20军、26军、27军没有来得及换冬装,戴着大盖帽急忙也秘密的从寒冷的朝鲜东线进入朝鲜。通过三个月严寒的冬天,打了四个战役,把美国领导的‘联军’由地球纬度39线赶到38线又追到37线。这时因为我军前方战斗减员严重、供给困难、后方空虚,停止了攻击。

接着51年2月开始 中国发起了 抗美援朝热。第二批志愿军才雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江,入朝。



入朝的有 63、64、65、12、15、60、47军,共七个军,以上十六个军它们都参加了残酷的五次战役的运动战和秋季攻势反击战。我军的士兵死伤了再补,补了再死伤,补充多次,等到这些军回国时,原来的单位还在,不是原来的那些人了。我们八十一师九二步兵炮连50年入朝120人,回国时只剩下我,车喜言、崔克登了,其他人不见了。

我军51年6-7月第三批入朝的有67、68、36、37、23、16、24、46、21、54军。这个十军,由于它们打了坑道,在阵地里能隐蔽,相对的说比运动战伤亡的少多了。

最后第四批 53年入朝的有23、16、54、21、1军,他们58年4月,北朝鲜军队能自卫了,中国军队才全部撤离朝鲜,他们比第二批入朝的人员伤亡还少。(数据来至军事博物馆)

人间正道百度说:志愿军在战争中阵亡11.4万人,负伤25.2万人,失踪2.56万(其中被俘2.1万)人,因伤病致死的3.46万人。总计损失兵员达42.62万人,其中仅团以上的指挥员就牺牲了200多人。其中敌、我阵亡比例为, 3.39比1。

根据我看到的 当时的情况分析,团以上干部 都是被美国飞机打死的(包括毛岸英在内)原因:1,他们出门坐吉普汽车,被美国飞机发现就跑不掉。

汽车没有山路不能爬山,只能在山底下挖洞开进去藏起来。后方大干部的山洞都是工兵在山底部挖的,洞的跨度大,山连山无法打通,只能设一个出口,出口外堆积大量的坑道除土目标明显。团以上干部的通信工具都是报话机,发出的电波信号敌人就会测出报话机的方向位置,飞机根据方向、距离找山洞,那里有山洞哪里就有我军的团、师、军的指挥所。它就开始扔重磅炸弹把洞口炸毁,洞里的人就会被憋死。

最近国家公布了一个确切的伤亡数字,中国军队在朝鲜有55万人没有回来。(有死、有被俘、投敌、逃跑)。

7月26日北京报官方揭秘,中朝方拥有对方战俘共计只有11551人,而对方拥有中朝方战俘达13万多人。

换来了什么?

1、毛泽东没有把中国的东北成为美、苏的殖民地;为什么说,当时是美国已经扬言,中国的边界不在鸭绿江,而是在山海关。可见美国的野心,中国的东北成了战场。中国战胜不了美国,东北成了美国的殖民地,假设苏联出兵战胜美国,中国的东北成了苏联的殖民地。

(战争的规律,战争没有边界,胜者不会停战,除非双方没有胜利的希望 才能和谈:胜者 永久都不会与弱者屈服)。

2、毛泽东向朝鲜派兵是利用朝鲜的山区,战胜了有飞机、大炮、坦克的美国为首的‘联军’。避免了在中国发生第三次世界大战,使中国国内至今没有战争。战争太残酷了,这个战争要移到中国打,算上平民就不只是55万啦,可能要几十倍、几百倍的增加。基础建设几十年或几代人也缓不过来。所以我看到现在的大学生在想,我在朝鲜战场上九死一生值得,没有毛泽东领导的我们这一代人抗美援朝,能有你们这些人的幸福生活吗?你们珍惜吧,好好学习为国争光吧

3、中国军队在朝鲜战争能打败17国组成的现代化海、陆、空的‘联军’,说明中国是世界上不可忽视的一部分力量,中国人民站起来了。

由于中国人民站起来了,改变了今后美苏争夺世界的局势。假设美国要霸占世界中苏合在一起,美国吃不消。假设苏联要霸占世界,中国与美国站在一起苏联吃不消。维护了世界和平。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

得到了什么?就是整个世界都知道中国能打,勿谓言之不预是算数的。

所以美国到撤军都不敢越过北纬17度线一步。

这算不算收获?

什么?你说不算?你说是美国热爱和平了,所以美国的民主胜利所以导致了这个结果?

我特么怎么没看见美国推伊拉克利比亚叙利亚的时候有民主的胜利?

若是那豺狼来了,迎接他的有猎枪~~~~


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

说抗美援朝得到了“大国地位”、“立国之战”什么的太虚了,还是说点实在的吧。不妨想一想如果中国不打抗美援朝,或者抗美援朝打败了,会有什么后果:

1946年,北平一位名为沈崇的女大学生遭美军士兵强奸,根据《依据处理在华美军人员刑事案件条例》规定,此案交由美军法庭审理。最终判决结果:证据不足,恢复士兵原有职务。

1957年3月20日台湾“革命实践研究院”职员刘自然在驻台美军上士雷诺家门口遭枪杀。依据《在华美军地位协定》,此案交由美军法庭审理。在审理中,雷诺承认是他开枪打死了刘自然,但美军事法庭陪审团以“证据不足”为由,宣判雷诺无罪,当天就把他送回美国。

1966年6月19日,台空军一军官妻子遭驻台美军强奸,台军方以顾全大局为由“垫付”10万新台币给受害人,强迫受害人撤回诉状。

2009年,因《驻菲美军管理协定》,菲律宾因强奸罪被判终身监禁的一名美国海军陆战队员突然被无罪释放,引发菲律宾民众游行抗议。

2005年11月,驻伊拉克的美军士兵在哈迪塞镇杀死24名平民,依《美军管理条例》该士兵交由美国军事法庭审判。在调查后,其中7人被宣判无罪,1人被宣判监禁90天且并未实际执行。

2007年至2011年6月,在韩国犯罪的驻韩美军士兵为1455人,平均每年作案高达323起。依据《驻韩美军管理协定》,为“保护韩国民众利益”,韩国政府向市民发放“应对驻韩美军犯罪小组(IF)”制订的与驻韩美军相关受害者索赔指南,告知普通民众在受到驻韩美军侵害时应该如何应对、如何索赔。

数据统计,自1972年至2002年的30年间,日本全国被检举的166宗强奸案中,有111件为冲绳美军所为。依据《驻日美军管理协定》,驻日美军只有在非执行公务状态下的犯罪才受日本法律制裁,但对该士兵是否执行公务的认定的解释权归美军所有。而美军内部文件显示,驻日美军中罪行确定的施暴者中仅约三成坐牢。在大约30起案件中,当事人仅受到斥责。

日本、韩国都可算得上是东亚强国了,人均GDP数倍于中国,其国家也有着比较完善的法制体系,然而这些法律在美军眼里什么都不是。

同样,如今的韩国的GDP已经超过了俄罗斯,印度的GDP是俄罗斯的1.6倍,日本的GDP是俄罗斯的近4倍,然而这三个国家里哪个敢跟俄罗斯茬架?美国的GDP、军费支出目前远超俄罗斯十倍以上,然而你让美国兵去俄罗斯也这么放肆一下试试?

毕竟,钱并不难挣,但真正决定国家与国民的尊严和安全的,只能是战场上的胜败。


user avatar   gavin-liu-95 网友的相关建议: 
      

回答

@李太云

这个问题之前亮剑里的田默轩也到过,抗美援朝把中国经济退后了十年,为什么还要打,中国赚到了什么?

楼主觉得中国亏了,付出了很多鲜血而所得甚微,然而真的是这样么

朝鲜战争是金日成挑起来的,自以为是,但是玩砸了,结果甩给中国一个烂摊子,这种情景下该出兵还是不该出兵当时也有很大的分歧

但是从今天来看中国出兵利大于弊,而且是远远利大于弊

中国出兵最重要的一点是赢得了一个后期相对和平的发展环境

当时北韩处于崩溃边缘,而美军可以直接打到中国边境,中国在出兵之前明确的告知了美国,如果美军打过三八线我们就出战,而如果美国不打过三八线,只有韩国人打过来,中国则不会出兵

但是美国根本没拿你当回事,该打就打,而且把飞机飞到丹东上空,

为什么,因为我压根不认为你敢出兵

如果中国不出兵,美国就会得出结论,中国国家内部虚弱,根本不堪一击

接下来美国制定的称霸全球的战略,很可能就会针对中国实施大规模的军事行动

或许这种大规模的军事行动最后还是以失败告终,但是在国土上爆发的大战,必然是生灵涂炭,焦土遍地,中国的经济完全崩溃,损失就比朝鲜大多了

在中国历史上这种悲剧的过去已经发生了不是一次两次

英国打鸦片战争的时候,本身出兵不多,而且非常犹豫是不是要打

最后只派了几条战舰,几船士兵

结果皇帝竟然签投降协议了

本来还犹豫的西方各国,发现清政府居然一受到战争威胁就怕,瞬间判定清朝就是个软骨头

结果纷纷来打中国,掠夺好处,到1900年的六十年后,慈禧太后所面对的敌人已经是十一个国家了。

而且,当时的中国刚经历了抗日战争

日本最开始只是跟中国打了一次海战,结果中国输了,赔了钱和土地

日本利用这些钱发展自己,变得越来越强

要占领东三省,中国不敢反击

要占领华北五省,中国不敢反击

结果日本发现国民政府就是个怂B,毫无顾忌了,决定占领中国

日本一个那么点的国家为什么敢想占领中国这么大的国家,因为中国之前表现的孱弱,给了它这种不切实际的想法

如果当时中国在第一次甲午战争就玩命和日本死磕,让日本看到中国不好惹,就没有后面一系列的事情了。

这就是为什么我们不惜代价,也要在朝鲜战场上和美国人玩命

那是因为只有我们出兵,不惜代价在朝鲜战场上死扛,才能让美国人看到新中国对于保卫自己领土的执著心

连一块安全缓冲的境外土地都如此舍命的去保护,如果真出兵到中国的土地上肯定是费尽心机捞不到好处,还会失败的很难看。

所以在朝鲜战争之后,美国再也没有想过直接针对中国的军事行动,而是把重心放在了越南,中东等边缘地带,从而为中国赢得了相对和平发展国防体系的时间

今天我们有了原子弹,有核武器,已经没有人敢动我们一指头了,所以我们能过上和平的生活

但是这些武器,是在相对和平的时间发展出来的,

这段相对和平的时间,是当年志愿军的鲜血换来

看看非洲,看看阿富汗,再看看我们今天的生活。我们过上类似西方国家的生活,没有生活在战乱不稳定的环境里,我们应该感激他们

志愿军真的是最可爱的人,我们不能忘记他们。

@老兵尹吉先

向您和您当年的战友致以最崇高的敬意!


user avatar   xie-zheng-51-12 网友的相关建议: 
      

好像已经被顶到第二来了,那么只回答反驳所谓抗美援朝是为了消耗国军投诚部队的说法就有点跑题了,因此16.05.31更新这一段,放在最前面,回答抗美援朝中国赚到了什么,只说一个附加的成果(别的方面其他答主回答得很好了),那就是大大加快了国军战犯的改造进程,推荐阅读《将军决战岂止在战场》

解放战争中,国军一批高级将领被俘虏,视作战犯关押在功德林监狱进行改造。改造嘛,是很艰难的,尤其是要他们否定自己过去的大半生,实在不容易。朝鲜战争爆发后,这批人思想开始活跃起来了,好多人都回忆起老蒋离开大陆前关于第三次世界大战的讲话,以为自己的命运即将发生再一次的改变。都觉得共产党能打败国民党,也许还有侥幸的成分在里面,打美国人,那是万万打不过的。美国人可是比日本人还厉害的,而对于日军,国军可是基本没胜过的。

抗美援朝开始之后,文强(毛泽东的舅表兄弟,曾经的共产党四川省委委员,后来的军统要员,被俘时正是徐州剿总副总参谋长)期盼着三战以致兴奋得夜不能寐的时候,管理处的一位李科长走进胡同,要文强写一篇“美朝战争的预测”,文强对此早已深思熟虑,所以一挥而就,大放厥词,写了一篇洋洋五千余字的得意文章。文章的结束语是:“美国是不可战胜的。” 国民党战犯的内心世界是如此相同,可是外露形式却大不一样。有的成天高喊“共产党万岁!”“美国必败!”有的夜不能寐眼角眉梢都是笑,梦里也在打哈哈;有的慷慨陈词,将心肺肝胆和盘托出;有的一言不发,却总是最先抢看报纸……就算是报纸上关于志愿军的胜利,他们也认为是共产党的宣传,就跟以前的国民党报纸一样。可是,慢慢的,他们觉得情况跟想象中的不一样,战役的胜负或许可以造假,伤亡人数也可能瞒报,但是战线的逐渐向南推移的事实绝对是难以糊弄的。当有一天,连美国飞行员俘虏都出现在功德林的时候,他们终于明白,蒋介石是回不了大陆了,国民党的失败不是没有道理的,许多人开始真正地去阅读《资本论》这些马列著作跟毛泽东的文章了。

——————————————————————————————————————————

对于

@王威

国师回答的反对意见我就不谈了,别的答案里面谈得很好了,但是对于他下面的评论中

@浪客

的回复,我必须给以说明,虽然不是他的意见,只是他叙述的所谓说法“对于抗美援朝我听说过在符合逻辑的范围内最黑的说法:消耗国民党投诚的部队。(希望能有人查证)”,但是这个说法是非常没有逻辑、非常不尊重历史事实、更不尊重抗美援朝的统帅、将士的。


先说观点:这种说法没根据,不符合历史事实。

再说论据:

1.第一批入朝第十三兵团下辖六个军,其中38、39、40、42军都是四野部 队,林彪的嫡系,东北野战军的精锐,与国民党投诚的部队没半点关系。只有第50军是由国民党60军起义之后改编的。第66军是华北军区部队,前身是华北军 区第1纵队,再向前则是北岳军区第1纵队,是以少数红军为骨干,加上抗战初期在冀晋地区组成的30余支抗日游击队发展而成的。而且在最初组建东北边防军的时候,只有38、39、40、42四个军,第50军与66军是后来才加入十三兵团序列的,并且在前几次战役中,第50军并没有被彭德怀当作主力摆在压力最大的地方(因为不看好他们的战斗力,在他们觉得被歧视之后打得很顽强才改变了这种印象)。所以这种要消耗国民党部队的说法没半点根据。不过关于国民党军第60军向解放军第50军的转化进程,后面谈。

2.随后入朝的是三野的九兵团,就是在长津湖冻伤减员差不多一半的宋时轮兵团,是三野的主力,其中20军前身为粟裕嫡系,新四军第一师,华野一纵;26军前身为华野八纵,抗战期间为八路军鲁中军区部队;27军前身为八路军胶东军区部队,许世友的老部队。这里面就没有国民党部队。

3.再之后的十九兵团,下辖第63、64、65三个军,全是华北军区部队。63军前身晋察冀野战军冀中纵队;第64军的前身是华北军区第4纵队;65军其前身为1930年1月组成的红6军,后扩编为八路军独立第1师,并兼晋察冀军区第1军分区。

4. 与十九兵团同时入朝的是第三兵团,这个是二野的部队,由兵团副司令王近山带着的(兵团司令陈赓未到职),下辖12、15、60军,其中12军是中野六纵,中原野战军的主力,15 军前身是中野九纵,资历比六纵小一些,60军是十八兵团改隶的,原来是华北军区八纵,参加了太原战役等,其实原来也是中野的前身晋冀鲁豫野战军的部队。

5. 五次战役打完,进入阵地战阶段之后还有一些部队轮换入朝,我就不多说了,几乎也都是解放军部队。只有第36、37军是由国民党绥远起义部队改编的,但是这两个军只在后方担任抢修、维护、警备任务,不在前线。

就是说前面所说的所有入朝部队中,在第一线作战的只有第50军是国民党起义部队改编的。这支部队虽然最初没当主力用,一二次战役也打得不好,三次战役打了个翻身仗,才得到重用。汉江阻击战坚守五十天,全军损失三分之二,因为损失过大,之后就回撤祖国修整补充,补充好之后又重新去了朝鲜,但是再也没上前线,只在后方的朝鲜西海岸担任守备任务。至于为什么这支国民党部队的60熊,到了抗美援朝成了解放军的50凶,推荐阅读:《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》 高戈里著。看完这本书你决不会再发出共产党要消耗国军部队这种奇谈了。微盘地址:

vdisk.weibo.com/s/ajTGZ

除了50军坚守汉江损失大之外,抗美援朝战场上其它损失最大的几个部队,都是解放军部队,第一是60军180师,全师覆没,而且没得很屈辱;再就是九兵团在二次战役东线冻伤减员,损失十分严重(十万人中四万多冻伤减员),令人心痛;还有就是铁原阻击战中的63军(189师几乎伤亡殆尽),上甘岭上的十五军(四十五师拼光了,战役后半段无兵可用,调12军补充),但是这两支部队是惨烈的代价完成了任务,并非失败,而是有着极高的荣誉,180师是彻底的失败。这些队伍都是解放军的部队。

解放战争中国军投诚、起义部队共计188万,只派了第50军、36、37军到朝鲜战场上去,且后两个军只承担守备任务,不在前线。依每个军三万人计算(实 际不到三万,国军部队长期吃空饷,50军在国军那边账面上有两万九千人,起义后要求查人数,50军自查之后报两万三千人,解放军再查得知实际只有一万九千 人),九万人,比之188万,二十分之一,可见抗美援朝是为了消耗国军部队是多么可笑的说法。

彭德怀也好、邓华也好,这些军人,在战场上第一要考虑就是战争的胜利,只有胜利才能保存自己,消灭敌人,任何一个军人在战场上是决不希望自己的侧翼是靠不住的人在守卫的。如果他们要考虑消灭自己,那么迎接他们的就只有失败。这也是为什么派到朝鲜战场上的原国军部队是50、36、37军,是因为这三支部队是起义部队,且50军起义较早,解放军对他们的改造进行得比较彻底,比较放心,可以放在前线,36、37军是绥远起义部队,起义本身就比较晚,所以去得也晚,也不敢放前线, 放后方守备就行了。其它的投降、成建制被俘的解放军不敢用,用了给自己惹麻烦,美国人就恨透了南朝鲜军。

总结:1.参加抗美援朝的部队,绝大多数是共军,不是国军投诚部队;2.国军投诚部队绝大部分没去参战;3.50军在汉江阻击战中伤亡很大,但是共军中也有许多伤亡极大的部队;4.参战的国军部队,只有三分之一在前线,另三分之二在后方守备,且50军在补充兵员后重新上朝鲜就没让去前线了,只在后方守备;5.对于国军投诚部队,解放军是用思想改造、诉苦运动来完成消化的,且消化得非常彻底,使得起义的国军60军(即解放军50军)在战场上展示出了强大的战斗力。以上五点,任何一点都可以完全地反驳所谓的抗美援朝是为了消耗国军投诚部队的荒唐说法,何况五点全都存在。

哎,造谣张张嘴,辟谣跑断腿。

再多一句嘴,对于

@浪客

所谓“最符合逻辑”的说法,我实在不知你说的“最符合逻辑”从何而来。我一向观点,如果一个人对一件事情不了解就不要随便评论,也不要去转述别人的话,因为你无法判断所转述的话是否正确,如果想要评论、想放心地转述别人的话,就去了解这件事,就去读书,否则很容易成为谣言的传播者。

------------------------------------------

16.5.30更新

关于此谣言的由来,虽无确定把握,也几乎可以确定来自于败退台湾的蒋介石集团了。因为蒋氏集团就是这样对待杂牌军的。

龙云主政云南,蒋氏恨其不附。七七事变后,将滇军主力调抗日前线;日军攻取中南半岛后,以保卫大后方为名,中央军入滇,而出省滇军三个军只许60军带两个师回防云南。抗战胜利后又以滇军抗战有功,命卢汉以滇军全部正规部队九个师开赴越南受降,却以中央军部属其附近或其北、阻其归路。卢汉前脚出国境,后脚杜聿明兵围五华山,龙云下台。兵变后以卢汉为云南省政府主席,却削其兵权。又调滇军开赴内战前线,却分割使用:93军遣往辽西锦州地区,60军派至中长路沿线及其以东;58军留华中。即使60军,也进一步分割,下属三个师由新一军、新六军及长官部分别指挥,军部只能指挥其直属部队。而且在内战中,对被围困的184师见死不救。于是潘朔端直接带着184师战场起义了。哈哈。184师重建的时候,蒋氏集团又在其中安插蒋经国的青年军人马。不过一年后184师再次被围,中央军不思悔改,还是见死不救,结果被全歼。于是后来长春战场上60军起义了。哈哈。

当然,这不是蒋氏第一次搬起石头砸自己脚了。九一八后,张学良退入华北,蒋氏命其入西北剿匪,直罗镇战役第一0九师被红军全歼,于是蒋氏直接取消该师番号,于是就有了西安事变。哈哈。

所谓共产党抗美援朝是为了消耗国军投诚部队的说法,要么就是盘踞孤岛的蒋氏余孽以已之心度人之腹,要么就是有些庸俗之人以看待国民党的眼光看待共产党搞出来的东西。评论中有人(

@雨生

)说我没看过《商君书》,不敢妄自揣测其提《商君书》是何道理,只知《商君书》有言:“夫常人安于故习,学者溺于所闻”,是所谓也。

@雨生

多说一句,吾平生最恨有人持中华文化在台湾之调,这些人一不懂中华文化,二不懂台湾。且看:

汉人没有一个统一的占主导地位的宗教信仰究竟是万恶之源还是民族之幸? - 知乎用户的回答

-----------------------------------------

16.5.31更新

评论中有人说:补充的兵员里有没有国民党的投诚部队?如果我是领导我也不会成建制的使用投诚部队,肯定也是拆散塞在现有部队里。实际看看美国人处理中国战俘是的战俘去向就知道了。

我的回复:这些人比之188万中没上朝鲜战场的国军投诚人员,多还是少?共产党部队中是不是全部是国军俘虏?就没有共产党自己的干部战士了么?子弹长眼睛可以分得清自己要杀的是共产党还是解放战士?上面那么多论据,你自己会不会思考?你不信我又有何办法?你若问美国人是如何处理中国战俘的,那你怎么不去看看中国人是怎 么处理美国战俘的?以美国人之心度中共之腹,你什么意思?你这样的看法与蒋氏集团以已之心度共产党之腹有何分别?

别的不说,光50军,投诚时只有1万9千人,这里面还有一部队人在改造过程中遣散回家了,后来又补充了一部分在东北征收的兵员以及解放西南时(50经过改造后参加了解放西南的战斗)的国军起义人员,而且所有的政工干部都是中共派进行执行改造任务的。子弹是不长眼睛的,分不清哪些是原来的国军、哪些是东北征收的兵员、哪些是中共政工干部。

再者,旧军队中逛妓院的官兵不在少数,多数要染上性病,遇到这种情况,就得花更多的钱去买一种叫“九○四”的药去洗,还不一定能治好。不少国民党军队起义后,解放军的卫生部门都要拿出一大笔款子,去购买贵重药品,为起义官兵中的性病患者治疗。按某些人说话,消耗国军就行了,给他们治病干什么?直接让他们病死不就完了么?

关于志愿军怎样对待美国战俘的,推荐你自己去看看《战俘营奥运会纪实》,这是志愿军战俘营中的管教干部根据自己亲身经历写的。看完了你就明白中共到底是怎样对待战俘的了。志愿军战俘营中后来有二十位美国人选择不去美国,而是去中国大陆定居,这中间有十多位后来因为生活习惯的问题陆续又回到了美国。但是还是有四位终身定居大陆。

也可以看看八路军是怎样对待日军战俘的,可以搜索一下“日籍八路”,资料很多。

不懂就不要妄自揣测。

-----------------------------------------

顺便摘抄一段《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》中的对话(发生在60军军长曾泽生与被解放军放回来的被俘军官之间):

“听说,有些人被俘后参加了八路,你们怎么回来了呢?”曾泽生问。

“八路太苦,当官的和当兵的在生活上区别不大,没有搞头。再说,我们学习也不积极,人家也不要我们。”

“都学了些啥啊?”

“学习共产党的文件,学习毛泽东和朱德的文章。他们讲形势,让我们多想想,现在东北解放区的解放军官教导团已经有好几个了,每个团都有几百人或者千把人,这么多被俘的军官哪里来的啊?为什么越来越多了啊?”

这话,曾泽生不爱听,他关心的将领们的处境:“张冲在那里干啥?”

“当松江省副省长。”

“真的假的?“曾泽生一惊。

”我们都见到他了。他用咱们云南的竹烟筒‘咕噜咕噜‘吸水烟呢,还递给我们吸呢。他让我们转告军座……”

“什么?”

“张冲说,共产党得天下已成定局,你若继续为蒋介石卖命,把三迤子弟丢在东北,将来如何见家乡父老?”

“听说潘朔端被弄到北大荒种地去了?”

“哪儿的事呀!人家潘朔端师长提起来当军长了,在北安训练干部,我们见到潘师长了,他也托我们带话……“

”哼,什么训练干部?184师的干部全让共产党编散了!陈开文师长、新5军陈林达团长在解放团的日子过得怎么样啊?“

“副团职以下军官吃中灶,正团以上的吃小灶。既不挨打,也不挨骂,就是整天学习。”

“我听说,还让他们擦地板、扫茅房?“

”有这事,共产党的干部说,要培养劳动观念,改造好逸恶劳的剥削阶级思想。谁都得干,连解放团的八路也不例外。不干,自己都过意不去。陈开文打扫茅房比谁都积极。“

”有没有从解放团中逃跑的?“

”有。我们那个团就跑过几个,被儿童团、妇女会抓住后,送回来了。“

”谁抓的?“

”就是娃娃、妇女。在解放区,共产党连娃娃和妇女都组织起来了,到处站岗、放哨,很负责任。“

”抓回去杀了?“

”没有。”

“打了一顿?”

“也没有。就开了个大会,认认错,检讨检讨,然后,回到原来的班组,继续参加学习。”

……

^_^


user avatar   xu-xin-56-67 网友的相关建议: 
      

如果是单纯的迷茫,倒是不错的,只是这个问题,很容易让我想到。

叶公好龙。

叶公好龙的故事就是说古代有个人叫叶公,他到处跟大家说他特别喜欢龙,满屋子的龙的周边,还拉着附近的人去他家里看。

结果有一天真的龙飞来了,别人还在好奇,看看真的龙长啥样,他叶公跑的最快,躲到桌子底下,根本双手抱头,害怕得根本不敢睁开眼。

题主对文学的热爱应该如何体现呢?真的热爱是不用人说的,无法阻拦的,你自己就会有不断地看,甚至写的冲动,进而就去做了,也就是说热爱文学你就多看,通俗的,纯文学的,看的进去就多看,如果想写就试着写,不想写就继续看,就这么简单。

怎么热爱还需要别人教的吗?是不是不理解什么是热爱?

比如说我热爱音乐,我听到好的音乐我会感动,我会努力学唱歌,为了表达音乐,虽然还唱的不够好,但是我会学习怎么样才是唱的好。




     

相关话题

  美军真的是“钢多气少”吗? 
  八国联军打北京时,慈禧西逃时,为何没有哪个地方官挟天子以令诸侯? 
  如果16世纪【或明朝中后期】后的中国进行了工业革命,中国和世界会变得怎样? 
  怎么评价陈独秀这个人? 
  如何评价电影《我的战争》预告片? 
  如何评价李鸿章? 
  如果在中国封建社会最巅峰时期发生鸦片战争,中国会输吗?为什么?究竟什么是鸦片战争失败的根本原因? 
  想沉下心好好学习一下中国近代史,大家有什么可以推荐的书目,或者心得,可以赐教一二,不胜感激。? 
  朝鲜战争中韩国军队的表现到底如何? 
  如果清和元被宋和明抵抗成功 是否努尔哈赤和铁木真会被描述成日本鬼子一样的存在呢? 

前一个讨论
如何看待张维迎和林毅夫在纪念经济学家杨小凯逝世 10 周年讨论会上的辩论?
下一个讨论
日本的慰安妇是不是自愿的,战时各国女性对于慰安妇到底都是什么态度?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利