百日维新犯了哪些错误导致进行不下去？ 第1页

因为甲午战争输的太惨了

既然是维新，就要触动大量守旧派的利益，这就需要朝廷有极大的权威和力量，以应对守旧派的反扑。那么，获取权威和集中力量，最快的方法是什么呢？

战争

战争由于其独特的性质，可以名正言顺的将全国的力量集中使用；酣畅淋漓的大胜，则可以有效的提高朝廷的威望。进行一场成功的改革，最好有一场成功的军事行动作为支撑。比如张居正改革前，便是主持军事工作，时人评价为“戎马无南牧之儆，边氓无杀戮之残”，长城沿线出现了“塞上物阜民安，商贾辐辏，无异于中原”的兴旺景象。这便是张居正改革的基础，你想推翻张居正？先去问问谭纶、戚继光答不答应吧！

携大胜之余，可以有效减少改革的阻力；而大败之余呢，不论你做什么别人都认为是错的。

我们再来看看戊戌变法的具体措施：

先是文教改革，以“废八股，兴西学”为核心，得罪了士绅阶级：

废八股，兴西学；创办京师大学堂；设译书局，派留学生；奖励科学著作和发明。

随后是经济和社会改革，强调以工商立国，才能富国养民，应城乡祠堂、庙宇改为学堂，破除迷信，这两点还算正常。

接下来是军事改革，裁撤旧军队，削减军饷的举措又得罪了军方：

实行西洋军事训练；遣散老弱残兵，削减军饷，实行团练，裁减绿营，举办民兵；颁发兴造枪炮特赏章程；筹设武备大学堂；武科停试弓箭骑剑，改试枪炮。

最后是政治改革，即广开言路，精简机构，任用新人。仅在京师一地，裁撤机构就使上万人失去职务，而维新派又不考虑如何为这些人安排出路，这些官僚胥吏，不竭力反对就怪了。

这种同时得罪士绅，军队和官僚系统的改革，步伐虽大，却也不是不能成功。依我看五十年代中期的社会主义改造，步伐就比百日维新大得多，得罪的势力也要大得多。新中国之所以成功，那是因为这场改革是携抗日战争，解放战争，朝鲜战争三场大胜之威而来的，谁敢上前咶噪？

而百日维新呢？

在甲午打败之余，朝廷威严扫地，军队离心离德，民众士绅普遍对政府失去信心；这种情况下，让维新派拿什么去对抗守旧势力，若是不动守旧势力的蛋糕，那这场改革和清末新政恐怕也没什么分别了吧！