如何让看待nike在京东投放的广告词是：let trash do the talk？ 第1页

对于这种人，我说一下自己的看法。

首先，对于想穿自己的鞋，我上面说过了，你已经买了，穿也没有人来制止你。但是你一边说着自己爱国，一边对很多事情模棱两可，甚至颠倒黑白，这就有问题了。

先看一下这哥们的几个观点。

第二点，恐怕是很多人不想抵制这些辱华品牌，但是又不敢明面上说，经常用的一些借口。

针对这一点，我来聊一下。

针对抵制这些品牌，谈不上支持也谈不上反对？你觉得这样是对的吗？你是一个中国人，当一个外国公司来制裁你的同胞，羞辱你的祖国，损害你国家的核心利益的时候，你讲你不支持也不反对？你在这种大事大非面前装理中客？觉得这样可以两边都不得罪？

那假如有一天，中国被侵略了，你是不是也还是即不支持也不反对？对于近代历史上的那些对我们同胞和国家造成伤害的人和事，你是不是也“事不关己，高高挂起？”

我为什么要打双引号？因为这不是事不关己，你只要是一个中国人，这些就关你的事。

还有，不要说耐克的这个事和近代史、侵略不一样，错，它们在性质上没什么不同，只是程度的区别而已。

它们都是看不起你，都在伤害你的同胞，都在伤害你的祖国，都在损害你每一个人的核心利益，只是性质程度不同而已。

所以，别在这个时候给我装理中客，你是中国人，你就没有所谓即不支持，也不反对的空间，不是我们逼你，是耐克们在逼你，我们从来都不想抵制耐克，是它们要戳我们的肺管子，往我们的眼睛里砸石头。

第二，所谓抵制会伤害到我们的国人，伤害就业岗位，这个是每次抵制的时候都会说起的，也是很多人都会说的，这里我也说一下。

抵制它们的产品为什么会伤害这些员工？我认为不会，或者说，短期会有一点点，根本就不会有很大的伤害。

我们不买它们的产品，就没有可买的了吗？不买耐克，你就不穿鞋了吗？不买苹果，你就不用手机了吗？

不是的，你还是会穿鞋，你还是会用手机，也就是说，这个总需求没有变化，只是提供需求的企业发生了变化，所以，总供给也不会有变化，所以对用工的需求也不会有变化，对总就业也没有影响，只是从一家企业换到了另外一家企业。

直白点讲，就是这些员工，从耐克换到了安踏，李宁，从苹果换到了华为，oppo，vivo。

这会对国人有什么损害吗？没什么损害，因为本来已经在国内的相对底薪的就业，不会消失，只是从外国品牌的企业转移到了国产品牌的企业。

而对于相对高薪的岗位，反而增加了就业。比如苹果，它们的核心设计团队，技术研发团队，主要是外国人，而华为等国内企业，核心设计团队和技术研发团队，主要都是国人，华为做大之后，国内高薪岗位更多，也意味着你、我、我们的亲戚朋友、兄弟姐妹，更容易获得高薪工作，我们的国家获得的税收更多。

那么服务于我们的周边的工作人员，比如理发师、服装企业、等等，都会有好处。

这也就是之前大家在网上热议的，同样都是理发师，为什么欧美的可以这么高薪？难道欧美的理发师的技术就那么高？

不是的，理发师的技术差不多，但是理发师理的头发的主人收入不一样，理发师的收入也不一样。假如你觉得不好理解，你对比一下一线城市和小镇上的理发师，他们的收入水平，是不是同一个道理。你别管他们的消费水平如何，单单从剩余的收入来讲，是不是更高，而且消费水平高本来也说明在一线的理发师的生活水准更高啊。

所以，为什么欧美人可以不用996？为什么现在欧洲人已经开始试行4天工作制了？如果你也想这样，就别在网上吐槽什么老板没人性，这有用吗？现在最有用的，是让这些高薪的就业机会回流到国内，然后你也可以赚着高薪，买着国外进口的便宜产品，也可以一年两次为期半个月的长假。

想要什么样的生活，其实你自己可以选择，哪怕我们这一代不行，希望我们的孩子行。

一下子写了这么多，主要是我觉得这部分人还有得救，只是被洗脑了，或者还比较小，很多事想不明白，我想抢救一下，让他们不至于变成第三种和第四种人。

其它的观点我就不一 一驳斥了，打字太累了。

第三种，杜汶泽之流，这种人或者生活在大陆，或者生活在大陆以外，一身黄皮肤，看着像中国人，甚至国籍还是中国的，但是其实是个香蕉人，黄皮白心的，以杜汶泽、方方、潘石屹父子之流为代表。