如何看待俄罗斯总统新闻秘书称「普京不允许美国自称从实力的角度同俄罗斯谈话」？ 第2页

中国和俄国靠近，把一些人酸得够呛：

正常人应该明白，“生活水平”这种事情，是建立在“人是活着的”这个基础上的。

美国病毒至今都死了56多万人了，它哪来的资格跟全世界任何一个国家谈“生活水平”？？？

糟了，礼崩乐坏了。美国孔子该出来哭了。美式价值观到了丧家犬的阶段了。

按照传统，鲁地的儒生支持项羽屠城，反对刘邦约法三章。美式价值观到处搞屠杀，也早已是传统了。

同时他们怒斥法家残“民”以逞，墨家无君无父，杨朱闭门自守。这似乎也是已经干了的事情。

原先是“周天王”，现在是“西戎周”。

这是墙倒众人推、鼓破万人捶的节奏啊。

虎因喜，计之曰：技止此耳！

窗户纸捅破了。

安克雷奇那天我说，美国应该做些什么来证明自己有资格得到中国的“尊重”。

然而这么多天过去了，世人只看到美国如同一个没头的苍蝇一样在原地扇动翅膀转圈圈。

那么这时候，就要搬出先贤名言了：

我谓中原皇帝是天上人做，此等庸懦亦为之耶？

一切变化都不是一夕之间发生的。

大家还记得去年初美军袭击伊朗军事领导人的后续事件么？当时美帝怎么宣称的？

“如果伊朗打击任何美国人或者美国资产，美军就将对已瞄准的52处伊朗重要地点展开打击。”

然后美军的阿萨德空军基地被伊朗导弹干烂了，美帝甚至不敢公布伤亡人数。

然后，什么事情都没发生。

从那一刻起，明眼人都知道现在的美帝是个什么德行，最终会是什么下场了。

就因为你美的普世帝国皇帝大位不是“以有德居之”，而是纯粹的“以力取之”，所以最终也一定会因为力衰而被别人取代。

这是符合因果规矩的。

所以先是伊朗，然后中国，现在是俄国，接下来还会有更多。

天下苦美久矣，苦美之“实力”久矣。

顺便说，大佐那次用黔之驴形容美帝，真是贴切。

纸老虎破防了，于是被它威慑着的人们都敢上去踢一脚、挠一把，“就你叫美帝啊”？

“来，给我表演一个全球霸权”？

“起来，走两步，走出个虎虎生风、一日千里、恍若隔世”！

当年的美帝多嚣张啊，到处开战，四面出击，轰炸这个，侵略那个，包围这个，制裁那个，演变这个，颠覆那个，耀武扬威莫敢不从，能把军机开进中国领空，能把战火烧到俄国边境，还能把炸弹丢到中东人民头上。

你要说当时不怕美帝，那是不可能的，也是不现实的，政治、经济、军事、文化上的全面差距摆在那里，很多国家是宁愿当美帝的狗，也不愿做我们平等的朋友。

朝鲜、伊朗、古巴……这些在帝国主义严苛的封锁和制裁下坚持了几十年的国家，本身都是值得尊敬的，它们没有向帝国主义低头、妥协，没有做帝国主义的走狗，既没有被帝国主义强大的武力压垮，也没有被资本主义和平演变勾引崩塌，俄罗斯走了一些弯路，但总算清醒过来了，知道自己永远都不可能被帝国主义接纳。

美帝大概是人类历史上最强大、影响力最深远的全球霸主，但这史无前例的霸权，也给美帝带来了史无前例的危机。

太阳底下没有新鲜事，穷兵黩武、四面出击、外重内轻、党争内斗、种族矛盾……这已经是帝国病入膏肓的前兆了。

美国的一切“制度优势”、“普世价值”，都在成为勒死自己的绞索。三权分立等于政府不负责任、政客只顾内斗，自由民主等于资本横行无忌、民众弱肉强食，海外霸权等于军人尾大不掉，金融霸权等于实体凋敝外强中干，民族大熔炉等于种族仇恨……美国自己就在酝酿一场前所未有的大危机。

帝国主义自己在下坡路上疯狂踩油门，全世界善良勇敢的人们也不该干看着，我们要发扬国际主义精神，帮他们推一把。

“政治，就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。”

但是如何把朋友搞得多多的？那就得有人把敌人按在地上揍一顿，让朋友们明白敌人的外强中干、色厉内荏、银样蜡枪头。

世界的新秩序，是一拳一脚循序渐进打出来的，帝国主义一开始是真老虎，打着打着，就会变成纸老虎，再补上两脚，最后就会变成死老虎。

老虎不死，地球不得安宁。

“战场上拿不回来的，也别想从谈判桌上拿回来。”

朋友们，这句话不是自卑专用语，请不要在自省时选择性使用。否则就是侮辱这句话的价值。这一句对现实有足够的解释力的名言。你不敢拿它对洋大人使用，是你有问题，而不是它。

美国的相对实力需要如何兑换成谈判桌上的筹码呢？

承受血与火的考验，并且胜利。

忍受动荡与亏损，并且胜利。

至少打赢贸易战吧？当人类史上最大的贸易战打完，逆差变大？这是鼓励我们在谈判桌上羞辱你好不。还间接鼓励俄罗斯呢。

要么战场打赢对手，要么经济上让对手不得不低头。都做不到，谈判桌上就必须平等。这没办法，人家全国没向你低头，唯独谈判代表向你低头？吃你回扣了？你让他回去怎么交差？

你各方面比我强，但就是没赢，那不正好吗？？？？？？？正好可以拿你的利益满足我，我今天还就看上你的长处了，我当然要强硬一些了。

我不知道一个国家的国民得自卑成什么样，才会觉得这句话可笑。

这又不是打牌。

你约我出来打架，扔地上俩王四个二，然后还问我为什么给你一撇子？你以为呢？

你那叫从实力地位出发吗？你那叫从参数地位出发。

这帮政策研究者除了高华就没见过正经中国人了么？

还有，从实力地位出发的谈判是一种不平等的谈判，不仅需要付出极高的代价来“兑换”，更不能明摆着说出来。甚至算你真的打败了对手，并且在谈判桌上羞辱了对方。也不能说什么“从实力地位出发”，这叫落人口实。

布林肯是3月2号和希拉里公开说的“和中国谈判要从实力地位出发”，丝毫不避讳。当时中方代表记住了这个新闻，纳入了谈判的准备工作中。并不是我们非要拿说这句话怼脸。是美方行为太无礼，配得上这句“旧账”了。

以美方当时的恶劣态度来看，就算那句“和中国谈判要从实力地位出发”是在谈判桌上说的也没人感觉到意外。

而且更要命的是，当时小动作没玩好，赶跑记者又被我们叫了进来。这一个举动让媒体无法自控的爆料，导致任何读者都会问“中国领导人叫记者回来说了什么。”

当天基本所有美国媒体都剪掉了截杨的那句话，可全世界还是知道了。

现在明白是怎么回事了吧？是自己玩砸了。

所以这是吃了一个活该的哑巴亏。

舆情都这样了，谁又会注意当时美国其实还承认了一部分关于人权的错误呢？当时可是美国罕见的低姿态承认人权问题的存在，同时还起到了含蓄黑特朗普，拉着中国一起改善人权的作用。如果不是这次中国外交的手腕拿捏的好，美国的这番表态才更有可能进入聚光灯下。

结果，谁在乎呢？

这件事打破信息封锁的逻辑如下：

“谈判从实力出发”的态度被揭穿 →

谈判中不礼貌的行为石锤了之前的态度 →

被人叫回记者时当众揭露，导致信息封锁失败 →

这一套组合拳下来。

美国就被固定在不平等外交的基调上了。

在此基调上了，美方的以退为进的招数，会直接被看做软弱。

也就是说，这次白认错了，根本没人买账，还当你怂了。

当你眼里满是这个人霸凌其他同学的样子，他承认错误的形象还能被接纳吗？

一遍打人，一遍道歉，一遍赶走旁观者，这就是绅士了吗？

答案是显而易见的。

当信息冲破封锁，被苦美已久的国家接受到之后，反响自然强烈。

俄罗斯尤其喜欢这句话，他们阿拉斯加会谈后是第一个表态支持杨国委那番话的。

俄罗斯外交本来喜欢强硬，但面对国力差距，需要一个强硬好理由去支撑。

现在不仅有一个好理由，还能清除一些舆论中强势者的负面影响。

舆论中强势的一方天然吃亏，人们不喜欢和霸道的人为伍，如何强势而不霸道不太好拿捏，经过多重转述后容易失真。

美国很喜欢弱者形象来玩舆论。美国所有战略竞争对手绑一起都没他们军费多。但在舆论上他们总要塑造要随时挨打的样子，以赢得同情。俄罗斯再穷也是穷兵黩武，而美国在全世界几百个军事基地，却总要担心解放军在边境要打进来。为了装弱，多不要脸的话都说得出口。

虽然不是太多人买账，但不要紧。胖虎欺负大雄时，哪怕有一个人出来各打五十大板，都是赚的呀。

舆论战在政治手段上只不过是一种成本计算，不是舆论全赢到手才有必要行动，只要合算就可以开始有所动作了。

而这件事他们没干好，合算的是我们。

对“从实力地位出发”的否定，在强硬的同时，还能告诉世界是谁在霸凌其他国家。所以多强硬副作用都不大。

一举两得。还能其他国家搭车使用。

堪称外交史的经典案例了。

而这份经典，还要谢谢布林肯等美国政要平时的傲慢。一般人也确实没这个脸。

这个国家横着走走惯了，缺乏国际教养，注定处处是目中无人的。

中国就像皇帝的新装里的小孩一样，第一个喊出了大家心理都明白但是不敢说出口的话。

另外，这个说法老虎杨能收版权费吗？