百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果俾斯麦级将其火炮弹重和装药增大(大概是黎姐主炮的那种威力),又将穹甲和炮座装甲增厚,有多强? 第1页

  

user avatar   ying-tiao-87-51 网友的相关建议: 
      

要只比较穹甲,大改长门都能吊打俾斯麦,因为俾斯麦就算炮直接顶长门脑门上也打不穿长门穹甲,但长门在7km内能打穿俾斯麦的穹甲。当然长门的动力舱是弱点,但死磕弹药库那无敌。

你能说长门能比一票新战列舰都好么?

俾斯麦的问题是这货是个优秀的一战战列舰。

什么意思?对主要交战距离预设都是在2万米内甚至1.5万米内的。所以先考虑的是增加垂直装甲防护,并采用全面防护设计。

穹甲和全面防护不是绑定关系,玩穹甲就不能玩倾斜垂直装甲、就不能玩装甲盒、就不能玩all or nothing的重点防护了?那为什么穹甲和全面防护一起被其他所有国家抛弃了?

垂直防护最好的方案确实是穹甲层,本来么,你炮弹好不容易打穿了垂直装甲,然后后面还有一层大厚度的穹甲等着你。

但代价是什么?垂直装甲后面倾斜穹甲层就别想好好布置舱室了,地板都斜成那样所有装备和人都斜着办公?为啥?

为了能接住垂直装甲漏进来的炮弹,只能把穹甲那一层的水平装甲降低,好让穹甲部分能接到垂直装甲下沿。

然后还不能太低,太低压到水线以下,打穿垂直装甲引起漏水,直接从上面进水一样把你压进海里去,那你这一层摆的位置那叫一个不舒服,搞的这上面舱室极难安排。

然后只是舱室的问题么?

穹甲之上的水平装甲厚度不够,于是从上面打进来的炮弹,上面好不容易安排的舱室全防不住。全舰不是除了弹药室其他都可以不要的,甲板下面干活的地方多了去了。

别人家装甲盒好歹沿着垂直装甲上沿布置一层大厚度的主水平装甲,形成一个盒子,这盒子里面空间大,想要安排舱室,尤其重要舱室,那宽敞的多了。

没人指望你的核心舱室永远不会被打穿,而是尽量的保持战斗力,在被打烂前输出足够多的火力先把别人打烂就好了。

贪图完美的战列舰,结果就是吨位太大,和其战斗力不符。

这还没扛多大的炮呢,就这稀烂的防护,已经5.1万吨了,你这又增强穹甲,又增强炮座装甲,增加发射药这不是搞更大的膛压要搞的炮更重?打算6万多吨扛8门15寸?武藏试航也没到7万吨啊,到死也就6.9万吨。现在你明白小胡子这条船多大的罪过了吧?

按照你这方案再填点重量人家日本人扛着18寸炮的武藏都能给你造出来了,不打的你加强版俾斯麦叫爸爸?

而且你说的这些修改,也没改变首相堪称新锐之耻的炮塔防护啊。该是天窗一点没漏啊。

至于增大弹重增大发射药……亲直接再上一个口径,美国的16寸mk6不香么?比首相还轻的多,3.7万吨标排,打到战后退役加装了那么多防空最后吨位也上不了5万吨。




  

相关话题

  如何评价德国H-44超级战列舰? 
  为什么日本二战那么纠结于战列舰? 
  现代的炸弹能给战列舰造成多大的伤害? 
  舰炮穿甲弹的内爆威力有多大?打进非核心部位(不在弹药库和轮机舱)能造成多大损害? 
  为什么火炮和火枪要齐射? 
  为什么不建造导弹战列舰? 
  最适合旧日本海军的轻巡洋舰应当是什么样的? 
  在战舰世界当前版本(0.10.6)中最值得兑换的煤船是哪个? 
  如何评价北欧与荷兰的古董海防舰? 
  二战中各国火箭炮使用情况怎样? 

前一个讨论
战舰世界亚服想氪金亚特兰大或者爱宕,求大佬推荐哪艘船好?
下一个讨论
大学生应该持一种怎样的存钱和花钱态度?





© 2024-06-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-21 - tinynew.org. 保留所有权利