如何看待普京签署总统任期法案，可在现任期结束后再连任两届，俄罗斯人为什么要支持普京不停地连任总统？ 第1页

谢好几位邀。

普京下不去，最大的问题可能在于普京的威望和支持率太高、而巨大的光环之下无论俄罗斯社会或者他本人都缺乏对于后继人才的宽容。

自从2000年执政后普京的支持率没有跌破过60%，最夸张的2007年曾经达到过81%。

相较之下，把他提拔上来的叶利钦同学在1999年因为车臣战争的失利支持率一度只有个位数，CNN当时甚至预估只有2%。这种时候大家对于后继者的希望没有那么高，而普京又是几十年不遇的强人，两相对比之下就很容易形成强烈反差。

而现在你要一个在连续多年超过60%支持率的高人气前任光环之下脱颖而出，难度太高、压力太大。

当然，下面各位说到的内部腐败、外部强压，也都是很重要的理由，但这其实并不是找不到继承人的借口。

个人觉得对于俄罗斯来说，连续连任的普京带来的问题不是其他，而是越来越老的普京，会不会随着年纪的老去而越发保守，从而走上前苏联老人政治的老路。那才是最难以挽回的。

首先我们要明白，不要以为无限期连任就有问题。

现代国家无限期连任其实是常态，只是很多你看不见罢了。

比如说德国。他们的制度是政党竞选，只要党选得上，那么党代表想干多久都可以。

比如说美国。表面上美国总统是有任期限制的。但是关键在于这个职位在其他国家更类似于总理。美国真正说了算的是参议员。这个参议员按照英语本意来说，其实是“元老”。参议院也就是所谓元老院的意思。这个“元老”的位置是六年一任的，比一般说的五年一任、四年一任都要长。最关键的点在于，“元老”是没有任期限制的。理论上来说，参议员可以无限期连任。事实上他们也倾向于此。不仅如此，参议员实际上还是世袭的。

比如说日本。“银行家的儿子还是银行家，议员的儿子还是议员”。现在日本活跃的什么安倍晋三之类的，他们都有家族化的势力范围。

比如说新加坡。新加坡是人民行动党长期执政。这个党最初是一个社会党，后来利用殖民当局的力量，在左派共产主义者开会的时候将他们一网打尽，然后改造成了一个彻底的资本主义政党。人民行动党的运行规则和美国的“元老院”很相似。他们分为普通党员和干部党员。干部党员拥有选举权和被选举权，普通党员只能选别人不能选自己。然后干部党员可以推荐自己的继承人继续做干部党员。可以这样说，新加坡，或者说新加坡人民行动党，才是真正实行了美式民主的国家。

这还是政治制度上明确设计了的。现实中谁也不会说公司股东对公司的权力是有任期的，都是无限期的。

至于那些划分选区的小伎俩，就只是落实过程中的技术手段罢了。

所以实际上无限期连任才是历史真实。

任期制，本质上是无限期连任一方用来限制经理人的手段。

周王朝分封诸侯的时候，试图通过封建宗室和同盟来巩固王朝。但是仍旧需要通过任命诸侯国的高官来控制诸侯。最后这些世袭的诸侯反过来控制周王室，乃至消灭了周王室。楚国参照周朝的经验，在各地任命县公，只是终身制而不用世袭制，最后仍旧控制不住变成世袭制。所以楚国就好像楚朝一样，制度非常奇怪。最后秦国在没有摆脱封建诸侯的传统影响时，开始用雇佣官僚取代握有土地人民的封建贵族，形成了暂时的制度优势，实现了全国统一。但是这种过分独占的利益分配方式引起了巨大的反噬，秦始皇集天下怨恨于一身，报应到了他的后代身上，导致秦二世、秦子婴亡国。别说等待秦二世长大，东方各国几乎是在秦始皇去世的第一时间就造反了，完全没有给秦二世成长时间。项羽试图恢复旧制度，完全没有意义。刘邦在现实与理想之间妥协，为最终统一奠定了基础。

中国的政治传统，本质上是主人治国。

欧洲的历史传统与我们不太一样。他们的格局其实一直都是客人治国。

当然这话说得太客气了。他们的路子实际上是“喧宾夺主”。

欧洲尽管喊的都是罗马，其实做的事情是中世纪的宫相制度。作为现代欧洲的直接祖先，蛮族建立的法兰克王国实行的是宫相制度。这个宫相的地位，在中国并没有十分对应的位置，既有九千岁的色彩，又有丞相的色彩。一定要比，早期类似于汉朝宫廷里的尚书，后来类似于汉武帝时期司马迁做的中书令，然后相当于唐代的中书令，最后相当于曹操的丞相。

所谓英国首相，德国总理，美国总统，这些东西其实都和宫相很相似。

所谓“代议制”，本质上就是喧宾夺主。

所谓美国总统制，实际上就是宫相制。

现在的很多所谓股份制企业，其实也是这个路子。老板都在幕后，前台跳得欢的都是狗腿子。狗腿子自己也创建不少企业，属于是更低一级的老板。

都是管家当地主的路子。

以前在中国封建社会其实也有过一些类似的事情。例如说管家，或者主家雇来干活的亲戚，趁着主人家只有一个小女儿，老人又软弱无能，甚至突然去世的机会，摇身一变成了女婿（怎么变的就不好说了），然后鸠占鹊巢成了新主人。随后原来的主人就消失了，甚至原来的小姐也消失了。最后就成了新贵。这种事情在中国封建社会存续比较久的地区，例如香港，都是时有发生的。我们这边是新社会，“几千年文脉已断”，没了这个传承，所以反而没有这样的故事流传。一些没见识的就以为中国封建社会也像中国现代社会一样秩序井然。

只不过这些事情在中国封建社会也不是什么光彩的事情，没人拿出来说。

在欧洲就不同了。作为欧洲历史的精神祖先，希腊神话故事、欧洲正史之一的《奥德修纪》就谈到了古希腊英雄准备集体吃绝户、结果主人王者归来大翻盘的精彩绝伦的故事。受欧洲影响比较深的地方，例如曾经被英国长期殖民统治的香港，就不以为耻、反以为荣，成为年轻人效仿的偶像。

俄罗斯是一个不同于“传统欧洲”的地方。俄罗斯曾经向“传统欧洲”输送过大批蛮族，但是他们本身也长期接受蒙古统治。自己也保留着比较完整的农村公社组织。所以他们的政治传统反而更加接近一些东方社会。

这就导致俄罗斯的政治组织逻辑更加接近主人治国，而不是喧宾夺主。

如果是在“传统欧洲”，俄罗斯的制度应该是普京身居幕后，去做中央情报局局长，然后台上的俄国总统做一个提线木偶、俯首听命。总统敢不听话，马上就会被心理极其稳定的精神病狙击手一枪干掉。

然而俄罗斯是正常国家，所以俄罗斯的制度是普京在台上执政。

现在真正的问题，是如何安排职业经理人的位置。

主人治国，管家如何安排。

甚至主人的代表如何选取也是一个重要课题。

国家元首这个位置集合了太多职能，分化是必然的。如何有序分化是个关键问题。

俄罗斯人我是没有接触过，但是我们老板经常接触。

从他的了解来看，应该说：俄罗斯人对普京的连任，没有太多的反对。

即：反对的人是有的，并不是普遍的支持，但是反对的人并不是普遍的，反对的情绪不是强烈的。

我们对比缅甸，显然，缅甸人对军的反对更普遍一些，情绪更强烈一些。

2021年，美欧也同样在俄罗斯点了一把火，但是很快被消灭了，根本闹不起来。在莫斯科的参与人数号称有4万，实际不到5000。

而且，你不要以为是官方把它消灭了（当然，官方也逮捕了4个人），而是民间就把它摁下去了。

俄罗斯社会中流窜着很多退伍的老兵，一些人留恋往日的荣光，一些人卷入类似于黑社会的组织。俄罗斯的基层治理能力很差，黑社会横行，这样的组织大行其道。

普京牛X就牛在，把这些组织的头头收编了。

怎么收编的？就是展示个人形象，时不时去森林打老虎，开装甲车、骑摩托车，展示硬汉形象，为的毛？其实就是展现一种形象：劳资是你们的一员。

普京曾经亲自接见了其中一个大头目，把他请到国庆阅兵式的前台（时间太久，照片找不着了）。

这些人原本并不是政治组织，没有政治纲领，无非谁看得起他们，谁为他们撑腰，他们就跟谁走。

这些人人数虽不多，但是非常活跃，尤其在晚上。

经常组织和出现在普京的支持活动。

而且经常自发地反对和抵制民间反普京的活动。

颇有点蒋介石和杜月笙联手的感觉。

当然，这只是说普京搞政治有一套。不但吃定上层，而且能吃定基层。

其实归根结底的原因，还是俄罗斯人曾对欧美的期待太高，被美国伤得太深，不再信任美欧。

俄罗斯人曾经拥抱欧美，解散华约组织、销毁核武器、拆解轰炸机、关掉兵工厂，接受欧美的工业标准。结果美国的回报是什么呢？

北约的步步东扩、乌克兰的反目、美国的各种制裁，国内反对派被美国煽风点火，各种抹黑、污蔑（比如说用军用毒气杀特工还活得好好的），等等。

后来，是普京收持了残局。

平定了车臣叛乱，收复了克里米亚，白天鹅轰炸机重新巡航，从寡头手里收回油田，等等。

这些年，虽然没有还给俄罗斯人一个强大的俄罗斯，但在人均1万美元左右的程度，还是稳住了脚跟的。

如果石油价格上涨的话，兴许经济会更景气一些。

也基本上可以说，苏联往的日荣光虽然不在了，但俄罗斯的部分余辉，还是保住了。

俄罗斯人也许更加清楚，往日强大的俄罗斯基本都对应了一位强人；就连苏联时期也是一样。如果不是斯大林，苏联能不能撑过二战还不好讲。

这一点很重要，就是我老板跟俄罗斯人接触时有这么一种感觉。

这当然不能说是所有人的共识，但是相当一部分人，包括旱涝保收、知识储备较为全面的高校群体，都持有这种观点。

这种这观点的存在，就很难出来像缅甸那种，被西方人一阵煽风点火，就全国一边倒的情况。

我很赞同博通一句话：大国绝不久居人下。

一个在历史上曾经强大过的国家或民族，没有那么容易被外来国家或民族彻底洗脑。

这种大国必然有一套自己的玩法，也就是利益分配方案。

这套方案，是在历史中千百年形成的，是符合那片地区的社会实际的。

要想从外部改变，是很难的。

也就是说，俄罗斯人在对于如何管理、治理俄罗斯这一片寒冷之地，历史上已经形成了一套固定的的方案。这套方案也许并不完美，但外来的方案想取代它，很难。

所以，俄罗斯的强人政治，还是会有相当长的市场存在的。

从我们的角度，近一二十年俄罗斯保持稳定的政治局面，特别是不倒向美国的局面，对我们是尤为有利的，尤为重要的。

至于二十年后，世界大局已定。俄罗斯能不能出现像样的接班人，或者谁来接班，已经不重要了。

现在俄罗斯内外问题，只有普京能够延续现有的路线，现有的强硬路线也是俄罗斯扭转叶利钦时代被全面打压全面衰退的最好方法。

别的不说，面对乌克兰问题，除了强硬，还有别的方法？白俄罗斯都风云动荡着呢。东斯拉夫三国，都被人杀进腹地了，除了普京，还能有谁？

抛去俄罗斯自身问题，至少目前，普京还是同我们一条战线上的，普京保持当前的状态，有利于我们的现在。

就目前的情况看，普京之后，俄罗斯暂时无人可用。

当然，我们绝不干涉他国内政。

普京遇到的问题，是所有一号人物都会遇到的问题，即：我下去以后，新上来的放弃我的路线怎么办？尤其是考虑自家一直有着“优良传统”：斯大林活着的时候赫鲁晓夫各种表忠心，结果人一死，棺材都让赫鲁晓夫给掘出来了。戈尔巴乔夫更绝，直接将苏联搞解体。

普京依靠吞并克里米亚，国内形势一片大好，但如果他下去后，新上来的走亲欧路线，那么将怎么定义吞并克里米亚、怎么定义普京本人呢？普京会不会像斯大林一样，一臭臭半个多世纪呢？即使普京不在乎，他身后的利益相关也不在乎吗？

所以，普京要培养一个完全忠于自己的接班人。这是个慢活、细活，急不得。去年12月21日，普京宣布要担任俄罗斯国务委员会主席，可以看出他有这么一个方案：先让继承人上来当总统，自己则到国务委员会去当太上皇，一边培养继承人的威望，一边监督继承人^[1]。

问题是，谁是普京的继承人呢？

这咱可不知道了。目前来看，各个候选人如绍伊古等，都没什么绝对优势。普京也只表示他要选一个“技术型”继承人——比如说他曾经看上的，一个叫奥雷什金（Максим Орешкин）的。

奥雷什金这哥们1982年生，今年只有39岁，年轻力壮。他是经济学硕士，在VTB银行干过，符合“技术型”这个标签。他曾经是经济发展部部长。由于在电视上疯狂露脸，被认为是普京有意培养他的威信。今年当上了总统助理，但据DW报道，已经失宠了。

现在普京签署总统任期法案，说明了他的一些想法，即：

• 要是接班人像话，我就让接班人先上来体验体验；
• 如果接班人不像话，那我就接着干，边干边看。

普京1952年生人，如果干到2036年，到时候84岁高龄，而被大家日常开涮的睡王，今年年仅79岁。普京很可能成为俄罗斯第一个□在任上的总统。当然，这将是最坏的一种可能，因为那个时候绍伊古也81了，其他的几个“太子”情况同样不容乐观。可以想象就这破阵容，老人一撒手，俄罗斯以后得多乱(((((当然，这样我们也就理解了为啥普京曾经看上奥雷什金。

最后，俄罗斯人为什么要支持普京不停地连任总统？因为常年的政治斗争后，敢跟普京叫号的政客基本已经身死了，剩下的都不成气候。且不说普京有吞并克里米亚这种俄式功绩，俄罗斯人就是想换个口味，也没有几个像样的选项啊。俄共吗？自民吗？跟统俄一战之力都么得有。具体可以看看以前写的一个答案^[2]

觉得我写得还行，就点个关注啊

参考

1. ^ https://www.zhihu.com/question/435884120/answer/1640925121
2. ^ https://www.zhihu.com/question/433029563/answer/1780513652