别人说“法律只要背就行了”，你如何反击？ 第1页

反驳的话大概可以是：

医生不就是拿刀割嘛，给把刀就行。

足球不就是拿脚踹嘛，有腿就行。

乒乓球不就是拿拍子拍嘛，这么大一拍子还能接不住球？

……

听着就觉得很荒谬对不对？

在我看来，各行各业其实都差不多，入门大多很简单，但要精通则需要花费大量时间。

法律也是如此，法律条文每个字都认识，但拼在一起就不知所云。（不管哪门学科，大学里考前突击时大概都会有这种感觉……）

比如下面这条，每个字都认识吧？但没学过法律的压根不知道说啥。

第三百一十一条　【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
　　（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
　　（二）以合理的价格转让；
　　（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
　　受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
　　当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

所以啊，背条文是一回事，理解是另外一回事，运用到实践中则是更复杂的事了。