现在鼓励的脱虚向实感觉还是古代重农抑商的思路，为什么这种想法数千年一直存在？ 第1页

古代重农抑商是为了垄断经济，不是说单纯的打压商贸等第三产业，而是统治者想要垄断利润，打压的主要是私人。

例如从宋朝开始的海禁政策，一方面限制私人贸易，一方面大搞官营贸易。

又例如从汉朝开始的禁私铸钱政策，禁止民间私铸钱币，只能由官府铸造钱币，但这一政策并非为了收紧货币来限制商贸，而是为了收铸币税，历代官府都是能铸多少铸多少、金银铜不足就铸小钱或者值大钱、依赖信用的纸钱和铁钱等最多几十年就因滥发而崩。

现代脱虚向实是为了稳定经济，商贸、金融等第三产业是不生产商品的，生产商品的只有第一产业和第二产业。

中国是一个人口大国，不可能靠“用第三产业的利润，购买其它国家生产的商品”这种经济模式生存和发展，如果第三产业挤占了太多资源，那就应该限制第三产业——特别是金融业的发展，把资源转移给第一产业和第二产业。

我举个例子：

剑桥大学另类金融中心(CCAF)测算过，挖比特币的年耗电量已经达到了129.22太瓦时（=亿度电），如果把它看成一个国家的耗电量，它能排在全球第28位；而目前约60%的比特币算力分布在中国，有很多第三产业公司打着大数据、云计算等名义开矿场。

15年挖一枚比特币需要耗电2000度，18年需要30000度以上，如今已经需要400000度以上，随着时间的推移耗电量会越来越高，直到2140年挖光。

虽然这些年大力发展水电、风电等清洁能源，但如今我国火电占比依然在70%以上，70%的原油和40%的天然气依赖进口，我国还打算到2050年实现碳中和。

在这种情况下，有必要消耗约1%的电能（19年我国发电量7503.4太瓦时）用于挖比特币吗？这还没有算以太坊等其它需要挖矿的虚拟货币。

再列一些数据：

我国1999年普通高等教育，工学毕业生32.6万，占总毕业生（84.7万）的38.5%，当时工业占我国生产总值的比重为45.8%；

我国2019年普通本科，工学毕业生129.5万，只占总毕业生（394.7万）的32.8%，工业只占我国生产总值的比重为39%。

而工业中最重要的制造业，占生产总值的比重在2016年达到峰值32.5%，随后开始下降，2019年已经降至27.2%，换句话说我们事实上已经开始去工业化了，十四五首次提出要“保持制造业比重基本稳定”。