百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代真的有掩耳盗铃这么傻的人吗? 第1页

  

user avatar   wang-lao-yu-88 网友的相关建议: 
      

1,

先要说明,《吕氏春秋》原文的掩耳盗铃一事与《幼儿成语故事》的叙述有很大出入。

在《幼儿成语故事》里,掩耳盗铃一事的的情节大致是:

有一个小偷想偷别人家的铃铛,又怕弄出声响被人发现,所以在偷铃铛的时候遮住自己的耳朵。

《吕氏春秋》的原文是:

范氏之亡也,百姓有得钟者。欲负而走,则钟大不可负。以椎毁之,钟况然有音。恐人闻之而夺己也,遽掩其耳。恶人闻之可也,恶己自闻之,悖矣。

两者之间的重要区别在于:

当事人实际已经得手了,不过由于大钟不便于搬运,他决定将其击碎再带回去,在敲击的过程中发出了声响,这才连忙遮住了耳朵——注意这个细节,当事者是在突如其来的情急情况下才做出的掩耳之反应——此举虽然荒唐但并非全不合情理。

2,

这个故事在文中是用来讽刺一些君主不愿意听到批评之声,通过盗钟者的荒唐行为对比君主不愿面对自身错误或缺点,这也是先秦散文常用的论证方法。

至于故事本身,完全有可能是虚构的,当然也不排除在范卿被清算时确有此事。不过,此事就算确有发生的话距离战国末期也有相当的距离,相关细节很有可能在流传的过程中变了样。

我们要注意到,盗钟者之所以掩住耳朵完全有可能是其他的主观原因,比如在听到巨大的钟响以后因为太震而遮住了耳朵,再比如因为恐惧而掩住了耳朵,其中的真实原因恐怕只有当事人自己知道,而《吕氏春秋》中称是怕别人听到了来夺钟只是一种推测,是众多的可能性之一。

3,

虽然盗钟者自掩双耳一事未必存在,但君主害怕听到批评声音而处罚诤臣的行为确实是存在的,甚至可以说是普遍存在。

那么,我们完全可以说从古到今一直都有“这么傻的人”。


user avatar   jax-48 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。




  

相关话题

  在古代,为了君主牺牲爱人这种做法对不对? 
  古代中国真的是除了上层阶级以外都吃不饱饭吗? 
  中国古代有哪些重大的考古发现? 
  为什么中国古代流传的不良或禁锢了人们思想行为的习俗至今仍在遵循? 
  古代的时候,明明是丈夫出了轨,却为什么要怪妻子心胸狭隘? 
  如何在古代发展科技? 
  有哪些生活中可大量购买的东西在三百年前属于神兵利器的? 
  为什么被认为是积弱的北宋面对两个少数民族政权活了一百多年,南宋能抵抗纵横世界灭国无数的蒙古骑兵几十年?两宋真的是积弱吗? 
  我国古代是否一直未破除传统等级观念(即使是一些明清先进思想)? 
  为什么中国古代没有大规模的废奴行为? 

前一个讨论
唐朝人如何看待李世民篡位?
下一个讨论
为什么芬兰这样的小国家能产生这么多世界级的优秀科技公司和产品?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利