百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在我国的繁华程度,跟古代比算得上“盛世”吗? 第1页

           

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

绝对是盛世。

因为普通老百姓竟然在认真思考:后世怎么评价这个时代。然后其他大几百个老百姓竟然认认真真地回答了这个问题,成千上万的老百姓竟然又认认真真地聆听了这些回答。

要知道,在古代,大多数老百姓不会问出这种问题,也不会有能力回答这种问题,甚至都不会去关注这种问题。


user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

从绝对的生活标准来说的话,别说我国,现在世界上绝大多数国家,哪怕是某些所谓的“最不发达国家”,和十九世纪以前的任何时代,任何文明,都是时人无法想象的盛世。

人均预期寿命是衡量社会福利的一个最重要的指标——毕竟活下去是人最基本的需求,人均预期寿命衡量的是一个社会的基本底线。2018年,中非共和国的人均预期寿命为53岁,乍得为54岁,南苏丹为58岁——这已经是现代世界上最穷、最乱、最没有希望的地方了。与之相比,清朝皇帝的平均寿命是53岁。要知道,清朝皇帝,除了被毒死的光绪,基本上都是病死或者老死的,没有死于非命的,排除掉38岁死去的光绪的话清朝皇帝的平均寿命仍然也不到55岁。在同期的中国社会相比,皇帝自然是享受了最好的医疗条件和生活条件。同时,与历史上的其它王朝相比,清朝的皇帝总体来说也是相对自律的,生活习惯相对健康的。总之,清朝的皇帝的平均寿命,基本上就代表了整个中国古代的巅峰了——而这个才勉强达到现代社会最落后国家的普通人水平。

一个更直观的对比是人口增长速度的差距。古代早期的统计数据由于技术条件以及大量的隐匿人口不太靠谱,我们就拿比较晚近的清朝来对比。从雍正二年(1724)到乾隆四十一年(1776)大概半个世纪的时间内,中国处于康雍乾盛世的中间,且内地并没有发生大规模战争,美洲的高产粮食作物也得到了普及。在这种情况下,人口从1.2亿增长到了2亿。也就是说,古代中国的人口增长速度最快也就半个世纪翻一番。然而,乍得人口在过去半个世纪增长了接近四倍,乌干达增长了约六倍。要知道,在传统社会,人们缺乏避孕措施,政府和民众也没有控制人口的观念(普通民众更多还是信奉多子多福,政府也往往把人口增长等同于社会发展与国力提升)。在这种情况下,限制人口增长的因素,基本上就是饥荒、瘟疫、战乱等灾难以及贫困带来的非正常死亡……

总之,进入了现代社会以后,不同国家之间在同一个历史时段的横向差异远比同一个国家在现代化前后的纵向差异要小。你小学六年级班里最瘦小的受气包,去了幼儿园,怕是也可以横着走的。


user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

现在的中国毫无疑问是几千年以来最繁荣的时代。

几乎所有国家也都是如此。工业革命后人类进步的速度是难以想象的。在此之前的任何所谓盛世都不值一提。


user avatar   shi-liang-wen-ruo 网友的相关建议: 
      

我不希望我们的后人认为21世纪的中国是盛世,因为怀念盛世的时代本身都不是什么盛世。我希望我们的后人看到我们的现在的生活,会喊一句:“就这?”


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

1979年以后的中国历史完全脱离了过去的轨道,任何与古代相比的事情,都毫无意义毫无价值。


user avatar   zhou-lin-99-42 网友的相关建议: 
      

我们有三十年没有打过仗。以至于边防战士踹了某国士兵一脚,就把孩子们激动的不行了。

中国五千年历史上,这是最长的完全和平期。

考虑到现在中国的疆域是历史第二大(仅次于清朝中前期或者全盛大唐,理解不同。),人口第一多,还能做到这一点,就完全称得上“盛世”。

宁为太平犬,不做乱世人。

同时我们至少五十年都没有发生过饥荒了,这也是历史第一,强盛如大唐,长安每天饿死几十人,也很平常。

上次听说周围有人饿死,得追溯到1960年代,现在这个世界上大多数人出生之前。

我祖爷爷一辈子都只操心一件事:

活着。

就在我们的南边,另一个人口大国,每年饿死上万人,那都不叫事儿。

所以我们认为理所当然的事,其实并不理所当然。

让人类的五分之一,吃饱、穿暖、有学上,还能讨论996,这不容易。

让人类的五分之一,免于战争威胁,安居乐业,这不简单。

西方世界抢劫掠夺全世界快两百年,才有了今天的富足。

而我们抢过谁?

我们的今天是靠自己的双手,一砖一瓦建设出来的,还要忍受各种封锁、制裁和歧视,这不容易,更不简单。

从没有一篇文章,让我思考那么多。

刚开始,真的很疑惑于一些人为什么一定要把“墨茶”,“贵州四十三斤女大学生”,甚至“杨改兰”与国家强盛与否联系在一起。

惯性思维,认为他们只是在借此发泄自己对于自身生存现状的不满。

但认真思考过后,一个评论,让我改变了最初的想法。

没有幸福感。

盛世,应该给予个体幸福感,但很显然,现在很多人没有这个感觉。

有人把它归结于资本家的剥削,认为再来一次打倒资产阶级,均贫富,就能解决问题。

有人把它归结于社会制度,认为只有向西方世界学习,才能解决问题。

只能说,可以理解,但不能接受。

问题还是要回到“为什么国家强大了,还是有那么多的人不幸福?”

我们这一代人恐怕“宿命”就是这样,辛苦劳动,努力工作,但未必能得到我们满意的回报。

为什么?

因为年轻一代,一方面必须面对高速发展二十年后带来的“后遗症”,高房价、贫富差距悬殊、996、社会保障制度不完善等等。

这一切不是这一代人的错,却必须由这一代人承受。

另一方面,这一代人还必须继续努力工作,继续努力生活,继续努力解决这一切根本不是他们造成的问题。

无法逃脱。

其实每一代人都是如此,因为中华民族复兴之路太艰难了,需要献祭无数人的幸福。

上世纪初的那一代人,不幸福。甚至大多数连活着都是一种幸福。但他们还是打碎了几千年的封建统治,迈出了艰难的第一步。

二十年后的另一代人,在经历了无数失败、挫折、屈辱和屠杀之后,找到了一条复兴民族的道路,建立了新中国。但他们中的很多人,依然不幸福。为了完成国家建设的原始积累,他们拼尽全力,却只能在温饱线左右徘徊。

再过二十年,新一代人不得不接受“上山下乡”“文革”,那根本不是能让人感到幸福的经历。

到了1960,1970那一代人的时代,“血汗工厂”夺去了无数人的青春与幸福。

1980、1990后们,终于不用再在“血汗工厂”中每天工作14小时了,但他们面对突然高涨的房价,付出更大的代价养育子女,付出更大的代价去赡养老人,还是不幸福。

00后的宝贝们,从父母精心呵护下走向社会,还没开始,就觉得不幸福,因为他们被暗淡的未来吓坏了。

所以,每一代人都不幸福。

但是,我们的不幸福,换来了国家的强大。

这世界上,中国人并不比其他人更天生优越,别人用几百年建成的强大,我们用几十年去追赶。

凭什么?

凭的就是一代又一代中国人的努力,就是一代又一代中国人的“不幸福”。

很多出身于贫困家庭的孩子,要想实现理想,就必须付出远超其他人的努力。

国家也是一样。

家庭出身和祖国,我们无从选择。

只有努力的前进,努力改变。

每一代人,都有自己的使命和责任,年轻一代,对不起,前人们尽力了,没有能给予你们更好的条件,但你们也必须尽力,为了伟大的民族复兴,为了终有一天这个国家中每一个人的幸福。

盛世,刚刚开始,没有人能赐予我们“盛世”,只有靠我们自己的双手。

—————————

很多人只看到了我说的“不幸福”,于是就赶紧跳出来,举起龙应台女士那套理论,仿佛他们已经被“牺牲”了一样。

我们的祖辈确实连温饱都做不到,但当他们看着用自己的献血和生命换来的新中国,换来的不被欺压、凌辱的中华民族,知道自己的付出是值得的。

我们的父辈用自己的青春和汗水去建设祖国,却承受了太多的苦难和艰辛。但他们看到国家的富强,子孙不用再为温饱而焦虑,知道自己的付出是值得的。

我们这一辈,很多人不得不在“血汗工厂”,在“N连跳”的生产线上工作和努力,但他们看到孩子们可以上大学,可以去追求自己的梦想,知道自己的付出是值得的。

现在,年轻一代,你们比我们、比我们的父辈,比我们的祖辈都要强大和富足太多,你们有更多的知识,有更强健的身体,但你们是否有让前辈中国人在困苦中坚持,在尸山血海中拼杀,在被凌辱中前行的东西吗?

信念。

让祖国,让中华民族,复兴和强盛的信念。

希望你们有,也相信你们有,中华民族的伟大复兴靠的就是你和我,每一个人的付出与努力。

每一代人都有自己的困境,烦恼和痛苦。

你并不比别人更多。

一年前遇到楼下的新邻居,刚买的房子,几乎没有装修,祖孙三代就住进去了。

因为疫情,父亲、母亲没了工作和收入,爷爷、奶奶为了帮儿子买房卖掉了自己的房子,孩子还在上大学。

注意到他们,是因为那孩子因为想换手机和父亲大吵了一架,激烈到半夜里邻居必须报警。

之后看到爷爷在小区巡夜,奶奶蒙着脸捡垃圾,母亲做起了淘宝。

我知道这一切是因为有一天加班到半夜,叫滴滴回家,刚好是他父亲的车。

一路上,我们聊了很多,也知道了那孩子也在下课后打工,已经不用父母再支付生活费了,但父亲还是想多赚一点,让他可以专心学习。

最近,他家开始装修了。

真的觉得他们一家的行为就是中华民族对待困难的态度:

不放弃,不低头。

所以,每一代人都可能不幸福,但他们和我们觉得值得。

你们呢?


最后一更:

评论区的某些人得是多恨中国强大啊!

你们也换个套路行不行?收钱办事,至少认真点儿,别复制粘贴就算完成任务了,小心年底考核。

弄来弄去就那几样,你不烦,我们都烦了。

模式一、

“以偏概全”。

用极端特例来说明普遍,比如用“墨茶”来说明中国人普遍要饿死。

模式二、

“挑拨离间”。

煽动仇富,民族对立,族群对立。

模式三、

“扣帽子”。

说不出理由了,就随便扣帽子,甚至人身攻击。

当然更可笑的是,根本不看内容,直接开始“自由发挥”。

长点儿心吧!以后你们的考核会越来越严的,钱不那么好赚。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

工业国和农业国是没法放在一起比较的


user avatar   san-chong-bu-tong-de-hong-se 网友的相关建议: 
      

这根本就不是一个盛世不盛世的问题。

要知道,自中国自从实现工业化以来,“不到一百年的时间中所创造的生产力,比过去一切时代创造的全部生产力还要多,还要大。”

若论物质之丰富、文明之发达,即使把古代中国所有时代成绩全部加起来再乘以10,也比不上当代中国之万一。

用那种古代“盛世”的标准来衡量现代社会,我觉得是对现代社会的一种侮辱。

毕竟,一个“老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养”的社会,已经是古人想象力的极限了,他们把这样的社会叫做“大同”,认为是人类社会的最巅峰。

然而对于我们现代人而言,这只是社会的最底线而已。达到了这样的标准,仅仅算是迈进了“小康”。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

我看了一下答案,很多人都没搞懂问题的意思,他的意思应该是古代顶尖的中国的国际地位,和现在的中国国际地位的比较。我觉得应该不算吧,古代中国的巅峰应该是世界第一。


user avatar   wei-zhuan-zhuan-99 网友的相关建议: 
      

小时候一百块钱都能过得快乐了,长大了,月收入一万都过得辛苦。

小时候每天十块钱零花钱,妥妥是班上的巨富。长大了,每天柴米油盐都得一两百,日子过得紧巴巴。

难道长大了的我,跟小时候比不算富豪吗?




           

相关话题

  西汉孝武帝对匈奴的大规模征伐是不可避免的么? 
  如何评价「八王之乱」? 
  古代的“重农抑商”只是一个口号还是一个事实? 
  为什么古代汉族人不能在蒙古草原游牧? 
  洗隋炀帝到底有没有道理? 
  明朝为啥没有西域? 
  为什么北魏汉化改革失败,而清朝汉化后却能入主中原二百年之久? 
  为什么古代皇帝不通过科举考试选拔继承人? 
  如果你穿越成唐昭宗,你怎样救大唐朝? 
  古代两国交战之下,女人们又是怎样的人生? 

前一个讨论
如果地球上突然出现了 500 万只霸王龙,人类将遭遇什么灾难?
下一个讨论
自己发明的技术,在项目合作中被人知晓并申请专利,如何维护权益?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利