绕过去走，可以。

不是不可以，谁说不可以我跟谁急。

给你张地图感受一下：

这张地图，看看沿海的狭长走廊，从山海关开始，山海关——宁远——锦州，三座城市形成了明末著名的关锦防线。如果后金（满清）想打北京，不想去蒙古扒长城的话，就只能走这条路。

那么我可不可以绕过前两座城池，直接打山海关呢？

可以。

见到锦州城，不打，绕过去，宁远同理，带着大部队，直接开到山海关下。

一般来说，不管你开打没开打，当你的部队开到山海关下的时候，锦州和宁远的守将，只要智商正常，那么他们很大的几率会——

爆你菊花。

爆你菊花的手段有很多种，可能是直接杀出城来前后夹击你，可能是派小部队骚扰你，最可能也是最稳妥的——切断你的补给线，饿死你。

这个时候你面临的处境是，向前进攻，坚城强关不知道什么时候打的下。原路返回？就算前两个城池不阻击你顶多是无功而返。原地待命？？没有粮食。

所以智商正常的指挥官都不会这么干。这个故事也侧面表明了北宋的军事水平是多么的完蛋，辽国孤军深入，后方十几万北宋大军，宋朝和人家签了澶渊之盟。金国两次深入宋境，一支彻彻底底的孤军，居然把北宋给团灭了，连金国人自己都没想到这么轻松就灭掉了一个王朝，以至于都没做好接收的准备。立了个傀儡政权就匆匆北返。

还有一种情况，是这样的：

襄阳，所谓兵家必争之地。那是东下江淮西进巴蜀，南极湖湘北控关洛，端的是南船北马，七省通衢。

想绕过去？可以，爬山就行。

只要你想走平坦的大道，就必须走这里，无论是南来北往东进西出的军队，都要先攻陷这里才能接着走，当年关二爷北伐，在襄阳城下是死攻活攻。就是打不下，结果没等打下来就被孙权爆了菊花。

孙权为什么要爆关二爷的菊花？

其实关二爷打襄阳，想要的是北伐，他想北上打曹操，但是关二爷现在想的是北伐，不代表将来也一定想着北伐。南宋的人对襄阳的重要性有着精准的分析：“失淮泗则天下弱，失襄樊则天下危”“无襄则无淮，无淮则江南唾手可得也”。所以关二爷虽然打襄阳是冲着曹操去的，可是保不准他哪天一个不高兴（本来他就看孙权不爽），顺江而下一口气把东吴灭了，这是完全有可能的事情。所以孙权宁可背盟也要偷袭关羽。

古代的军事家们深刻的明白这一点，所以聪明人选根据地都选那种背一点儿的，偏一点儿的。比如长安：

看看关中平原的地形图，绿色的是平原，黄色的是高原和山地。想进攻长安，陆路只能从东边来，而东边的山陕交界是漫长的黄河，中间只有一个风陵渡，陆地上呢？只能走潼关这一条道，从图中可以看出潼关这个关中门户的地理位置是多么的逆天，北边是河，南边是山，潼关一堵天王老子也进不来。事实证明，只要守将不作死，不主动出击（如哥舒翰，孙传庭），潼关还是很好守的。关中向来号称“百二之地”，意思是说两个人在这里守，能挡住一百个人的进攻。实在是发家致富的好根据地。

相比之下，东面的洛阳地形就要比长安危险很多了，开封更危险，虽然可以去四面八方打敌人，可是敌人也可以从四面八方来打你。所以可以看出，以许昌为根据地统一北方的曹操，能力是多么的逆天。

扯远了，今天就说到这儿吧。

在特定情况下可以。

比如澶渊之盟前，萧太后和辽圣宗的大辽军队在河北由于工程水平太菜，被迫在一座城都没攻下的情况下一路绕着城池到达了黄河边的澶州......

当然，人类历史上北宋这样的对手还是比较稀少的，可遇不可求。

可以绕，关键城市周围地形和军队的编成模式。

比如说后金掠山东，俺答入蓟镇，就都没入北京。蒙古围中都也一样。打开关键地理缺口之后利用骑兵的机动力优势不断寻找薄弱点攻击然后一路打一路抢即可。

你要步兵为主那就老老实实攻城。

这个主要是因为古代的道路不象现代这么发达，绕当然可以，但是敌人就会在你的后面了。那敌人自然可以切断你的后勤补给，或是在你抢了个盘满钵满的时候出来截杀你。所以从成本收益以及战略价值来说，有些城市是不能绕的。

如果是虎牢关一类的关城，那自然是绕不了的！

两个例子可以回答这个问题：

• 朱棣绕过济南、徐州两大重镇，直取南京，但这是知道南京防卫空虚的情报前提下。后来南京拱手相让，朱棣取得正统后各地倒戈，铁铉孤守济南也只能兵败杀。
• 成吉思汗打花剌子模用的也是灵活运用包围迂回和大纵深远距离穿插分割的战略。这背后就与蒙古军队的行军方式与后勤补给有关系。

古代城市不能绕过去走吗？

显然是可以的，但朱棣与成吉思汗的例子揭示了着两个问题：

1、情报方面，会不会陷入前后夹击的困境中。

2、行军方式、后勤补给能不能配合上 。

第一点很好理解，第二点是因为古代城市往往集中了一个地区的所有物资，而古代行军打仗后勤补给往往倾向于以战养战，就地征粮，如果绕过太多城市就意味着后勤跟不上。

到了现代，由于情报、机动、给养能力大大提高（N个数量级），美军依靠空中压制、强大的后勤能力等等措施才能把伊拉克军队甩在尾气中直取巴格达。最后，巴格达之战只持续了一天，原因是美国收买的巴格达防卫长官直接解除了武装。这跟靖难之役最后阶段的朱棣直取南京，李景隆献出南京城的套路异曲同工。

花剌子模是中亚强国，如果对手不是战略战术臻入化境的成吉思汗，恐怕坚壁清野、分兵死守的策略足以耗死其他同级别的对手。

古代战争的时间进度走得慢，现代时间进度走得快，但绕不绕城的逻辑也是一样。

城池能不能绕过？看你的实力！

如果你的实力足够，自然可以绕过去，如果实力不够，你就不要轻易绕过去，因为绕过了，你肯定会后悔的。

这就好像，前面有一个大网，你如果觉得，钻进去，还随时能出来；甚至出来的时候，还能把这个网撕破，你想自然可以钻进去，否则，我还是劝你不要随便钻进去。

绕过一个城池很容易。真正的困难有两点。

第一、你的后勤怎么保障？第二、你想退的时候，不承受巨大的损失，一定能退回去吗？

举一个最简单的例子。

你率军想杀入敌人的腹地，而对方前沿的将领，都是躲在城里不敢出来；你想绕相关城池，深入敌人腹地，这个很容易。

问题是，你亲自率领的野战部队，能把敌人打得躲在城里不敢出来，你后面运输后勤物资的部队，也有这种能力吗？换而言之，你运输后勤物资的部队，如果不能把敌人也打得躲在城里不敢出来，你的主力部队却深入了敌人腹地，后果有多可怕，你自己可以想象。

再举一个简单的例子。

你率军想杀入敌人的腹地，而对方前沿的将领，都躲在城里不敢出来打仗，你如果想绕过相关城池，深入敌人腹地，这个很容易。

问题是，你敢保证，你的军队一直有如此高昂的士气、战斗力吗？你敢保证，一定能把敌人打崩盘吗？你敢保证，以后退回时，还能把敌人打得不敢出战吗？

换而言之，如果你绕过这些城池的结果，就是有可能进去了，再也无法退回来，或是不承受巨大的损失，就无法退回来，你绕过这些城池，那不是没事找残废吗？

在这种背景下，如果你觉得，你的军队深入敌境后，能做到以战养战、因粮于敌，你大胆越过好了，至少这个问题，无法困扰你。问题是，大部分军队做不到这一点。

在这种背景下，如果你觉得，敌人在你面前就是战五渣，你可以随便吊打他，来的时候如此，回的时候也是如此的，遇到城池，你大胆越过就可以了，这才多大点事啊？

最经典的就是靖康年间，金国攻打宋朝，那就是沿途的城池，能攻下，就攻下，不能攻下就绕过。主力部队通常都是千里大跃进，直逼宋朝的军政中心。

再经典的就是崇祯年间，满清进攻明朝，那就是边塞的城池，能攻下就攻下，不能攻下就绕过，所以宁锦防线、山海关一直在明朝手里，但是满清军队说个打到北京城下，就打到北京城下。

女真人为什么敢这样玩呢？显然是因为人家觉得，深入敌境，后勤不是问题，想退回也不是问题。既然如此，面对无法攻克的城池，说个绕过就绕过了。