百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋朝是否算是实质上延续时间最长的中国君主专制王朝了? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

宋是否有资格称朝呢?我的答案是否定的!!!

赵宋政权有一个致命问题,那就是宋有没有资格称“朝”,我认为宋是没有资格的,理由如下:

一、宋、辽澶渊之盟的主要内容为:辽宋约为兄弟之国,宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹,宋辽以白沟河为边界。你说这时期谁算中央?

二、宋、金绍兴议和的主要内容为:宋向金称臣,金册封宋康王赵构为皇帝;划定疆界,东以淮河中流为界,西以大散关(陕西宝鸡西南)为界,以南属宋,以北属金;宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹,自绍兴十二年开始,每年春季搬送至泗州交纳。绍兴和议确定了宋金之间政治上的不平等关系,结束了长达10余年的战争状态,形成了南北对峙的局面。赵老九每次给金国人写奏折抬头一句就是:“臣构言”。这时期,从政治伦理上讲,宋已经沦为金的地方政权了。

三、赵宋政权不论什么时期都没有完全控制住汉人的基本盘,例如幽云十六州。

四、历来宋吹们都是集中火力吹经济,其实宋的经济也就是被士大夫们吹起来的,到目前为止根本找不到可靠的统计。一个连水生植物都要收税的王朝,哪里谈得上经济发达。宋代的老百姓也是太惨了,去池塘采摘野生菱角都要被抽税。古往今来,也就赵宋能干出这样伤天害理的缺德事来。

其实宋的经济实力并不强,只是被文人给吹得很强。我只说一个浅显的道理,既然谈经济,那就应该把军事经济算在国家经济范围内。例如当时的战略物资产业——战马产业。请问在宋一匹上好的蒙古马价值几何,南宋是否能够大规模生产性能优良的蒙古战马,或者通过贸易手段获得大量的蒙古战马?

我们翻遍史料,发现两宋一直缺战马,宋不需要战马和骑兵部队吗?当然不是,是宋根本没办法大规模生产或者通过贸易获得战马。但是蒙古人却拥有十分完整的战马产业链。

如果将战马货币化,那么蒙古人的GDP总量将会是宋的几十倍还不止。毕竟对宋而言,每一匹良马都是奢侈品,对蒙古人而言则只是日常生活用品。在一个自由征伐的时代里,军事产业有明显的短板,这样的政权敢说自己经济发达?经济发达的定义被那帮文人彻底阉割了,在他们的脑子里只有虚假的一般性商业繁荣没有军事产业的概念。

宋的综合国力就摆在那里,谁黑了?辽人让赵宋知道了高梁河在哪里,金人让赵宋记住了靖康这个年号,蒙古人让赵宋品尝了崖山周遭的海水。我想和宋吹们一起欣赏一首词:

《定风波》

敦煌曲子词

攻书学剑能几何,争如沙塞骋偻㑩?手执绿沉枪似铁,明月,龙泉三尺斩新磨。
堪羡昔时军伍,谩夸宋儒德能多。四塞忽闻狼烟起,问宋儒,谁人敢去定风波?

判断一个政权是否有资格称朝,标准非常简单:这个政权起码不应该有理论上的上级机构。

综上所诉,宋是中国历史上割据时间最长的地方政权!!!




  

相关话题

  感觉宋明的士大夫(小地主)完全没用。宋明的士大夫和汉唐的士大夫到底有什么区别,风骨不同是怎么造成的? 
  历史上有哪些著名的好色皇帝? 
  各个王朝在亡国前72年遇到清朝鸦片战争这种情况,谁能做到最好?面对着前所未有的变局,又会发生什么? 
  如何看待南明将领李定国与孙可望的矛盾? 
  为何西方的一些畅销史书总是习惯性地给予宋朝较高的评价? 
  春秋时代已经有秦武公的谥号了,为何战国还有秦武王? 
  商朝的奴隶都是如何成为奴隶的? 
  清朝是如何解决外戚和宦官干政问题的? 
  唐朝对外战争胜率低于宋朝,为何有人认为唐朝军事比宋朝强? 
  如果崇祯南迁,天下会是怎么样呢? 

前一个讨论
如果三国五虎将和五良将有绰号,是什么?
下一个讨论
《史记·扁鹊仓公列传》中的“火齐”是什么东西?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利