如何评价库克回应苹果应用商店佣金高？ 第1页

其实关于苹果佣金过高的争议也不是一天两天了，之前也有很多开发者对苹果提起过诉讼，但是无奈苹果拒不妥协。

关于苹果抽取佣金的诉讼最早是2011年，由罗伯特·佩珀（Robert Pepper）和其他三名iPhone用户首次提起。

其后，各种关于苹果涉及垄断的诉讼纷至沓来，各剧巨头也与之产生矛盾。

亚马逊曾经鼓励Kindle的iOS用户去安卓系统上买电子书，但是后来Kindle被强制使用苹果的支付系统，Kindle也因此直接去掉了iOS端的支付功能。

类似的还有音乐公司Spotify，流媒体提供商Netflix，微信，以及脸书等等。这些互联网巨头都难以忍受高达30%的苹果税，采取暂停或者关掉iOS端订阅的方式来表达抗争，选择让用户直接在官网上支付。

但是苹果表示自己也有苦衷，苹果表示，一方面应用商店的开发及维护需要大量的资金，另一方面，在苹果公司推出App Store之前，软件开发商为发布其作品要支付50%至70%费用，苹果收取的佣金数额（30%）远低于此。

后来，苹果也坐出了部分妥协，对年收入不足100万美元的小开发者使用15%的收费标准，但是这仍然难以平息大家的怨愤。

站在当下这个时间节点，我认为苹果在后续的反垄断诉讼中，会仍然处于不利的局面，主要原因是，目前新一轮的反垄断浪潮已经开启，不论是美国，还是欧洲，或者是中国，关于互联网巨头的垄断行为都会面临更加严重的约束，因为这些互联网巨头，确实在凭借自己的垄断地位，获取不正当的利益，而且更为关键的是，这种垄断行为已经影响到了科技的创新和技术的进步。

国外的苹果如此，亚马逊，脸书等如此，国内的阿里，腾讯，美团等，同样如此。