百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 4 月 9 日日本政府基本决定将福岛核污水排入大海?可能会带来哪些影响? 第4页

                 

user avatar   sa-sa-li-an-34 网友的相关建议: 
      

这种类似的事,美帝也干过

The Army now admits that it secretly dumped 64 million pounds of nerve and mustard agents into the sea, along with 400,000 chemical-filled bombs, land mines and rockets and more than 500 tons of radioactive waste - either tossed overboard or packed into the holds of scuttled vessels.

CHASE 10 dumped 3000 tons of United States Army nerve agent filled rockets encased in concrete vaults.[3] Public controversy delayed CHASE 10 disposal until August 1970. Public awareness of operation CHASE 10 was increased by mass media reporting following delivery of information from the Pentagon to the office of U.S. Representative Richard McCarthy in 1969. Both American television and print media followed the story with heavy coverage. In 1970, 58 separate reports were aired on the three major network news programs on NBC, ABC and CBS concerning Operation CHASE. Similarly, The New York Times included Operation CHASE coverage in 42 separate issues during 1970, 21 of those in the month of August.

在自己近海倒了64万磅毒气和500吨放射性废料。


在大西洋上倾倒了十几次

第10次行动一次倾倒了3000吨神经毒气


仅仅在夏威夷和阿拉斯加就造成200多名渔民中毒


至今美国陆军还查不出来国内到底有多少毒气弹堆放场

日本这种破事也是有样学样,什么叫反人民呀(滑稽)......(后仰)

以处理剩余弹药的名义把满载毒气弹的军火船拉到大西洋,然后炸沉。

2008公开的, 在纽约、新泽西和佛罗里达外海一次倾倒了120吨VX毒气。


2009年美国国防部的一份报告,这些弹药包括超过32,000吨化学武器,其中包含路易斯碱(一种起泡剂和肺刺激性物质),芥子气,沙林蛋白和神经毒剂VX。同一份报告还确定了美国大陆海岸线上47个单独的垃圾场。

这些地点包含化学弹药,常规弹药和放射性废物的组合,并且它们在海岸附近变化-有些距离海岸不到一英里,而其他则有数百海里。在切萨皮克湾的一个垃圾场,离海岸线约两海里的地方有数量不明的炸药。在距马萨诸塞州海岸线约9海里的另一个地点,成千上万枚弹丸位于海面以下200英尺处。在西海岸,距离北加州海岸约100海里的垃圾场里,坐着30万多枚芥子气炸弹和近1500个集装箱的路易斯矿石。

更重要的是,旧的废弃军械并不总是留在被丢弃的地方。近年来,许多化学弹药和常规弹药被冲上岸,而一些渔民在接触拉到网中的化学弹药后受到了伤害。

根据海牙国际水下弹药对话会主席兼首席执行官,世界范围内水下弹药倾倒领域的领先专家Terrance Long的说法,国防部确定的只是冰山一角,他估计可能存在冰山一角。在美国大陆周围的海岸线上有多达1,000个单独的垃圾场。

underwatermunitions.org


user avatar   banfoxianren 网友的相关建议: 
      

刚看完《巨人》的大结局,让我觉得连拉胯都不算,算故意恶心人。

然后打开新闻,顿时觉得《巨人》多少还算当个人。

4月9日,日本政府基本决定,要把福岛第一核电站的核废水排入大海。

这个新闻让我有点挠头。

这个诞生了辐射哥斯拉和奥特曼的神奇过度,现在要用一己之力,在全球范围内给X战警增加学员基数。

灵气复苏,全民修仙,不再是科幻,可能会成为现实。


老师,哥斯拉文化输出不是这么个输出的。


今年刚好是福岛核电站事故的第十年,2011年的3月,日本东海岸发生了有史以来最强烈的地震,9级的地震引发的海啸席卷了日本本州主岛,造成1万8000多人死亡,很多城镇直接从地图上被直接抹去。

当地震发生以后,福岛核电站检测到了地震并且自动关闭了反应堆,但是核反应大家都知道,不是汽车引擎说停就停的,需要不断的冷却,核电站的紧急柴油发电机启动,来保持冷却剂继续输送进反应堆,结果一个14米高的巨浪冲过来,突破了防御性海堤以后淹没了核电站,而且,冲毁了应急发电机。

然后骚操作来了,福岛核电站的上级管理公司东京电力公司在应急发电机挂掉以后20小时后才开展处理工作,还企图隐瞒部分事实。

这导致三个反应堆里面的核燃料过热导致部分堆芯熔化,这就漏了。

核电站其实在建设的时候就有防泄漏准备,但是福岛核电站还发生了一些其他的化学爆炸,直接把建筑损毁了,这就让放射性物质开始泄露到大气层和太平洋。

历史上只有两次国际原子能机构评定的最高等级核电站事故,就是7级,曾经只有切尔诺贝利一家,现在福岛也上榜了。

切尔诺贝利当年闹得那么厉害,主要有两个原因。

第一个原因是发生了爆炸,让堆芯燃料和石墨在空气里面扩散了一次,对外界的核污染主要就是通过空气飘散到地面上的放射性物质。

但是苏联人猛啊,直接用人堆,50万人前赴后继的上,最后弄了一个大石棺把四号机组给罩上了。

所以这是一次性的破坏,切尔诺贝利核电站其他的反应堆一直运转到2000年,也就是说大家还在隔壁可以上班。

那为什么一想到切尔诺贝利核电站大家想到的就是无人区和变异生物,感觉那个地方到现在都是百鬼夜行的模式呢?

这就是第二个原因了,欧美的大肆宣传嘛,连带着新闻,电影,纪录片,乃至游戏(《潜行者系列》),这个懂得自然是懂的。

相比之下,福岛核电站就不一样了。

这玩意儿TMD是个持续性的伤害,因为反应堆被主动的用海水给淹没了。

用海水来冷却的逻辑是这样的,核燃料不断进行裂变反应让反应堆里面的温度越来越高,这核燃料就融化了周围所有的东西,开始往下滴落,反应堆里还有点冷却剂,立马就被气化成了蒸汽,然后和融化的反应堆进行反应产生了大量氢气,这玩意儿是会爆炸的。


所以直接引入海水淹没反应堆来稳定住不断反应的核燃料,是阻止核反应继续升级的唯一办法。

当然,还是那句话,这决定在东京电力领导层的犹豫下晚了太久了,犹豫的出发点也很简单,海水倒灌就是报废这三座几亿美元的核反应堆,这是银子呀。

资本嘛,就那破玩意儿。

当时东京地方法院走了一个过场,把三个东京电力高层给告了,说他们犯了业务上过失致人死伤罪,要来个5年监禁,最后,自然是无罪释放。

其实事故当时就发现了一个基本无解的困局,堆芯要一直灌注海水进行冷却,那这些海水通过堆芯被污染以后,除了里面什么神奇的放射性同位素都有,霸占了整个元素周期表里面能搞辐射的内容,主要的是,是放射性同位素氚和放射性同位素碳14,反正就是放射性毒鸡汤。

那放哪里呢?

日本想到的办法是,放桶里面。

所以可以在卫星图片上看到,整个福岛核电站周围都是密密麻麻的大桶。

但是这不是一个可停止的过程,日本修了137万吨的大桶,但是到去年9月的时候已经装了123万吨了,而且以每天140吨增加。

说白了,快要装不下了。

装不下怎么办?乱丢垃圾呗。

日本政府就要把这些废水倒进海里面去,让全世界人民都享受一下辐射毒鸡汤的威力。

缺德啊。

亏他们自称垃圾分类做的最好的国家,丢人。

日本这个岛国,直面的就是太平洋,而日本东海岸有日本暖流,可以吧东海岸排泄的污水直接汇入北太平洋暖流,然后继续进入阿拉斯加暖流、加利福利那寒流,实现整个太平洋的全覆盖,德国南极海洋机构的预测是,只要日本乱扔,半年整个太平洋就会面临高辐射威胁。

光是太平洋沿海国家,不算咱们中国,人口就已经是10亿量级的,更别说全球水系都是通的。

全球同此凉热,说的就是这次。


都知道核废水排放不好,那为什么日本还那么头铁呢?是不是没招了?

日本给出的解释是这样的,不是臣妾不努力,是实在是坚持不住了,只有一泻千里了。

我读书少,但是我数学好啊,咱们来算算账哈,现在每天的废水产生是140吨,那一年365天就是5万1100吨,咱们算个100年,那就是511万吨的废水。

现在东京电力装了137万吨,也就是说,只要再修4倍大小的储水罐,未来一百年就不用担心了。

而经过净化的核废水的放射性是在二十年到三十年之间持续衰减的,到100年以后放射性自己就没了,这算是最安稳的处理方法了吧。

其实国内很多医院就是这样做的,例如伽马刀就是一个放射疗法,采用的是钴60产生的伽马射线进行一次性大剂量的聚集照射。

所以这种医院都会有医用放射性废水衰变池,说白了就是把富含大量短半衰期核放射素的液体倒进去让他们自己在里面瞎放射,过一段时间就可以安全处理了。

那为什么不这样做呢?

很简单,东京电力公司的地皮不够用了。

哦,原来是因为地皮问题,那为什么东京电力公司不买更多的地呢?

你看,都说买了,买,哪里有倒,来的划算。

就是这么一个非常会算账的公司,当年还做过一个腌臜事。

当时地震第二天,东京电力让大部分工作人员放弃让反应堆降温的努力,让他们撤离,不管反应堆继续反应升温以及大量被污染海水将会泄露的事实。

然后留下了50个员工继续进行维修工作。

这50个员工,被日本媒体奉为福岛50死士,感觉非常牛,日本还非常自豪的拍了一个电影来纪念他们的壮举。

结果很快日本媒体就发现了,这50个人,是东京电力通过黑社会请来的临时工,有的是欠了黑帮高利贷的,有的直接就是残障人士,留着,就是让人觉得东京电力还在努力,还在坚守。

但是为什么不留自家员工呢?因为自家员工死了,东电要负责赔款善后,但是临时工,死了和东电就没关系了,而且这些临时工的月薪,是20万日元,也就是1万2千人民币,低于日本平均公司。

是不是很会过日子,是不是很会省钱?

当然我们知道,日本的地价不便宜,联想到咱们国家的地价,那会不会是东京电力真的没钱了呢?

我啊,最喜欢看财报了。

你看,东京电力去年营收是574亿美元,利润是4.66亿美元,在全球500强企业里面排名188。

这资产,有1106亿美元,拿不出钱来买地?

更重要的是,福岛核电站周围的地是什么情况。

都被辐射清空了。大量的土地因为辐射过高而不适合居住,这些闲置下来的土地来建新的储存设施不是刚刚好么?

不是做不到,是单纯的不想而已,大家注意,这罐子早就要满了,为什么现在出来说事儿,很简单,东京电力的利润比去年跌了77.8%。

虽然钱赚的不少,但是感觉比去年少了,自然变得更加抠门。

哎……还是那句话,建,花钱,哪里有倒,来的划算。

反正东京电力的核电站都炸了,依然继续旺盛的在日本保持六分之一的电力市场份额,这给东京电力公司提了一个醒。

我的脸,和我的钱,好像没有进行绑定啊;

不要脸了,反而能赚更多的钱,何乐而不为呢?

再顺便提一个事情,东京电力公司拿着自家核电站爆炸了电力不足的由头,第二年的2012年,就开始涨价,把每户用户每月的电费平均提高了1400日元,也就是一年多收2000块钱。

捂着钱袋子不想继续建储水罐的神奇操作,发生在日本这个神奇的土地上,我是一点都不意外。

因为还有更会省钱的,那就是日本政府。

在2016年就有机构提出了非常详尽的净化方案,包括把核废水经过电解变成氢气和氧气然后再排放进大气,这些方案的效果能真正达到安全排放,结果日本政府连评估都不评估,一听报价觉得成本太高,直接放弃了。

福岛核电站这通操作,就像是被谭警官抓住的驾驶员一样的,别的都好说,我可以道歉可以傻笑,但是就是别给我提钱。

回想我们的人生,很多悲剧和喜剧,都是这样出现的,明明可以出钱解决的问题,偏偏要选用伤天害理的方式。

咱们打工人还情有可原,毕竟往往不是我们不想花钱,而是花不起。

而日本资本和资本政府,是一个怕让自己赚的少了,一个根本就是想让全世界一起来给自己埋单,哎……

有这样会省钱的资本,这样会省钱的国家,遇事儿就隐瞒,被曝光以后就鞠躬,然后继续隐瞒,被踢爆了再鞠躬,循环往复周而复始,反正就是不真正来处理。

这就是自家厕所炸了,不想花钱清理,直接把房门打开让臭水流遍整栋楼,逼得物业上门处理。

真会过日子。


既然日本政府不想出钱,我觉得要不咱们帮帮忙吧。

福岛核电站最大的问题就是,核反应堆没有清理,还在里面不停的反应,所以需要不停的降温。

据说当年全球专家都在帮忙想办法,俄罗斯专家提出了一个用黑魔法打败黑魔法的方案,在福岛核电站原址上扔一个氢弹。

氢弹是个好东西,没有辐射,非常清洁,再计算好量,让核材料的链式反应释放完全,放射性几乎就没有了。

说白了就是把慢慢烧的一次性点燃,一了百了。

我觉得,既然日本这么爱省钱,这么不省心,与其往全球水系里面排放核废水,不如一次性搞定。

强烈建议俄罗斯方案,提上日程。

不然的话,最好提前想想你想要的变种超能力是什么?


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

我要筹款拍三部关于福岛核电站的电影。

第一部福岛核电站的电影,福岛里面高层贪污腐化,每一个部门领导都在欺上瞒下,底层员工向上汇报情况,但是领导们没人重视。

福岛事故发生的时候,领导想的是如何关心的位置,没有关心一个世纪灾难要出现了。

所有人都在推卸责任,无人去想接下来的灾难该如何应对,所有都在坐视灾难一点点形成,核电站从只需关闭发展到即使救援也没有办法,最后没有人会进核电站救援,于是核电站高层开始骗底层员工进入电站施工。

但是底层员工被骗完之后,就开始使用黑社会去骗街头流浪人口,这些骗来的流浪汉们,拼命控制了险情,但是这些流浪人员没有人提及,高层们庆幸自己逃过一劫,开始各自表扬自己功绩,然后鞠躬道歉,那些福岛百姓们在远方街头哭泣。

第二部一个巨大怪兽袭击中国海岸,中国官方开始组织军力抵抗怪兽,科学家们开始寻找怪兽的来源,日本官方表现出要和中国一同抵抗怪兽,但是又谴责中国不合作。

怪兽很快被消灭,但是又有怪兽被消灭,可是不断有怪兽从海里冒出来,韩国被袭击,差点灭国。

日本表现的很无辜,并且谴责中国,中国科学家很快通过怪兽尸体上有福岛核样本,中国要求日本开放福岛进行侦查,可是日本坚决不肯,并且各个部门推锅,最后中国小队潜入日本福岛,发现福岛里在孵化大量怪兽,小队最后牺牲自己消灭福岛里的怪兽。

第三部,几个中国少年,被黑社会骗到福岛,进入福岛发现里面好像鬼域,不断有人死去,几名少年必须从福岛鬼域逃出去,把真相告诉世人,日本隐藏的大阴谋。

其他创意创意正在开发,现在开始筹款,力求像拍切尔诺贝利一样,把能开发题材通通开发一遍。

切尔诺贝利和福岛灾难等级差不多,但是西方电影界直接忽视,现在我们中国影视人要奋起,一直把这个题材延续下去,直到像切尔诺贝利那样,变成一个专门类别。

让所有中国人看着福岛电影进行核安全再教育。


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

我在美国疫情最严重的时候,曾经感叹道:美国到底还是不是美国人的美国?怎么当权者对民众疾苦可以如此冷漠?

这一次我悟了,这就叫制度优势啊!

你可以选择A,也可以选择B,但不论你选择A还是选择B,实际上都没有什么软用,因为不管是AB还是CD,本质上都没有人真正代表你的利益。

这事我们还不用先急着反对,日本人民才是最恼火的。然而一个支持率如此高的政党组成的日本政府,居然在绝大多数国民反对的情况下,可以毅然做出将核废水排入大海的决定。我除了佩服之外没有任何情感可以表达了,什么叫现代政治,什么叫制度优势啊?

北美种族灭绝反人类匪帮及其走gou,必须被毁灭!


user avatar   xiao-xi-zhi-shui-zhenduo 网友的相关建议: 
      

科学界会多方质疑:日本排放核废水是否安全无害。

科普圈会热烈宣传:日本排放核废水一定安全无害。

仅作预言,如有雷同,原因你们自己想。

=====分割线=====

我觉得,这个问题完全不需要用什么科学方法来说明,我提供一套话术,可以让大家瞬间解惑:

“皿煮壬排放的核废水,那还是核废水嘛?那是人类的甘泉!补充人体不足的se139等放射性元素,是福报啊朋友们!日本人自己不留,天皇陛下和菅义伟首相带头拒绝特供,却要将之排入大海,造福世界,这是什么精神?这是真正的国际主义精神!”


user avatar   yike-sai-ting-de-hong-shu 网友的相关建议: 
      

这个问题前面有高赞的专业答主从科学的角度去讨论了污水进入大海的可行性,这个不表否认,何况人家的前提限定得很精确——按照目前检测达标的数值去排问题不大,同时人家在一开始也说明了比起美苏等国日本在处理福岛问题的成效上确实不大好看,给核电行业抹黑,这都是依据事实说的,无可非议,就算后面有证据证实说的不对,那也是专业性错误,谁的专业听谁的,这都是很正常的事情,不寒碜。

但问题在于,这个事情虽然可以抛开政治从纯科技的角度分析,但这和事情本身能不能和政治撇清关系是两码事——这涉及到大部分人对于这件事情所存风险的担忧,以及对于事件结局的上限与下限的预估,而一旦涉及到这个层面,把废水排进海洋就是一个无法与政治撇开关系,甚至从科学的角度上也无法完全保证稳妥的事情了。

很大程度上这是个“我真有一头牛”的问题——比如说,这两天抗议的最激烈的是哪些人,不是敲键盘的网民,更不是中国韩国的官方——而是当地渔民,人家甚至上街去拉横幅了,而且拉起来是完全不讲道理也不能讲道理的——原因再简单不过,他们本来就是靠出海打渔为生的这么一群人,捞到的海产品能不能卖出去能卖个怎样的价钱关系到人家的生活。现在你说,之前核电站里那么多的废水现在都要排到这么一片海域,但是向大家保证这批废水不会有什么大的问题。

那首先谁会不乐意,消费者会首先不乐意,因为有没有问题这种事情从消费者的角度出发他们没有能力去证实或者证伪,换句话说——有没有问题是你说的,但是鱼是吃进我的肚子里的,我要是吃出甚么问题,你作为说话的人负责吗?或者说,即便真不是这些废水的问题,人家买了当地的鱼,吃喷射了,或者碰巧本身就有甚么病,吃完鱼之后给查出来了,不说一定要甩锅给你吧,至少要怀疑怀疑问题是不是和废水有关吧?这种情况你不能说完全合理,但至少合情。

那你固然可以说哎呀一帮子民粹一帮子反智主义怎么那么不尊重科学巴拉巴拉巴拉,但是人家甚至不用反驳你,行,您说的都对,咱怕了还不行吗?咱换个地方买鱼去还不行吗?你怎么说是你的事儿但你不能强制我买哪家鱼吧?我换个地方买你不能说我啥吧?

同样是真有一头牛的问题,同行是冤家的现象就会在这个事情里被无限放大——那其他地方的渔业工作者或者与之利益相关的传声筒就自然不会放过这个机会,人家甚至都不用造谣抹黑你,只需要把你做过的事情原封不动讲一遍就可以了——“哎大家看啊,日本附近的水域都被排了核电站废水了,那边的鱼都在这些废水里。”

你又有什么办法?人家说错了吗?没有。人家探讨你这废水到底有没有害了吗?也没有。

于是消费者这么一走,风评又光速坠毁,当地渔业行情不跳水都难,收入没了,生活差了,那你就怪不了渔民出来抗议。

所以这个事情在产生的实效上就是——天花板不高但地板极低,尤其是还和公众切身利益相关的时候。天花板在哪,天花板在水排出去了,确实没害,甚么后果都没有,皆大欢喜;那么地板在哪呢?在于如果这些水真有问题,或者之后出了问题且问题很大,那对你球环境的影响就十分可怕了。更大的问题是,人类之前没有过如此多的核废水集中排海的先例,我们甚至不知道这个事情能不能一直停留在天花板这一层。

而日本之前处理福岛问题的过程中确实产生了大量的负面新闻及不靠谱的决定,这就更大程度上加深了公众的顾虑——你之前闹了那么多幺蛾子,谁能保证你现在这波搞这么大一动作不出岔子?那万一出岔子了最后谁买单?怎么减损?是,你可以说最近的检测是达标了的,你说的都对,但谁知道以后会不会有其他的风险?

而且这个口子一开,今后类似的问题都可以用这种办法去处理,那谁又能保证所有类似的操作都没有问题?

不能,现阶段谁也不能保证这个,因为确实没有这样的先例可循,真要怪谁只能怪你球对于解决核事故引发的一系列问题还没有那么充足的认识和经验。

你也可以说日本可以剖腹验粉,把这些水进一步处理达到饮用标准一口气闷了,或者说当工业用水用了,行,那倒是能打消一部分人的疑虑,可以说“你们看日本人自己都用着没事了,大概是安全了。”

然而还是依旧回答不了今后会不会还没事,万一有事了该怎么办的问题,更不用说会有人抬杠,讲谁知道你有没有骗人这样的话。

问题是,日本自己到现在都没这么做,那远在几千公里之外的中国有人先替日本做了这个保证,说这水能喝,没问题,放心吧。这是怎样一种国际主义精神?

那我只能说,行,您说的都对,那么——

请 从 嗣 同 始

请,不要客气,干了兄弟们。

早上一位网友去我想法评论区留言说,这种事情就好比是以小孩去村口小河撒了泡尿,虽然恶心但是经过了稀释总不影响喝水。当时我就说,按照现在人们对放射性物质危害性的认识,以及面对由此引发的一系列至今难有良策的环境和健康威胁,我们属实难把跟这方面有关的东西和小孩的一泡尿去类比,因为一泡尿真的引发不了什么后果,但核废水处理不好真的会出大事。

非要类比的话,村里就那么一条河,现在这熊孩子不光撒了尿,还说他在尿里掺了点敌敌畏,村里人那个气啊,然后小孩说“我掺的少的很喝不死你们”,村里人放心不下,请专家来化验河水,专家来了一看,嗯,河水确实没怎么样,这点敌敌畏放河里不影响啥。

那么问题来了——你要是村里人,这事儿过后你会找孩子家去告状吗?你不去你能保证村里人都不去吗?其二,这事儿过后你会继续容许小孩往尿里掺敌敌畏倒进河里吗?

很喜欢评论区另一位老哥的说法——虽然有一说一我也不觉得这事多严重,但这个事情类比一下其实是熊孩子把农药倒水里了,那不管能不能喝都得打啊。

当时还有另外一位老哥也问了他一个问题——你家楼上下水管漏了,啥污水都往你家屋里灌,但您家楼上的人选择放着不管让下水管继续漏,因为这样既省钱又省事。而你呢?

答曰——那肯定得让他赔钱啊,家具坏了得让他换新的啊。

果然还是真有一头牛的问题啊。

不得不说,某些时候“自我以下,自我以上”和“真有一头牛”加起来,属实能概括相当一部分吵架和分歧是咋来的。


user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

这也太魔幻现实了吧,一边全球搞巴黎气候协定,视二氧化碳为眼中钉,肉中刺,一边看着日本往太平洋里面倒核废水无动于衷,敢情真的是觉得离得远没啥事呗。

下图是美国国家海洋和大气管理局在日本福岛事故之后做的模型推测,基本上在2011年4月份,放射性气溶胶就已经跑遍了整个地球。(以下资料均来自美国国家海洋和大气管理局,NOAA,侵删)

哪个国家能够独善其身?

再看一下海洋,虽然慢一点,但是按照模型计算,14年的时候,放射性海水也已经到达了美国西海岸。

当然以上只是美国视角,其它国家同样难免,尤其是距离更近的东亚。

然后现在又要排放核废水?这个国家还嫌给这个世界造成的损失不够多吗?一天天鞠躬,鞠躬有啥用?如果按照给世界造成的灾难衡量,这个国家以后全都弯着腰活着,都洗不净给世界造的孽。

如果说以前地震后的核污染通过大气和洋流流向世界,日本没有选择,那么这一次,是世界给了日本一个证明国家担当的机会,希望它能够把握住,不要再做遗臭万年的事。


突然想起了《伦敦公约》的事。该公约是在联合国的框架下,形成的一个国际性的,防止往海洋中倾倒废弃物的公约,当然这其中包括核废物。

这个公约得以形成的直接导火索是英国和荷兰的两次未遂的倾倒事件。

一是1971年英国轮船公司计划在英国南部海域倾倒一批化学毒品;与此同时,荷兰一艘船舶正从鹿特丹港载运650吨氯烃废弃物,准备倒在北海北部海区,这两起偶发倾倒事件的出现,顿时引起北海沿岸国家以及挪威、冰岛等国人民的强烈抗议,从而激起各界人士的坚决反对,最终这两起倾倒未能实现。

但是在此之前,不少国家习惯性的往海洋倾倒垃圾,尤其是美国。美国在1945~1965年间曾在旧金山附近的海上倾倒了近5万桶放射性废弃物,此后又选定太平洋40个倾倒放射性废弃物区。

这些被倾倒的放射性废弃物,造成海洋放射性污染,同时到鱼体内的放射性含量,足以对人类健康构成威胁,其潜在危险性和难以弥补性也为世人所担忧,由此海洋倾倒废弃物引起了国际社会的关注。

所以,老美其实是往海洋里面倒核废料的始作俑者。

由于受不了老美频繁的往太平洋倾倒核废料,日本开始为了伦敦公约积极的奔走呼号,最终成为促成该公约生效的核心国家之一。

然后现在日本自己要往太平洋里倒核废水?自己主动违反自己一手促成的1972《伦敦公约》?世界的真相果然比电视剧还魔幻,电视剧都不敢这么拍,我TM直接裂开了 。


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

所谓“储存容量达到上限”是谎言,排污水是不负责任的行为。

考虑到反射性元素的半衰期,水存50年后放射性降低到基本无害的水平,可以安全排放。每年产生废水4.8万吨,一共最多存240万吨水,考虑罐子空隙按平均存水高度1米算,一平方公里就能放100万吨水,日本找不出2.4平方公里吗?

就算摆得松散一些,有几平方公里就够了,只是厂区内面积不够而已。

如果钢罐做不出来我国可以帮着做,无论是碳钢防腐、PE、304都可以做,交货迅速。

如果需要混凝土池也没问题,我国可以派施工队做,只要钱到位其他的问题都不是问题。


user avatar   jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

日本其实开了个好头,以后大家都往海里排废水也算有依据了


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?

有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?

虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。

所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。




                 

相关话题

  “千里之堤 溃于蚁穴”技术上可行吗? 
  为什么嫦娥五号的返回器身上贴满了暖宝宝? 
  为什么大力士推不动陈小旺? 
  外媒称「日本或允许放射性核废物出口」,如何看待这一举措?可能会产生哪些影响? 
  我曾经在知乎听某乎友说美国有分辨率达到1mm的卫星,这个消息是真的么? 
  为什么黑中医? 
  为什么菲尔兹奖没有诺贝尔奖在公众的影响力大? 
  为什么 4℃ 下 1L 水的质量是 1kg,这是巧合吗? 
  纸张沾水后再晒干为什么摸起来跟以前不一样? 
  电脑会算错数吗? 

前一个讨论
如何看待外交部部长助理召见日本驻华大使,敦促日方收回核废水排放入海错误决定?
下一个讨论
如何看待一核电站员工以工作身份发表对日本排放核废水的观点,被另一名核电员工举报?





© 2024-06-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-14 - tinynew.org. 保留所有权利