大致写点:
1、往海里排放核事故废水是日方政府只图一己私利的无耻行为,与排放量无关。
2、日本政府和东电的执行力可靠性存疑,需要世界各国介入监督。
3、“是否向海洋排放福岛核事故废水”代价是全世界承担,所以是世界议题,不是日本能擅自决定的。
4、如果日本一意孤行开始排放,考虑到生物富集效应,为了尽可能回避风险,一段时间内可以回避食用海产品,避免内照射。
5、如果是按照计划的严格执行的排放,这种低剂量核辐射的危害主要是每百万人每年新增多少癌症病例(个体增加概率不高,但总数不容忽视)。但这种程度的核辐射,远远没到下海游泳就会头发牙齿脱落的程度,(切尔诺贝利抢险人员的急性放射病是高剂量辐射引起的),没有必要过于恐慌。
6、我国核电站运行安全水平在世界范围内处于领先水平。
7、东电把2级事故拖成7级事故,日本政府至今还没严惩东电高层,是典型的人祸。
眼下这种局面,要想阻止日本非法排污,仅靠纯粹外交手段已经不再现实,外交官如果没有强制性手段做背书或者筹码,则不过是传声筒而已。
不含力量的话语,无非虫鸣。
日本之所以现在拿着美国的鸡毛当令箭使,无非是美国的话语有驻日军事资产做背书而已。
预计排放核废水是在两年之后, 在此之前我们仍有机会阻止他。
尽一切手段扩充海军力量,特别是大型水面舰艇,两年后在日本试图非法排污时,派遣舰队至日本近海,行使炮舰外交,要求日本立即停止这种极端不负责任的非法行为,并在福岛核危机的后续处理工作中接受中国的全面指导,特别是具体的人事安排和实施进程的监督,应完全交由中国方面在中日韩三国合作秘书处的框架内执行,由中国海军进行监督,也热烈欢迎韩国方面参与到对日本的监督工作中。
还应邀请俄罗斯,朝鲜,东盟和太平洋岛国论坛派遣外交官和专业技术人员以观察员身份参与到中国对日本政府处理福岛核危机的指导工作中,形成一个多边进程,以示中国此举并非单边主义行为,而是担负起本应由美国方面担负起的区域利益相关方和承担起区域性国际责任的多边主义行为,我们是在接盘擦屁股干苦差事。
由于美国政府作为日本非法排污行为首当其冲的受害者和日本国政府事实上的监护人,它在长达十多年的福岛核危机中玩忽职守,不作为,所产生的严重后果导致美国已经事实上丧失了对日本的一切监护权利,考虑到客观历史因素,美国在西太平洋,特别是驻日韩武装力量和存量军事资产仍然可以继续维持存在,但不应产生额外增量,而应限制在现有规模以内并逐步裁撤,美军在区域内承担的安全防卫及其它工作应逐步交由中国方面接手,如果美国拒绝接受此条件,甚至企图以存量军事资产暴力干涉这一中国倡议下的多边进程,那么为了区域内的和平安全,为了东亚人民的福祉,为了世界海洋生态平衡,为了全人类的共同利益,中国就应该勇敢承担起历史使命,一劳永逸的解除美国在西太平洋残破不堪的存量军事资产的武装,彻底打破美国掌控东亚秩序主导权但是对区域治理和国际责任消极、渎职、不作为的现状,别的地方不敢说,但是在西太平洋这一亩三分地,人民军队有充足的手段,充足的力量,有理有力有节的消除一切妨碍区域内多边进程的反动力量。
不要觉得这么做异想天开,除了这么做,请问你还能有什么办法阻止日本的非法排污行为?你还能指望日本和美国良心发现不成?
考虑到日本现有核废水存储容量将于明年9月告罄,考虑到日本官僚的无能,考虑到可能出现的额外突发事态,日本方面极有可能独走式的提前非法排污,因此,我们要早做准备。
这是一个输出社会治理,承担国际责任,推动东亚一体化进程,构建人类命运共同体的绝好机会,但时间紧,任务重,一定要把握好。
去年靠体质测试成绩决定奥运会参赛名单,上来先把自己的优秀选手自己刷掉,这个举动是不是很怪?
有一定概率可以看戏。
恭喜中国获得了冷战借口:捍卫太平洋(捍卫人类命运共同体)
一、
请各位发挥你们最狂野的想象力,2021年4月这个时间节点,不改变目前中美实力对比的前提下,出现什么样的局面对中国最为有利?
从历史上找找,新中国建国以来,在大国竞争的语境下,
哪一个时期的局面,在战略层面上说,可以算作性价比爆表的
对越轮战,对吗?
虽然在军事上确实承担了一些不必要的损失,
但是在战略层面,低成本长时间的通过越南给苏联放血,不仅很大程度上缓解了已经交恶的苏联对我们北方的战略压力,更是给我们获得融入欧美主导的国际秩序提供了“投名状”。
一直以来,我自己最狂野的设想只不过是把台湾作为预设战场给美帝放血。但这个真的只是妄想而已。原因很简单,1、台湾离我们的经济核心太近,且同文同种,不打热战,美帝完全可以不下场。但打成热战又不能速战速决,则中国失血绝对多于美国。2、虽然从法理上说,台湾属于中国内政,但是内战这个事情,在国际上是一个干预借口,换句话说,台海动手,中国很大概率会受到以英美为主的“第一世界”孤立,对经济发展非常不利(俄罗斯占领克里米亚受到了长期制裁。)
但是人算不如天算,
日本作为美帝除了“亦爹亦子”的亲儿子以色列以外,最紧密的盟友,美帝在东亚最重要的支点,
拱手送上了让中国名正言顺的在较为有利的准预设战场上开启长期低烈度军事对抗(海上对峙)的完美借口。
二、
军事层面,目标很简单,
把美军拖入日本东海岸沿线的常态化海上对峙。
具体举措就是,参照钓鱼岛常态化巡航、台湾常态化绕岛、甚至索马里常态化护航的做法,
建立对日本东部沿岸的常态化巡航机制,
你美帝不是要聊航行自由吗?
PLAN就护卫着放射性监测分析实验船,每个星期沿着日本东海岸自由航行一趟,目的就是采样,专门监测有没有偷排污水。
当然也欢迎世界各国派实验船和技术人员参加,最好有联合国官员参加。
人家国际原子能机构报告不是说了吗?
Team considers that it will therefore require sustained attention, safety reviews,regulatory supervision,a comprehensive monitoring programme supported by a robust communication plan, andproper engagement with all stakeholders.
本文提到的这种常态化巡航正是持续关注( sustained attention), 安全评估(safety reviews),常态化管理(regulatory supervision),和广泛的监督(comprehensive monitoring) 的具体举措。
三、
这样做的效果,可谓一箭N雕
首先,羞辱日本。
你不是不要大义吗?那小礼你也别想得着。
不想怀德,那就隔三岔五的让你咀嚼一下黑船的历史记忆,好好享受畏威的快感
第二,变内线作战为外线作战,把海上对峙的战场转移到岛链以内,降低我们在南海面临的海上对峙压力。
为什么美国人喜欢在南海跟我们对抗? 除了马六甲是东亚的关键支点,南海的战略价值过于重要以外, 还有很大程度上是因为,美军在南海的存在对我们的声望是一种损伤,其本质上就是羞辱。
而在我们尚不具备在墨西哥湾自由航行的实力的前提下,先越过第一岛链搞搞常态化的自由航行,有助于再平衡美国对南海地区施加的这种羞辱性影响。
寇可往、我亦可往
第三、有助于帮美帝花钱
第七舰队和太平洋司令部的船还是太新,水手们还是太闲了,要不咋天天去南海搞事呢?
这也不用跑那么远了,就在驻日基地门口
美帝最近不是刚印了4、5万亿绿纸吗?总得帮你们消化消化啊。
第四当然是练兵了
饺子不能光下,肯定还得练
天天跟空气斗智斗勇效果肯定没有和宿敌贴脸怼来的好
四、
实力够吗
西太平洋区域的硬实力对比,在座各位比我懂的多的是,就不献丑了。
就说两点:
1、热战概率不高的前提下,比的就是谁船多,完好率高。
2、就算开火,日本东海岸也在ASBM射程之内。
五、
风险是否可控
这就是战争借口的妙用了,
1、2021年5月,中国担任安理会2021年度轮值主席国。
轮值主席国的具体职责为:主持安理会的正式及非正式会议;与安理会理事国及其他希望将有关事务提交安理会讨论的联合国成员国进行磋商;代表安理会向媒体发表讲话,以传达安理会全体成员就某一问题达成的共识;在专门会议或研讨会上代表安理会发言。
主席国甚至可以召集紧急会议,2013年朝鲜进行第三次核试验后,时任安理会轮值主席国的韩国就立即召集了安理会紧急会议。
如果我们就废水问题在安理会设置个议题,大家辩辩经,会是什么局面呢?
2、更妙的是
《联合国宪章》第八章规定了所谓区域办法。这个区域办法大体的意思是说,某个区域中的事关安全与和平的事情,可以由这个区域中的组织自行处理,但是采取执行行动的时候需要安理会授权。
然而这个规定有一个例外:
第五十三条
一、安全理事会对于职权内之执行行动,在适当情形下,应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权,不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动;但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤,或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤,截至本组织经各关系政府之请求,对于此等国家之再次侵略,能担负防止责任时为止,不在此限。
二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。
日本正好就是这个第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国
这意味着,日本所在区域的国家和区域组织,对防备此等国家再施其侵略政策采取执行行动,
是无需安理会预先授权的。
3、上面两条加起来,意味着。
对日本进行强制措施,甚至都不需要安理会通过执行层面的决议,
只要能够把未经联合国授权,私自向公海排放大量核污水的行为定义成“侵略政策“
那么区域内的国家(中、韩、俄、朝)及这些国家形成的区域组织,就可以直接在联合国框架内采取出于防备目的的执行行动。
而上面提到的常态化巡航当然可以是出于防备目的的执行行动,完全合法。
而联合国宪章并没有说,定义什么叫侵略政策的权力只属于安理会。
联合国大会上就可以好好辩辩经嘛,
实在不行,区域的这几个国家达成一致,定义一下也不是不可以啊,反正依我看,就算朝鲜和韩国两家,想在这个问题上达成一致也没什么障碍。
4、
文,有你美国、北约大书特书的自由航行
武、有基于联合国宪章和联合国框架下的区域措施
其他地区的人想要干涉,合法性何在?
就算不能阻止欧美硬不要脸下场搅屎,至少也可以很大程度上降低遭受封锁的风险。
六、
回到一开始聊的十年轮战,
如果说给苏联放血是当年我们融入欧美主导的国际秩序的投名状,
这次给美帝放血就是我们建立人类命运共同体国际秩序的三丈之木
天予之、岂可不取?
第一,这不是面对日本,其实是面对美国,虽然看不上陈太君(陈永峰),但是他的确对日本政经的研究还是能听的,他的观点是在日本反核等于反美,日本的核电技术主要来自美国,日本核电背后的股权和利益结构非常复杂,但最后可以绕到美国那里,所以美国要背书,虽然禁了日本食品。
第二,别说什么日本民主,民主不作恶这些陈词滥调了,这回日本国内反对声音也非常大,无论是民调的反对为主,还是农渔业的强烈反对,都没有阻止这件事,明显是给财阀解套,让全民和全国埋单,在全世界面前掉价的事。
第三,日本政治人物和官僚体系不是一回事,官僚和财阀的勾结往往我们注意不到,这么难看的事都做得出来,显然不是政治考量,而是利益考量。
第四,未来我们禁日本食品几乎是肯定的了,进一步的措施肯定还有,比如制裁东电及供货商,制裁相关负责人和政治人物等等,当然也可能有更进一步的措施。
第五,这件事未来将是日本国际形象和食品安全等问题的巨大冲击,最直接的是食品和未来的旅游业,虽然是两年后排放,但按陈太君的说法,日本人的尿性,可能已经偷排或者准备偷排了,即便是果然是两年后排放,那个时候疫情应该大体过去了,旅游业该如何复兴?谁敢去吃生鱼片?隐性影响是日本对亚洲尤其是东亚的意识形态、价值观、国家形象的输出变得可笑,精日群体可能还会继续尬吹,但如同麻生不敢喝废水一样,怼一句“印度人都敢喝恒河水,精日敢去喝号称可饮用的核废水不?”
第六,菅义伟在大选前辞职的可能性很大,把得罪人又必须办的,或者自民党要求他必须做的几件事,鸡肋的东京奥运、愈演愈烈的疫情、核废水排放都办了,这种情况下的交换条件就是所在派系得到好处。把破事办完了,也该换首相了。安倍晋三,难道三进宫?名字起的好
第七,西方虚伪的反对日本捕鲸的那些民间环保群体,难道不应该跑到日本去切手反对吗?不应该跑到美国跟拜登说,你凭什么支持日本排放核废水导致可能的鲸鱼变异?不应该来个“鲸命贵”吗?最大民主国家为啥这么虚伪,垃圾,臭不要脸?西方价值观的垮塌总有来助攻的。
第八,曾经信誓旦旦让我们见证日本福岛地震后如何惊艳重建,核问题这么关系日本老百姓生命安全的东西,人家民主国家一定处理的非常好,给全世界做出榜样的公知们!QNMLGB
补一条:实际东电给了5种解决方案,日本政府选择了一个最省钱的方案,日本中央、地方、企业都不想掏钱
原答案被删。重新组织一下:
除了谴责日本不负责任、一意孤行、戕害世界之外,日本拉美国、欧洲(原子能机构专家大多来自欧洲)做大旗,而置亚洲众邻居的感受不顾,在政治上也是一件必须谴责的事情。
这是用西方的“合法性”在东方犯罪,在西方讨来执照在东方杀人。或者说:用前朝的剑斩本朝的官。
这是我方、包括俄罗斯的东亚东南亚国家绝对不能接受的。
这是日本在变相地把西方的主导置于东方之上。不但自我矮化,而且把其他国家一起矮化了。
所以,小日本这一手,不但断子绝孙,为祸世界;而且在政治上充分展示了认贼作父的姿态。
这才是召见的原因。
都说川普消耗了美国的软实力(国际信誉,正面形象,盟友关系),可最近这半年看,人拜登年纪虽然大走路不稳,可消耗的速度比川普还要高呀。
日本除了继续当汪也拿不出新的孝敬筹码了。结果美国居然为了几声汪汪,让日本在拜登高举的环保大旗上撒尿?沾了汪汪尿的大旗举起来,跟着的人心里会不嘀咕了?
这不,以后美国再举环保大旗号称带领世界,中国就可以友好的提醒下”您先把旗子洗洗吧,有点骚”
能不能朝海洋里排废水,排什么样的废水,怎么排废水,排多少废水,这是一个科学的问题,确实无关政治
知乎也有人科普过日本排的废水不会造成多大影响,这是科学的问题,是可以讨论的
但是我们质疑的并不是科学,我们质疑的是日本人
日本人最近几年爆出的造假问题令人震惊,数量之多,规模之大,都是非常罕见的,我们当然不能说因为日本之前这么多次造假,就判定日本这次也会造假,但是我们因此怀疑日本有可能会造假是非常符合情理。
比如东京电力公司的行为就很怪异,如果废水确实是符合排放标准的,为什么不直接排放,非要报到内阁,然后内阁开会商议完了以后才决定可以排放?
同样是排核电站废水,中国的大亚湾只需要国家核安全局批准就好了
这中间到底有什么不一样,导致日本需要最高决策层站出来亲自决策部署?
如果说这里面没有猫腻你信不信?
而且中国外交部明确说了
二是在国际机构框架下成立包括中国专家在内的联合技术工作组,确保核废水处置问题严格接受国际评估、核查和监督;三是在同利益攸关方和国际机构协商一致之前,不得擅自启动核废水排海。中方将继续同国际社会一道,密切关注事态发展,保留作出进一步反应的权利。
我们并没有说完全不让你排放,我们说的就是不让你擅自排放
如果在包括我们中国在内的专家调查研究完了以后,如果符合标准的话,我们也会同意你们排放的,但是前提是必须要我们派专家去,毕竟废水最先威胁的是周边国家,其次是必须要符合排放标准,多超过一点也不行。
我看过有很多人冷嘲热讽的说,海洋里不知道有多少以前核试验留下来的辐射,还在乎再多一些什么的,但是我们就是要说,只要不符合标准,多一点也不能让日本人排,别管这个大海里以前是什么样,这都不是你再朝里面排超标废水的理由
你不想活了,你可以直接去死,你拉着别人一起不活你算干嘛地
这次外交部可以说是有理有据了
如果这次还有人喷什么战狼式外交,不要怀疑,丫就是敌特
--------
有意思,我在文章里没有说大亚湾和福岛的水来源和辐射含量是一样的,因为一不一样,跟我的文章没有关系。我强调的是,无论是什么样的水都应该符合排放标准,不然就不能排放,非要计较是钢笔里面的水还是洗钢笔的水没有意义,即使是钢笔水,如果处理好了,符合排放标准了,也应该允许排放。从符合排放标准这个层面上来说,日本和美国的专家说,福岛的废水是符合标准的,那么就应该是和大亚湾的废水是一样的,看清楚啊,我说的是排放标准应该是一样的,这都搞不明白的话,真的应该要重修语文了
日本这个时间点排废水说白了就是自污以表忠心。
外交部打狗罢了。
让我搞科普,首先一条就是参照国内安全生产法,事故直接责任人(东电),领导责任人(日本政府)首先停职接受检查。由上级业务部门(联合国/国际原子能机构组织相关国家代表和行业专家)组成工作组调查,监督,协调事故相关善后工作。
电力行业是最讲安全生产的了,10kv高压电可以击穿空气,不代表你说你保持0.7m安全距离就能进高压间隔。你要进去必须凭经四个专业审批的工作票,经过安全交底,在工作负责人监护的情况下,经过停电,验电,搭地线措施后,穿着纯棉工作服,合格绝缘鞋才能进入工作。
光科普'高压电能短距离击穿空气'不叫科普,把整个安全生产控制方法都讲全了才叫'科普'。
事情变得有意思起来。现在排放核废水正式进入中美战争的一环,以及西方国家和非西方国家意识形态的对决中的一部分。当然,从目前情况来看,日本已经得到了美国的支持,因此已经骑虎难下,如果被中国这么一抗议就驳回决定,岂不是承认了中国的影响力,然后不把美国老爹当一回事?觉得自己翅膀硬了?
这表面上是环境保护之战,实际上呢!的确是环境保护之战(废话)!这更是两大国之间的影响力博弈。我国外交部部长助理召见驻华大使,应该不会对日本这次的决定造成什么改变。
但重要的地方不是这里,而是在于施压。你日本愿意当美国的马前卒是吧?愿意用自杀式行为来表达忠诚对吧?OK,那我施压。我先召见你的大使,不行我再继续搞制裁。日本是严重依赖出口的国家,在2020年,日本对中国出口额的比例占总出口额的22%,已经超过了对美国的18.4%。
虽然说中国没有掌握日本经济,但是日本目前又是疫情,又是奥运会中招,本身就已经是进入经济衰退期,现在排放核废水,先不说社死,和周边国家还过不过了?自己国家的渔业也中招了吧?完全自暴自弃?这个时候中国再减少来自日本的出口,额度给你限制一下,这日子是不是更难过了?我们还没动,美国都已经开始减少日本出口的东西了。
用这种施压方法让本子慢慢地意识到,到底谁才是对自己有好处的。也许本子会一意孤行,自己玩大了也要保住老爹,但是让本子过得不那么舒服,我们还是要做的。你说放核废水就放,放了跟没放似的,那还得了?!
日本排放核废水,对我国沿海渔民会造成经济损失。这一放,国内都没人敢买靠近日本那一块沿海的海产品了。此外,这事情也体现出了西方国家的双重标准十分丑恶。上述内容具体请看下面视频↓
日本排核废水砸中国渔民饭碗 https://www.zhihu.com/video/1366164884032552960视频搬运自抖音科普博主储殷教授(ID:1877544343),一位博学多才的科普博主,无所不谈,对时事和热点现象都有一套独特的见解,内容十分接地气。