百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国与新加坡关系如何? 第1页

  

user avatar   daniel-zhou-26 网友的相关建议: 
      

大国的世界观,和小国的世界观很不一样。

举个例子:俄罗斯吞并克里米亚。乌克兰和中国关系不错,但大部分中国人都对乌克兰失去领土无动于衷。在我周边大部分人眼里,世界政治是大国博弈,小国只能是某个大国的棋子附庸。乌克兰跟着俄罗斯混不挺好吗,干嘛要倒向欧洲?活该倒霉。类似的例子还有对北朝鲜的看法,虽然普遍同情朝鲜人民,但是我们需要个缓冲区不是?那就对不起了。我们认为自己背负崛起、复兴的天命,而小国就是踏脚石。

人们常说李光耀冷酷无情,我觉得强国人对小国的态度个个都李光耀。小国最好是我们强国的棋子,如果不肯做我们的棋子那肯定是别的大国的棋子咯。其实你对小国无情,凭什么要求小国对你有温情?

而如果你是个小国国民,只想过自己的安稳日子,也没有主导世界的野心,比如立陶宛人、波兰人,看到毛子的行径就会汗毛倒竖,盼着老毛子有多远滚多远。你会要求国际正义,呼唤国际警察。你也会尽力摆脱作为踏脚石的命运。聪明的小国,不会做任何大国的棋子——如果真的全面倒向某个大国,那肯定是被另一边逼得走投无路了。

----------

如同这个题目下一些答案所说,中新关系没那么重要,或者说没有中印关系、中马关系重要。这就是从中国人大国博弈的角度看的。

而新加坡所擅长的,就是在关键时刻提醒那些大国,它很重要。你喜欢它也好,不喜欢它也好,新加坡是绕不过去的。

新加坡的一个重要政治工具就是东盟,它始终是东盟的核心国家、活跃成员。李光耀对世界局势、区域政治有很多真知灼见,很多大国领导人都愿意听取李的见解。但这些见解的直接受益人是谁?是东盟十国。这十国按中国的尺度都是小国,它们跟中国不会有同样的世界观,尽管中国是它们最大的贸易伙伴。很多时候,是新加坡为东盟十国的发展指引方向。可以说,新加坡第一考虑的是自身利益,第二就是东盟利益。

东盟十国外长每月聚一次打高尔夫球,交流信息联络感情。

中国的一个目标就是分化东盟,而新加坡的目标是要团结东盟。在这个问题上双方会有冲突。比如南海问题,中国愿意与相关国家举行一对一的双边谈判,而东盟国家要求集体谈判。中国如果想在东盟内部达到自己的某种目的的话,就会发现如果不取得新加坡的同意和协助,或至少是不反对的态度,就很难奏效。泰国开凿克拉海峡这种事就是YY,我很难想象泰国会为了赚钱去开罪印尼、马来西亚、新加坡这些重要的东盟伙伴和邻国。以后还能不能一起愉快地打球了?

在大国关系中,大家知道新加坡喜欢玩大国平衡。我想补充一些大家容易忽视的:

首先,新加坡是一个英联邦国家。90年代末我记得,海峡时报(英文报,新加坡精英阶层看的)的头版是新加坡要闻,第二版就是英国新闻,伦敦哪儿着火了哪儿发生了交通事故都在这版上,接下来的版面是英联邦国家新闻,澳洲新西兰加拿大什么的,再往后才是东南亚、中国美国。我当时很惊讶,没想到在某些国家里,伦敦仍然是世界的中心,而这些国家有50几个。虽然英国势力已经式微,但它在本区域留下一个重要遗产就是五国联防:英国、澳大利亚、新西兰、马来西亚、新加坡军事联盟。从70年代起五国联防就是新加坡国家安全的外部保证。美国在越战后逐渐将势力撤出东南亚,现在又重返,以后也说不定又会离开,但五国联防一直在这儿。新加坡和马来西亚一起确保澳新这两个国家成为东南亚的利益相关者。

其次,在所有大国中,新加坡对中国用力最深。70年代末起,李光耀几乎年年访华,而且一呆就是一个月。几十年间他跑遍了所有的省,认识所有的省级领导干部,甚至到市一级。苏州工业园区就是李光耀和苏州市长章新胜聊天聊出来的。有其他外国领导人能做到这一点吗?或者他们的驻华大使能做到这一点?李光耀对英国、对美国也没有这么用力过。所以从新加坡的角度看,中国是特殊的,中国是重要的。李光耀过了40岁开始学习普通话,37年间33次访问中国,你说李光耀对中国一点感情没有?

但作为政治家,感情归感情,生意是生意。为了自身利益,新加坡不可能为了中国而背弃东盟,也不可能让东盟10+1仅仅带着中国玩。为了新加坡也好为了东盟也好,它必须引入更多的玩家,包括美国、印度、欧盟、日本。玩家越多,对新加坡对东盟就越有利。李光耀深深知道政治家的价值是由他在权力结构中的地位决定的,而不是是否讨选民喜欢。首先你得有权,别人必须借这个权力达到其目的,你才有价值,才会被尊重,扮人畜无害的可爱状没有用。这一思想适用于从政者,也适用于这个国家。

所以李光耀以直言不讳著称,行使他的话语权,哪怕他的话令某些人不快,但他一开口,全世界都会听。同样,新加坡也不是个曲意迎奉的国家,它差不多得罪过所有的盟友,例如:

- 1993年鞭打美国少年迈克菲,不理会美国的压力。事后两年里,总理吴作栋几次想见克林顿,白宫都不理他。

- 2004年在联合国反对台独,台湾外交部长陈唐山骂新加坡“鼻屎大的国家,po中国的卵葩”。(从1975年开始,新加坡军队就在台湾训练,参与演戏,代号星光计划)。

- 2005年处死澳洲籍毒贩。澳洲举国震怒,前总理惠特兰公开骂新加坡是个“流氓华人港口城市”。

新加坡也多次得罪中国,但还没有到中国领导人破口大骂的地步吧。再说骂就骂吧,骂完这些国家还得和新加坡合作是不是?

以上几件事都发生在李光耀卸下总理职位之后,相信新加坡已经继承了李光耀的政治思想,在国际政治的舞台中为自己编织了复杂的权力网并努力居于比较高处的位置,不屈服也不过分倒向某个大国,从而取得了超出这个国家实力的影响力。

(有位新加坡的部长说过,从新加坡起飞,6小时航程能到达的范围都是新加坡的经济领土。这个范围包括了北京、班加罗尔、悉尼。知乎上有题目比较新加坡和香港,新加坡的面积只有香港的一半大,人口也没有香港多,但你不觉得这两个城市的领导人,他们的视野不是一个量级吗?)

对很多国家来说,可能不喜欢新加坡,但很难绕过新加坡。中国会认识这一点,或许已经认识到了。从新加坡的角度看,中国是最重要的大国伙伴之一,它肯定会认真对待,但不会通过刻意讨好的方式。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

八旗兵不到,吴三桂不会自己投降。就算山海关总兵是多尔衮,你努尔哈赤打不到山海关,他也没法投降啊。

当务之急不是讨论跟山海关总兵的关系如何,而是向着山海关,前进!向着中原锦绣河山,前进!


user avatar   chuanmao 网友的相关建议: 
      

新中关系很正常的密切

什么叫做正常的密切?就是有矛盾,却不影响其他方面合作。

-----------------

*友善提醒*


我在回答里的解释,是事实,你认清事实之后,你还是可以站在你的立场,用你的观点来恨新加坡。

前提是,你恨新加坡的原因必须是事实。

2.23 MB 的视频,不嫌弃的话看一看:

https://www.zhihu.com/video/1052672882445996032

(更新)

我是来洗地的。洗新加坡小红点的地。对洗地文过敏的,怪我不好,我的错,骂我吧。都是我的错,没把你的偏见洗干净,骂我吧。


请美国重返亚太来平衡中国,是新加坡搞的,不否认。得罪中国之处,随便骂。伤害到你们了,随便骂。只要你们明白,新加坡是出自自身利益,不是在针对中国,不是为美国办事,随便骂。

那些认为新加坡必须优先考虑中国利益的人,先问问自己,生活中你有没有优先考虑你表舅的儿子的利益?

、、、、、、、、、、、、、、、、、

(情绪和理智的分割线)


我来这里,澄清几个大家对新加坡的误解:

1)基地?基地是什么?

新加坡不是美军基地

所谓的基地,是像日韩的美国驻军,那才叫基地。日韩每年花钱请大量美军过来,让出一块地,升美国国旗,反而自己的军队不可以进入。

新加坡的樟宜海军基地是新加坡主权的公开基地。记得是 - 公 - 开 - !美国海军来补给,要给钱,中国海军来补给,也要给钱。差不多就是“海军饭店”了。“新加坡樟宜海军饭店”连中国和俄罗斯海军也不时来补给!

樟宜海军基地是公开的

樟宜海军基地是公开的

樟宜海军基地是公开的

重要的事要重复3遍。任何一个和新加坡非敌对的国家军舰都可以来补给,包括中俄美英法日,甚至马来西亚和印尼。当然,美国的海军军舰数量比较多,在新加坡出现的频率自然比较高。所以说美军没有驻扎新加坡!(不否认美军军舰是常客)

新加坡和美军关系亲密,但不至于是美国的小弟。

要不然,哪天辽宁舰也来光顾一下?


2)新加坡靠马六甲海峡吃饭?

官方数据里:新加坡 GDP 海事业只占了 8%,航空工业 10%,商业法律业 9%... 而且新加坡海事业里主要以外国人为主。你们不懂,不怪你们,毕竟不是内行人。

如果开了克拉运河,新加坡 GDP 要滑落 8% 啊!那就让那些外国人回去吃草吧!新加坡没草了!

中远集团在新加坡码头控股20%,如果开运河是为了消灭新加坡海事业,中远不是砸自己的脚么?开克拉运河是军事考量,不是经济制裁新加坡的考量。


3)国际法,国际法,国际法。

看见“国际法”三个字,很多人马上就要跳起来骂新加坡。为什么?因为李显龙曾经说过“希望各方遵守国际法”。鼻屎小国竟敢叫我们大中国遵守国际法?

各位,在你还没开腔吐槽新加坡之前,先搞清楚,新加坡是在针对指责那个不守国际法的国家。是谁不守国际法了?是菲律宾!菲律宾菲律宾菲律宾!


中国不是不承认国际法,也不是不承认海洋公约,更不是不遵守仲裁法庭。中国只是不承认南海仲裁这个个案而已。为什么?因为南海仲裁不符合国际法。按照仲裁法,必须双方愿意,才可以上仲裁法庭。中国并没有表示愿意上仲裁法庭啊!

新加坡讽刺了不遵守国际法的菲律宾,到头来还要被骂?


4)国内很多人说“李显龙跑到美国去发表言论支持南海仲裁伤害中国。”

这是翻译问题+断章取义。李显龙当时只是例行访问,偏偏一个记者问了他对南海仲裁的看法,他就用英语说:

李显龙:“这份仲裁对菲利宾来说是一个强而有力的依据。”(a)


网络上的中文翻译:

李显龙:“这份仲裁是一个强而有力的声明。”(b)

结果网络上谩骂新加坡的人就暴增了!

大家看看这两种翻译,a 是第三方看法 b 是自身赞同。这种扭曲性质的翻译,感觉就是蓄意破坏中新关系。


、、、、、、、、、、、、、、、、、、

(汗滴分割线,象征新加坡的无奈)


说个童话故事:


若干年前,世界上有个大流氓集团,叫做杰克帮。当年杰克帮是地球村的老大,在东南街占了一片地。

这片地,就在地球村的十字路口。杰克想,开间餐馆肯定好赚钱!但是住在东南街的街坊都不懂生意?怎么办?杰克帮就到远东街的“善良店铺”那里骗了几个远东人来东南街,开了“南华面馆”经营红烧猪肉面面馆。哇靠,可怜的远东人,在东南街面馆工作赚到的钱,一半交给了杰克帮保护费,一般交给了还在善良店铺里的亲人。

事隔多年,地球村有了新老大:乔治帮。

乔治帮废除保护费制度,驱逐了杰克帮,改作投资制度,到处撒钱,逼人家和他们合伙。

南华面馆本来很开心,以为不用交保护费了。

“善良店铺”传了四代,换了几个总裁,改了两次名字,现在叫做“大善店铺”。大善店铺也搞投资制度,想和乔治帮对干。

南华面馆期待大善店铺和乔治帮共同投资,自己可以多卖几碗红烧猪肉面。

想得美!

原来大善面馆和乔治帮,心里都嘀咕着,想收购南华面馆的好地皮。双方都逼着南华面馆出让股份。南华面馆想:我们家几代辛辛苦苦经营的面馆,怎么可能就这样让了?

一边是大流氓乔治帮,得罪他,面馆会被砸掉!

一边是远房亲戚的大善店铺,得罪他,他又说我吃里扒外?

乔治帮:你应该知道东南街的街坊都看你不爽,讨厌猪肉,你要是不出让股份,我就“允许”东南街坊来骚扰你咯!

大善店铺:你和我同宗同源,红烧肉的秘方也是我们给的,你不出让股份我们就骂你忘祖弃宗!乔治帮的走狗!

看看自己的账本:

乔治控股 30% 大善店铺 33%

乔治帮顾客占40%(他们家没有红烧肉)

大善店铺顾客10%(他们家的红烧肉更好吃)

原材料:乔治猪肉,大善面条,大善香料

真他么两边都得罪不起。

结果两边都得罪了。

这就是南华面馆的悲哀。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

不咋地,新加坡是美国小弟。马来西亚的华人跟中国关系可以。


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

两句话:

1.人的视野,往往受国家规模的影响,偶尔有例外。

比如说日本,在小国竞争的层面,玩得挺好,一到顶尖大国争雄的层面,整个战略制订、实施,就烂得一塌糊涂,错误百出。

在小国能实现良好的统治,并不意味着它的领导人、它的国民有大国的视野。

2.新加坡是小国。

所谓小国,西汉晁错早就在《言兵事疏》里说过了:“夫卑身以事强,小国之形也。”

意思一样,但不客气一点,那就是:小国就是天生的舔狗。

小国只会舔实力强大的国家。

如果它还没舔你,除了说明你的实力还不够强外,没有别的理由。

中国和新加坡的关系如何,不取决于新加坡,取决于我们的实力如何。

另外:放弃那种大家是同族,所以人家就要对我们特别好一点的想法。亲兄弟,尚且要明算账,更何况新加坡已经是个独立国家呢?

再说,抗日战争时,新加坡人为我们捐钱捐物,做得也不少。

所以,埋头增强自己的实力吧!

不要想太多!

再另外:马六甲海峡是世界几个主要战略要道之一,假如有一天中国重回世界舞台的中心,这个海峡掌握在新加坡人这种同族的手中,至少相较于美国对以色列在中东的存在,我们会更放心。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

用简体字。还能再好一点吗?


user avatar   xiang-xi-lao-tu-fei-yi-ming 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…




  

相关话题

  如何看待中政法的校长说「司考应只由受过法律本科教育的人才可参加」? 
  资源的海洋运输路线对世界格局的影响?对中国的影响? 
  怎么看待这次伊朗击落美国无人机? 
  埃尔多安还能蹦跶多久?他能跟卡扎菲相比么? 
  为何知乎现在这么多“小粉红”? 
  为什么自动贩卖机和便利店在中国很难看见? 
  持有「一个中国」政见的观众在张悬演唱会如何反应才能做到尊重他人政见,又能表达自己立场同时符合场合礼仪? 
  如何看待:据朝鲜中央电视台3日报道,朝鲜最高领导人金正恩已下令重开在板门店与韩国方面热线联系通道。? 
  真的是每家公司都有政治斗争吗? 
  如何看待塞尔维亚总统武契奇称「我在白宫捍卫了和中国的关系」? 

前一个讨论
国家主权界限消失,世界一体化,只有一个共同政府有没有可能实现?实现后优势和劣势在哪里?
下一个讨论
如何看待美国议员汤姆·科顿称:中国留学生应该赴美国学莎士比亚,而不是科学技术?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利