百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待新西兰女总理阿德恩刚上任就怀孕?这是不是对国家不负责任的行为? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

点什么赞?

这是足以导致女权在政坛退潮的恶劣事件。

现在你们还看不出来危害,甚至可以为了政治正确狂欢一波;但是,选票是不会说谎的,未来的选票必然更加倾向于选出男性或者已经不适于生育的女性领导人,而正处于适婚适育年龄的女性将受到冷遇。

我满腔热情跑到投票站把票投给你,就是为了让你作为我的代行者,为我的权利奋斗,结果你休产假去了,国事由副总理代理。既然如此,为何我当初不直接投给副总理?

总理和副总理,未必就是一条心,利益总有分歧。总理的人,副总理调动起来未必顺手;等总理回来,副总理安插进来的党羽,难道还能安稳地继续工作下去?那么该国政府必然伴随着效率的低下和人事上的波动。

并且,小国和大国的政治环境有很大区别。以上讨论其实只是就新西兰这种小国而言的。对于中、美、俄等大国而言,此次事件可以说是让他们看到了女性领导人带来的巨大风险,可以说再次确认断绝了女性总统/主席上台的可能。这种大国家要是让总统/主席莫名其妙去休一波产假,生完孩子回来,轻则可能好几个产业和市场都已经被人严重侵占,数万人家破人亡;重则内忧外患趁此机会试图搞事情,国家安全受损。

醒醒吧女权癌们,别吠了。


user avatar   fei-ming-69 网友的相关建议: 
      

难道这不是一个典型的女性怀孕不会影响工作的例子吗?不理解某些回答里把怀孕当得了神经病的语言倾向是哪儿来的自信。

一边说男女平等,工作机会要一样,一边觉得女性怀孕或生理期就整个人都不好了,贴上脆弱、不理性、能力下降、情绪不稳的标签,这都什么鬼,拜托不要妖魔化整体女性好不好,这东西因人而异,你能举多少个怀孕像发疯的例子我也能举多少个怀孕跟没事儿的例子,就连孕吐也不是全部。

又不是上台举重隐瞒怀孕,真要说数据,政坛女性,但凡能拼杀出来的大多都比男性强硬,施政手段也是,操那么多咸淡心干啥.....

————————

感觉得总结下不然有些人总是无法正确理解:

1、做好一个总理我觉得需要很多,见识、魄力、逻辑、口才、学识、机遇、资源等等等等,但必然不包括“不怀孕”这一点。

2、有朋友提到国内政坛女性强硬,国外都是因为背后的利益。(ok算你赢吧,我关于这点的回复被举报了呢,太扯了)

讲真政客这种生物你们非要分性别是会吃亏的......然而我的重点是在咸淡心上啊……

3、(敏感词敏感词敏感词删除删除删除).....明明我的重点是在咸淡心上.......

4、阅读理解是个好东西,希望都能有。这个回答针对的是某些高票回答中把怀孕视为洪水猛兽的言论甚嚣尘上,对于这位政客的优劣好坏手段本事是不予置评。什么时候只要只要扯上女权主义就是错误?

女权主义颠倒不了黑白,也洗不了地,不过是一块试金石。有些人歧视而不自知,动辄指责别人是女权,问题是女权不是什么负面词汇啊要个平权而已,一提女权好像自己多委屈似的。

5、这个问题是把一个总理的上台全部原因聚焦于怀孕上,由此也带出了一批回答一边对怀孕冷嘲热讽一边还自认尊重女性权利,可惜你对于怀孕的态度就是你对女性态度,就像我不能说我尊重男性但我希望他们没有(敏感词)。某些回答里认为怀孕甚至还不如生病,真心让人讶异。确认了对怀孕的态度才能讨论隐瞒怀孕的意义。有人说向选民隐瞒等于是把自己任期的一部分让给了副总理,这点不对。按这个思路所以选民是期待一个不在任期内怀孕的总理罗?回答可以见1。

以上是一些个人意见,你可以不同意。


user avatar   justinduan 网友的相关建议: 
      

1相比nz herald, stuff和interest.co.nz评论区的多数祝福,从来没想到这则小新闻在中国人媒体能炸开锅。

非利益相关者反女权反西方自由主义可以理解,作为普通选民的利益相关者是反对什么到底?是中国传统盼明君思维觉得总理请了六个礼拜产假就会国将不国失业暴涨房价急跌?还是就是压根看不惯工党输不起所以来兴风作浪?还是只是对皮特斯恨得牙根痒痒?民主不是万能的,但民主也绝对不是“我个人觉得如何就该如何”。

利申:大选全家六票都投了国家党,但自认为输得起不会坐地打滚的普通选民。

//////////////////////////////////////////////////

update:果真莫名其妙地发酵越来越大了。不在新西兰的人不了解这边女人生孩子恢复就像拔颗牙一样我可以理解,不在新西兰的人不了解总理工作只是个公务员身份没有要实现新西兰民族的伟大复兴的重任只是朝九晚五上班下班也是受劳动法保护的我可以理解,不在新西兰的人不了解副总理工作就是在总理请年假或者出国访问或者家人生病需要照顾就算总理不生孩子也要随时都要出来代理总理我可以理解,不在新西兰的人不了解多数法案通过是党派之间的角力而不是总理排班的三权分立原则我可以理解,不在新西兰的人不了解副总理优先党领袖温斯顿皮特斯早就做过副总理担任acting pm不知道多少次了我也可以理解。我就是不理解在新西兰的,尤其是在很久的,选举了多少次的人,怎么会这么输不起,自己的主意就等于多数的民意吗?

只能说新西兰太小了,政治太简单,生活也太无聊了,满足不了很多移民了但又憋不住想指点江山国际局势的京城出租车司机综合症


user avatar   jimmymasaru 网友的相关建议: 
      

利益声明:投了国家党,反对工党的各类政策。

我的看法就是Congratulations。

中文社交网站上对这件事几乎清一色的反感,觉得有阴谋啦选民被出卖啦云云。而且就这个小国的事情能在贵知乎吸引那么多回答也蛮罕见的。

不过也正常,毕竟未婚同居、未婚生子、奉子不成婚、妈妈不带孩子、全职爸爸都不符合中国人的价值观。有一点不得不提,纽国宗教保守派基本也是以上几点。

而那些阴谋论完全是凭立场在需要的时候适时出现的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

不是还有副总理吗?即便不怀孕,总统总理也有遇刺风险,都要选一个不错的顺位继承人,来临时或者永久代替履行职权。

如果新西兰法律没有规定,哪些职位不能由孕期女性来履行,那严格来讲,在人家国家,没有任何问题。

毕竟,欧美那边,在道德上来讲,个人的家庭职能高于职务职能。而评判时,也都是依据法律。不能直接把东方的逻辑往西方套啊。

国家不一定离了总理就转不了,象征意义和履行理念,比抖机灵的及时决策更重要。事物性的事情自然有人处理,政府首脑天天灭火怎么可能,更多是电视剧瞎演。

况且,英国前首相卡梅伦,在任期迎接新生儿。也有抱怨说,因为孩子哭,自己晚上睡不好觉影响第二天状态。所以,也不能允许人家老婆怀孕生娃了?

政府要带头否定家庭至上的理念,可能才真会出事情。如果顺其自然,大概新西兰会在全球宜居和人权状况排名上,进一大步,这才是现代国家的核心竞争力----------最大程度的招揽人才的能力,而不是diss性别差异,让两性对立分裂的能力。


user avatar   jia-zhu-2-5 网友的相关建议: 
      

国外女人坐月子时间又不长。。。

生完孩子就当领导请了个病假呗。。

奥巴马当任的时候还跟女儿出去旅游呢。。

有空旅游没空生个孩子?

政治这种东西靠脑子有不靠你有多少键子肉。

怀孕生孩子咋了?一边说女人矫情不强不如男人,一边感觉女人怀孕就该立马辞职不干??

你们不是人怀孕生的?

我可好奇了男领导人就不会生病了住院了??

把女人怀孕生子就当做男人生病住院不就行了么??你觉得人家女总理需要自己照顾孩子??


user avatar   ao-cun-jian-wen 网友的相关建议: 
      

我觉得是一个胜利,国家,职位,家庭,关系等等都没有落下。谁说男人不用怀孕就可以100%贡献给国家了?

而且,人家的男友/老公愿意做全职爸爸,又有什么问题?!

再有,人家并没有占用所谓的长产假,只是休息六周!!!

我觉得对于新西兰这种小国家,好处就是,PM责任也不是很大,而且也没有澳洲这么担心船民/分离/恐怖袭击等,所以暂时离开一阵子也没啥问题的。

支持她,并觉得这个不是大事。


user avatar   koutoka 网友的相关建议: 
      

开始了开始了,又有些人开始带节奏了。你以为混合比例选举制是单一多数选举制吗?还有人拿美国和新西兰比,WTF?要比难道不该是新西兰和德国比吗?然而就是这两个国家的比例选举制也有区别。新西兰又不是强人政治。再说了,六个星期的总理你告诉我能通过几个bill的?如果老皮真敢乱来绿党联合国家党解散议会呗。真当绿党是死的?老皮要面子女总理要多数议会支持只不过是谈判之后的结果而已,算哪门子的骗子?不是民选出来的总理?红绿黑政府代表了一半多新西兰人的利益怎么不是选出来的总理了?不过要我说女总理这个事情做的也不太对,提前告知的话说不定支持率会更高呢?(手动斜眼)嘛,新西兰和澳洲总是用自身经历做示范告诉加拿大腐国传统变不得,否则就是作大死。当然了,新西兰这个国家这么小人这么少的地方用MMP再适合不过了,应对这类突发状况的时候MMP系统也有更多回旋的余地。


user avatar   fangrumeng 网友的相关建议: 
      

要是打一开始就明打明跟选民说怀孕了,选民在知情的情况下依然给工党投票,支持老皮优先党跟各党的谈判选择,那么这件事情就是男女平权的好事。

可是这件事一开始谁都不知道啊!这简直就是诈骗。

而且最可怕的后果是皮特斯这厮居然借由此事实现了总理梦想。不在新西兰的各位,你们是不知道皮特斯此人的不要脸和恶心程度。

所以无论是国家党还是工党支持者,看了这种肮脏的政治阴谋结果,感觉都跟吃了苍蝇一样。


————更新一点——————

其实我觉得这事儿其实也很简单。

如果阿登姐是现在刚怀孕,那么很简单啊,这是她的权力和自由,谁还能不让她怀孕生孩子呢,恭喜恭喜。

可是很多人不满意的点在于这位怀孕的时机是在一个非常敏感的时点,那个时候老皮正在考虑跟谁合作,全国上下为了个MMP制度闹得沸反盈天,明明国家党选票占优势,怎么就闹到了谁执政由老皮说了算的地步,老皮一会儿跟这个秘密的谈了谈,一会儿跟那个秘密的谈了谈,有空了还不忘打击报复一下国家党当初说他多领养老金的事儿。对了,老皮还跟一群神秘的人谈了谈,国家党当时问过,这群奇葩到底是什么人,能够秘密的决定国家政治走向?NZ's King maker...

工党与老皮谈判的38页文件到现在老皮一会儿说有一会儿说没有,阿登姐坚决否认有,国家党正在发起选民给执政党试压坚持要公开这份文件,这个时候阿登姐的怀孕而不公布就成为一个让人不大满意的点了。

所以这件事儿根本不是一个在职妇女怀孕了我们应该采取什么态度来看待的问题

跟女权没关系。

跟女权没关系。

跟女权没关系。

另外说新西兰本地人都上下一心热烈恭喜的人,你们是不看Twitter呢,还是怎样?

多说一句:

我不大喜欢的一件事情就是有人把在新西兰发生的事情拿到知乎上来问,然后将知乎各回答揉吧揉吧拿回新西兰媒体去当做自己的观点阐述。

如果要提高贵媒体质量,请用您自己对这件事情的了解和语言进行阐述。知乎上您看到的东西我也看到了,不劳转述。

对了,下面就是国家党要求公开那秘密文件的请愿书首页。

——————————

最后多说一句:

这问题问在公共平台,看到的人当然有权利表达对新西兰政治的观点,更何况让更多的人去知道和了解新西兰本来也是一件好事儿,何必搞得别人连说话权都没有了一样。

在新西兰的华人更有责任去了解各党派的执政观点与理念,监督执政党的行为。

投票国家党了又怎样,因为这只是说明了国家党的执政理念你认同而已。不是说投票了国家党就有资格发表评论,或者说投票了国家党就得高姿态赢得起输得起,根本就是不相关的事情。

在新西兰的华人们,能站出来大声表达自己政治诉求,不浪费手中选票人就都是好样的。

至于阿登姐这事儿,谁也没撒泼打滚的不满意,朋友圈里刷了一天的屏,新闻炸了一天的锅,然后就都风平浪静了而已。如果此事有重大的政治危害或者政治错误,在野各党也没闲着,这不都看着呢。至于知乎上这一点小关注量,别搞笑了,这还能当个事儿来说?要不是我关注的人关注了这话题,我还看不到这话题呢。




  

相关话题

  如何看待甘肃一 8 岁男童在喷泉广场玩耍时被喷泉冲离地面后身亡?责任应如何承担? 
  如何看待奥巴马政府宣布正式不给予中国市场经济地位? 
  如何评价日共? 
  怎么看乌克兰总统泽连斯基访美期间,获赠一本书《轻度颅脑损伤》? 
  如何评价东非共同体(EAC)? 
  中国军力快要赶上美国了吗,为何美国不着急? 
  因未兑现「中国人优先」承诺,越南撤回疫苗分配方案,对此你有何看法? 
  如何看待美股7月20日大跌,然后又大涨? 
  如何看待爸爸举高高失手导致一岁半儿子摔进 ICU?带娃需要避免哪些危险动作以及安全隐患? 
  孩子为什么会得厌学症?有什么方法能提升孩子对学习的兴趣吗? 

前一个讨论
三国时期的人才是否一代不如一代?为什么?
下一个讨论
如何看待美国“霍珀”号导弹驱逐舰非法擅入我国黄岩岛12海里内海域及双方回应?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利