为什么说人是猩猩变的呢？ 第1页
1
corbicula 网友的相关建议:
看了上面一些答主很认真的解释，指出进化论也没有说人是猩猩变的，这没错。
但是说实话，以我在知乎上多年来接触反进化论人士的经验。他们大概率也不接受人和猩猩有共同的祖先。
zhe-ye-10-9 网友的相关建议:
古生物学的怒了。以后谁这么说直接给两嘴巴。
人是智人直立人能人一步步进化的，和猩猩没一毛钱关系，为啥把猩猩归为人科，只是界门纲目科属种，现代人类已经非常靠后了，把我们分到猩猩科我们吃亏了。
我们再往前翻，我们是灵长目进化的，只不过和猩猩有共同祖先是灵长目，对，我估计那些说人是猩猩进化发还会说所谓的现代动物都是耗子进化的吧，拉倒吧，我们和啮齿目就没一毛钱关系，9000万年前就分家了。就算没那颗大陨石也不是一家。
再往前合弓纲和哺乳纲这个化石资料有限，天知道谁进化的人。
我想你总不会反对我们是动物界脊索动物门吧。毕竟我们一来看起来不像真菌或者植物，二来呢也要对得起那根脊梁吧。
wang-you-ling-45 网友的相关建议:
我看很多答主在嘲讽题主的“猩猩”措辞不当，其实大可不必。题主的问题也没有表面上看起来那么脑残，是完全有思考余地的。
其实我可以理解题主真正想问的是“人是猿进化来的这一事实为什么会招人反感”？也许猩猩这词用错了，但换成“猿”，虽然表述对了，但题主的问题依然是成立的，有这种反感情绪的人也并非罕见。你们批驳题主把用错了猩猩这个词并不能解决真正的疑问。
要探寻这个问题的答案，我们可以先问另外一个问题：人是鱼演化来的，或人是单细胞生物演化来的，这两句话和“人是猿进化来的”在进化论的角度没有本质区别，为什么前两句话不容易造成反感？
其真正的原因可能是恐怖谷效应。猿和人的形态具有一定的相似性，而单细胞生物或鱼类和人的形态风马牛不相及。猿类的形态往往在一定程度上让人产生不适感甚至厌恶。历史上种族主义者经常使用猩猩来类比黑人，就是恐怖谷理论的典型体现，对“人是猿进化来的”反感，亦同理。
liu-yun-tian-shang 网友的相关建议:
许多类似的游戏，总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉：原来剥削我24小时工作都是迫不得已，原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已，原来他派我们去送死是在下一盘大棋………
然而事实真的是这样吗？
感谢寒霜朋克，感谢11bit，让我们在这个游戏中明白了，其实没有什么大棋，
小人们被冻死，被饿死，被抛弃，绝望的呼喊，愤怒的抱怨，甚至怒而破坏、叛乱，
都只是因为你菜！
原来，我们本可以让我们的人民，有饭吃，不受冻，勇于探索，积极乐观，活的，像个人一样。
我们本可以做到，我们本就应该做到。
领导者们，本就应该做到。
1
相关话题
人类为什么要穿衣服，而不是进化出好看的皮毛？同性之间恋爱、吸引的本质到底是什么？
想问一下，一个物种对另一个物种的恐惧究竟是来源于何处？血脉，基因，还是只凭感觉？
为什么古生物从出现到演化至今，一直都是四肢动物？
人工选择可以决定生物进化的方向吗？
有什么决定性的，能否定进化论的证据吗？
有哪些进化树点偏的动物?
为什么没有出现过巨型哺乳类陆生食肉动物？
为什么近千年来人类都没有发生显著的进化？
生命这种繁杂精密的系统，是否是由无数次无意识的、巧合的进化步骤而产生的？
下一个讨论
相关的话题
如何看待中国历史研究院称「北京猿人代表的古人类，确是现代中国人祖先」？有科学依据吗？如果有一天地球上进化出两个高智慧物种，或者说进化出两种人，它们之间存在生殖隔离。那会怎么样？
为什么长臂猿多是一夫一妻制，并且有雄性参与抚养孩子？
如果有朝一日人类能完全从零开始设计制造生命，到底是验证了进化论还是推翻了进化论？
如果有一天地球上进化出两个高智慧物种，或者说进化出两种人，它们之间存在生殖隔离。那会怎么样？
如果地球没有陆地，海洋生物可能掌握科技吗？
与人类在空气中的嗅觉相比，水中鱼的嗅觉是否更强？
为什么说人是猩猩变的呢？
如果陆地生物都是六肢的，生物学上的原理应该是什么样的？
进化论到底有什么明确的证据？
如果男性之间可以繁衍后代，女性会灭绝吗？
鸡是由恐龙演化而来的吗？
人和猩猩之间存在过过渡物种吗？
为什么鸟类都是前肢进化成翅膀，而不是再进化出一双翅膀而保留四肢？这样不是方便的多吗？
假定足够长的时间，生物进化是否一定会出现唯一的智慧生物？
现在没有新物种诞生，能够证明进化论是错误的吗？
如果男性之间可以繁衍后代，女性会灭绝吗？
在现代演化中，为什么雄鹿的鹿角有变小的趋势？
假如不终止米勒尤里实验，无限期的维持实验设备的运作，会诞生新的人造生命吗？
基因不断的追求复制繁衍，目的是什么呢？
假如地球上除了人类以外还有另外一种拥有智慧和文明的生物会怎么样？
如何看待2016年美国大选中，川普的副总统候选人 Pence 不相信进化论、吸烟致癌、温室效应等理论？
为什么鸟类都是前肢进化成翅膀，而不是再进化出一双翅膀而保留四肢？这样不是方便的多吗？
2019 年，在早期生命演化方面有哪些重要进展？
鸟类在恐龙中的「地位」，是否相当于灵长类在哺乳类中的「地位」？
原始人会在住处贮存饮用水吗？
如何看待社科院下属学术期刊发表反进化论、反唯物主义的「学术论文」？
为什么鹦鹉螺可以数亿年来没有太大的外观上的变化？这是非常特例的情况吗？还是有很多类似的例子？
为什么有人相信被大量证据证伪的神创论，不愿意相信被大量证据支持的进化论？
如何看待社科院下属学术期刊发表反进化论、反唯物主义的「学术论文」？