百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价B站UP主“凯喜博士”的在小白鼠实验中发现非布司他存在肾脏毒性的视频? 第1页

  

user avatar   ji-zao-de-huang-yi-sang 网友的相关建议: 
      

首先声明个人观点:我不支持“凯喜博士”的研究结论,这个结果是与大量临床数据和指南完全相悖的。

然而,当我把“凯喜博士”的视频反复看了几遍,却无从下手反驳,因为他的研究设计是比较合理的,结论应该也是可信的

先来谈谈非布司他这个药。

根据中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019版)指出,目前比较常用的三个降尿酸药物,各有其优缺点。

别嘌醇最为经典,但别嘌醇超敏反应的发生与HLA-B*5801存在明显相关性,且汉族人群携带该基因型的频率为10%~20%。因此我一般不敢给人首选别嘌醇。

苯溴马隆是促尿酸排泄的药物,据称比较适合中国人,但对于尿酸合成增多或有肾结石高危风险的患者不推荐使用。

非布司他现在很火,效果也确实不错,但前些时候因为心血管风险被FDA黑框警告了。不过,亚裔人群中其增加心源性猝死风险并无足够的证据,因此还是可以选择合适人群可以放心用。非布司他还有一个重要优势,就是它的肾功能安全性非常优秀,指南推荐甚至可以用于CKD4~5期的痛风患者。

我们再来看一下凯喜博士的研究。

简单来说,他把小鼠分为两组,实验组每日喂食一定剂量的非布司他,过一段时间把小鼠拉去剁了,看肾脏的病理改变。


我简单查阅了一下资料,小鼠是可以作为高尿酸血症的动物模型的,而且凯喜博士给小鼠给药剂量和人体剂量的换算也是正确的,实验设计没有重大问题。

给药后,给药组和正常组之间的肾功能没有显著性差异。

然而,非布司他组小鼠的肾脏病理出现了显著的损伤,且随着剂量的增加,肾脏受损程度也增强了:


凯喜博士本人在视频中也无法解释这个机制,只能简单说“非布司他有肾毒性”。

但是这里我要申明一下,非布司他用于临床的时间已经很久了,人群也相当广泛,如果像视频里那样肾毒性明显,那么一定是瞒不住的,任何厂家有通天的本事都瞒不住,不可能长期稳稳在指南中有一席之地。(一般公认非布司他对肾功能是有保护作用的!)


我只能说,或许人体和动物实验之间存在巨大差异,凭我的能力是无法解释这个矛盾……只能期待这位“凯喜博士”发表论文了。




  

相关话题

  如何看待吃清真食品长寿的虚假广告? 
  血为什么是腥味的? 
  「黄金大米」是不是重水浇灌的?如果是,使用重水的目的是什么? 
  如何看待爆出的无性繁殖小龙虾? 
  孩子问我「为什么海马爸爸可以生孩子」我怎么解释比较好? 
  为什么目前在生物质精炼研究中主要研究目标为木质纤维素、而蛋白质却很少? 
  生物学有哪些牛顿-爱因斯坦级别的人物? 
  在细胞呼吸中,一个葡萄糖可以产生6个水分子,是不是说明人可以一直不喝水,只通过吃饭产生水活下去? 
  为何哺乳类没有进化出强势的大型飞行物种? 
  如何评价贺建奎获评 Nature 2018 年度十大科学人物之一? 

前一个讨论
江西一居民开窗通风发现梅花鹿,在你居住的附近有见过哪些奇奇怪怪的动物?
下一个讨论
如何勾搭菲利普医生?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利