这是一个有意思的问题。在网上一片中国经济南强北弱的声音下,这个问题值得探讨一下。靠猜测凭印象得出的答案没有意义,因此我们来实际计算一下。长三角有两省一市(上海、江苏、浙江),珠三角属于广东一省所有。为了让数据更有说服力,我们将经济发达的福建也排除在外。由于南方已经将所有经济发达的省市都排除在外,那么北方经济发达的两个直辖市也应排除在外,否则就是耍流氓了。另外青海、西藏两省区地理条件特殊,纳入计算有失公平,因此将这两省区也排除在外。在排除了南北方经济发达的省市之后,南北方谁的经济更好呢?
在排除沪苏浙闽粤京津和青藏后,南方十省区市(云贵川渝湘鄂赣徽桂琼)2020年GDP总和为293237亿元,北方十二省区(辽吉黑蒙冀鲁豫晋陕甘宁疆)2020年GDP总和为303388亿元,北方地区总量要比南方多1万多亿元。2020年南方地区常住人口总和为49762.69万人,北方地区常住人口54106.25万人,北方地区比南方地区多4340多万人。在人均GDP方面,南方地区5.89万元(精确到小数点后两位,下同),北方地区5.60万元,南方地区约多0.29万元。
通过计算可以看到,在排除了南北方经济发达省市后,GDP总量和常住人口北方地区都要比南方地区稍多,但人均GDP南方地区要比北方地区稍多。另外这个统计数据是2020年的,众所周知由于特殊原因湖北的GDP有较大降幅,因此南方地区的GDP总量与北方的差距实际要更小一些,而人均GDP的优势要更大一些。
总的来说,在排除了发达省市后,南北方的经济差距不大,南方地区稍占优势。但考虑到南北方的增长速度差异,则南方地区拥有较为明显优势。尤其是在去年特殊情况下,南方地区的经济增速仍普遍高于北方地区,说明南方地区经济的抗压力和灵活性都要高于北方地区。总之,在排除经济发达省市后,南北方的经济相差不大,但南方发展势头更好,北方地区需要奋起直追努力赶上。
有人让我将南北方的人均可支配收入也写出来,因此我在这里补充一下。由于没有各省居民总收入数据,因此无法计算南北方的人均收入,但可以划分档次,让大家可以直观的了解一下南北方的发展状况。
排除江浙沪京津闽粤和青藏几个省区市后,剩下的省区大致可以划分成三档:3万元以上;2.5-3万元;2.5万元以下。第一档有4个,其中北方3个,北方占据优势。不过山东、辽宁都是沿海省区,而且是老工业基地,在发展的基础上与南方内陆省区不一样。中间档11个省区,南方占6个,而且除了四川低于河北外,其他全部高于北方省份。第三挡北方4个南方3个,云贵排名较低但甘肃排名垫底,大家半斤八两。更重要的是,北方省区增速比南方省区缓慢,山东、辽宁不大的优势正在迅速消失,而其他省区与南方省区的差距却在拉大。
其实相比现有差距,更值得忧虑的是增速差异。根据国家统计局数据,过去两年一季度全国GDP平均增速为5%(以去年数据为基数的今年增速不具有参考性)。全国共有12个省区低于全国平均数,其中南方只有上海和去年遭受重创的湖北省低于全国平均数,而北方有10个省区低于全国平均数。
而且北方地区GDP总量排名前八的省区中,只有山东省的两年平均增速高于全国平均增速,其余全部低于全国平均数。排除京津两市,北方还有八个省区的两年平均增速低于全国平均增速。其中黑龙江两年平均增速仅有1.5%,辽宁为2.1%,吉林为3.6%,河南为3.8%,河北为3.9%。吉林、河南、河北三省不到全国平均数的80%,辽宁为42%,黑龙江仅有30%。这样的一个增长数据,绝对是值得忧虑的。
毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?
几个原因都很有中国特色:
1 消灭贫民窟
首先,中国基本消灭了贫民窟。
贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。
印度贫民窟
巴西贫民窟
美国贫民窟
我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。
所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。
那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?
两个办法,控制增量,消除存量。
所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。
消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。
过去三年,中国政府完成2000多万套棚户区改造,18——20年还要完成1800万套棚改,两者相加就是4000万套,这不仅至少可以干掉上万个城中村,而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年,中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。
——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。
人民网棚户区前后对比照
2 打击犯罪
对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。
中国的体制下没有黑社会,是的,你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的,而不是依附个别官员,这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。
在西方社会,常常有这样的情况,所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目,但是司法机关就是拿他没办法。
绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放
来大陆试试?
3天网
互联网技术推动的天网工程。
中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。
多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。
4 警务系统
警务系统很给力
和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。
据公安部统计:
2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。
另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!
5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽
正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。
从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。
5 禁枪禁枪
公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。
讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网,两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?)
上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。
96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。
6 文末
最后强调一点:
治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。
委内瑞拉街头恶性案件
良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。
比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。
我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?
繁华的中国夜生活
文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界
知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读:
原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?