战争有多挣钱？ 第1页

战争有多挣钱呢？

战争是终极的风险投资。

赌的是领土主权，资源，贸易主权，经济主权，国际地位等等。

这破球上还有比美元硬通货，大宗商品定价权，石油美元更赚钱的玩意吗？为什么美国能躺着玩数字游戏就收割其他国家的产品甚至剪羊毛，被薅羊毛的国家还不能说个不字？

另一方面，国家的稳定发展，也离不开稳定的地缘环境及其附带的一系列红利。

战争从来都是抢地盘，抢资源，奴役其他国家的，现在大家穿上西装装作文明人的样子，可是文明的野蛮终究还是野蛮。

的确，开战争机器的消耗很大，但是打赢了，收获来的是国运。

元首把国家弄破产了，为了不再闹全民亿万富翁和发生革命，被赶下台，就开战，想奴役半个世界供养自己。结果是元首战败自杀，国运彻底终结，国家被分裂，就算有马歇尔，也是几十年才缓过来。

鸦片战争输了，沦为半殖民地，眼看着被画了租界，鸦片一船一船的自由贸易过来，白银飞速外流，人民越来越惨，却无可奈何。

甲午输了，彻底丧失领海主权，领海上的地区沦陷，列强都知道吃大户的时间到了。

苏联在阿富汗输了，整个国家被包围，国力耗尽，郁郁而终。

伊拉克战争输了，主权沦丧，美国给全世界展示了一遍敢撬石油美元的国家什么下场，至于他们被紫幽冥诛到沦为历史概念，人民变成难民，那是毁灭你与你何干？

这些胜利者抢来的东西，哪个不是巨大收益，失败者输掉的，哪个不是惨不忍睹？

设想一下：

如果朝鲜战争打输了，边境上出个别国军事基地，东北三天两头被骚扰，以至于苏联看不起，没有工业援助大礼包，那会沦为什么局面？

如果和印度打输了，水源被别国把持，炮管子对着中原，导致腹地需要军事化来防御，还一和印度不对付就被掐水源闹旱灾，那还有什么发展？

如果1996年台海危机开战，沦为"棋子"，用自己人的命和资源换人头，让背后的其他势力捡桃子，乃至于内陆丧失制空权，沿海发达地区陷入战争，几十年经济发展化为灰烬，那我们现在又是什么日子？

有句老话，战场上拿不到的，谈判桌上也拿不到。

指的就是国运和背后无价的财富。