诸葛瞻和姜维不应该关系很好吗? 第1页

自诸葛亮病逝到蜀汉内部分裂，中间有将近三十年时间，你现在倒退到90年代做对比，政治关系网跟也大不相同。从前不觉得他执政有什么好，现在回忆起来对比，发现从前还不错，我是说诸葛亮呀！

姜维与诸葛瞻关系恶劣是蜀汉政治环境恶化所导致。我认为诸葛瞻初期与姜维有点关系，诸葛瞻出任射声校尉、侍中的时间有大概率与陈祗掌权时间重叠，陈祗是侍中兼尚书令，姜维的政治朋友，亦由费祎所提拔。如果诸葛瞻曾与陈祗同期出任侍中，立场大概是一致，甚至有可能诸葛瞻于257年时就已经是尚书仆射，作为陈祗的副手。他也可能是陈祗死后，被刘禅连同樊建一同提拔进尚书台。

段谷之战前，蜀汉仍以北伐为主要方针，陈祗一向迎合刘禅，说明这时候刘禅、陈祗、诸葛瞻还没有打算“制约”姜维。段谷之战后，蜀地反战舆论高昂，谯周递上《仇国伦》跟陈祗吵架，自此姜维的军事行动才开始受到重重质疑。

257年是矛盾爆发的转折点。

即使一向被认为迫害姜维的费祎，两人也只是政见不和，费祎一方面在军事上约束姜维，一边却把姜维拉进录尚书事，晋升为卫将军。没有这层关系，姜维就真只是武将，跟王平、马忠没啥区别，只是并列三镇大将军，费祎此举让姜维实权凌驾于马忠、王平之上。就是说257年以前，即使费祎与姜维政见不和，对姜维都还相当倚重，可称的上费祎嫡系，与陈祗在一个政治团队，自然是彼此扶持。

可陈祗到258年便去世，蜀汉中枢行政内部破碎，刘禅让樊建、董厥、诸葛瞻重组尚书台，再引入黄皓对国政进行干预。其实黄皓做什么事，多少夹带着刘禅本阿斗的意思，从那时始就酝酿着对姜维夺权，姜维感到不妙上奏要杀黄皓，被刘禅、黄皓糊弄过去，于是姜维跑到沓中避难，示意着姜维退出尚书台。

姜维由成都往东北方向往返，这说明了什么？这说明姜维有可能经常经过成华二仙桥公园.......

可见，诸葛瞻和姜维间不存在什么私人矛盾，完全是政治上因素，自刘禅起到诸葛瞻、董厥、黄皓中枢机构都不希望姜维继续执掌兵权，期望收回姜维实权，对蜀汉全国战略进行调整。连老同志廖化都打算约上宗预去拜见诸葛瞻，探一探新的政治风向，这两位与董厥、樊建一样也都曾是诸葛亮的门生故吏。按说他们应该无条件对诸葛瞻示好才对，可宗预劝廖化平躺就好。

张翼虽是赵子龙的副将，也受到过诸葛亮的夸赞和提拔。张翼此前因反对北伐，当庭跟姜维吵架。这又不难看出问题，诸葛瞻作为少壮崛起，对姜维、廖化、宗预一堆老同志存在威胁，说不好听点，你们这些老同志该退休了。这也是为啥即使张翼与姜维吵架，仍是姜维核心战友的原因。诸葛瞻和黄皓要制约姜维，可诸葛瞻也打算除掉黄皓。正如诸葛亮不满法正作风，为了国事还是与法正合作。杨洪和张裔私交甚好，为了公事频频作对。

政治就是如此复杂，与你政见相同，但不一定是朋友。与你政见相背，仍旧是你战友。

廖同志对此比较消极，他一方面和姜维立场一致，不想被退休。另一方面，他知道形势不妙，让姜维别执着北伐。那时期蜀将老年化严重，诸葛瞻做为新上台的中年人，或可能打算实施一次大整改，从罗宪当时45岁年龄推断，阎宇大概也在40多岁范围，他们一群中年人自认为是中坚力量。

诸葛瞻自上台以后被寄予厚望，蜀汉但有什么善政，人们都说是诸葛瞻所为。诸葛瞻本人大概想再造诸葛亮的辉煌，诸葛亮当年能让蜀汉在夷陵之战后起死回生，他诸葛瞻怎么就不行呢？可惜因为蜀汉灭的太早，现已难知晓诸葛瞻全部意图。

诸葛瞻、董厥等人的做法只是让姜维回蜀出任益州刺史，并交出兵权，这场政斗因魏国入侵而终止。如果情况持续发展下去，也许能和平解决，问题是政治这码子事，不要轻易相信：“投降输一半”的鬼话，上一位叫曹爽的人就是信这话........

所以姜维只能依靠持续战争来维持兵权，《华阳国志》记载姜维在魏军打到成都之际，他的态度是：“素与执政者不平，欲使其知卫敌之难，而后逞志。”姜维甚至期待通过魏军逼近，让刘禅、诸葛瞻、黄皓等执政者知道他的难处。（为什么没有董厥，因为董厥当时在姜维旁边）

以刘禅对姜维的深厚感情，想来也不至于要弄死姜维，只是让诸葛瞻好好劝劝维叔放下兵权，开心快乐做益州刺史就完了，干嘛一定要去跟魏国PK。维叔却认为：“瞻子，你还太年轻你不懂。兵权这玩意水很深，你把握不住，我可是身经百战了”因而双方相持不下。

拿诸葛亮的关系去维持蜀汉众臣和睦不可能，当时的核心成员里几乎找不出不是诸葛亮故吏，董厥、樊建、杨戏、宗预、胡济、马忠可全是丞相府的人，要顾着丞相府关系，姜维为啥还让诸葛亮相当赏识的杨戏丢了官？

要说北伐兴汉是诸葛亮的志向没错，可诸葛亮走的也是汉代霸王之道，不可能只讲霸道而不兴王道，治国安民也是诸葛亮的志向。况且，陈寿给诸葛亮评语有八成是评价治国，关于军事只有一段话。姜维履行的顶多是诸葛亮一部分志向，而董厥、诸葛瞻等人履行的是诸葛亮抚国安民的志向，他们政治产生分裂，恰恰是不能完全履行诸葛亮全部思想的结果。