如何看待学历不高的网红有着高额的收入，而名校毕业生月薪才几千块？ 第2页

因为幸存者偏差。网红这条路也是残酷的，能走到高额收入这一步的人其实很少。但名校毕业生能获得几千至一两万实发工资的是很大一部分人。

因为财富分配是以权利和资本为导向的，和劳动能力的高低并不存在必然联系，劳动能力高只是加分项，而不是决定因素。

富人致富的一个大前提，就是基于各种不公平的存在。

资金优势，权利优势，人脉优势，制度偏向和无处不在的信息差，诸多因素结合塑造出“富人”这个群体，其努力总体上会更有效，而“穷人”正是这些不公平带来的制度性衍生品，陷入各种低效甚至无效竞争。

最后导致单纯依靠劳动能力所获得的收益，远远无法比上靠资本的收益。

而对于大多数普通年轻人来说（像题目里的名校毕业生），大多数普通的名校毕业生，也是“能力之外的资本等于零”。

对于大部分普通人年轻人来说，权利和资源分配的不平等，会抵消绝大部分的个人努力（劳动成功），即便勤能补拙，最终努力出的成绩也会被大大抵消，努力打工赚钱，但工资收入如果跟不上物价上涨和通胀，以及资本增值的速度，越努力相对下来反而越“穷”，进入一个逃不出的恶性循环。

而发展基础（所在城市的教育资源、生产资本、工作权利和家庭出身）的差距，会大大抵消天赋和能力的效果。甚至可能别人因为拆了个房，继承了一笔遗产，或者只是眼神比较纯真，就能比得上自己辛辛苦苦干一辈子赚的钱……

即便是跳出现有评价体系自主创业，一个天才的非浪，最后拼死拼活努力出来的结果，也可能远远比不上一个普通后浪随便玩玩的成绩。毕竟，普通人的创业基础，能和王思聪等人的创业基础同日而语吗？

举个例子，王冰冰、何同学和丁真。

单纯比较业务能力，现在无疑是王冰冰的专业水平认证等级最高（名校毕业加央视专业认证），且工龄最长，何同学无论未来怎样，现在他说到底还只是一个学生，丁真更是没有什么劳动技能上的超人之处和名校认证，但他们的收入和市场价值呢？

相对于王冰冰，后两者一个在能力之外有资本加持（何同学），另一个有权利加持和资本参与（丁真），所以后两者尽管在专业能力上的等级认证还没到她的程度，收入和市场价值却稳稳地后来居上。

简单对比一下就可以得出不同的财富密码的重要性了。

相对于国与国之间的竞争和平等，人与人之间的竞争和平等，或许才是更值得我们这些普通人关心的问题。

以前写的相关内容，也希望多少有用吧。

https://www. zhihu.com/answer/184330 8352

教育的信息经济学模型（Spence[1973]）
一、教育是无用的，它不能提高个人在工作上的能力，即为企业创造利润的能力。
二、但教育是痛苦的，且这种痛苦和个人能力负相关，也就是说，能力越低的人，受教育就越痛苦。
三、企业希望高薪雇佣高能力的工人。
四、个人能力是私有信息，企业无法直接观察工人的能力，只能观察到工人的受教育年限。企业给予受教育年限更长的工人更高的工资，并期望其更可能具有高能力。
五、每个工人的目标是个人效用最大化，而效用等于薪资减去受教育的痛苦程度。
六、由于能力较低的人受教育的痛苦程度更高，所以他们会选择较短的受教育年限；而能力较高的人会选择较长的受教育年限；从而满足第五条的效用最大化的目标。
七、由第六条，第四条中企业的做法的确增大了其高薪雇佣到高能力工人的概率。
八、从而，整套教育系统在一定程度上获取了个人能力这一私有信息，提升了经济运行的效率。
内卷如何导致教育系统失效
九、某些社会信奉“吃得苦中苦，方为人上人”，社会成员耐受痛苦的能力极高，此时效用函数变为薪资减去受教育的痛苦程度乘以一个很小的正数系数，该系数表示忍受痛苦的能力的倒数。
十，由于第九条，个人几乎只考虑薪资，不考虑教育带来的痛苦，而企业会按照教育程度支付薪资，所以不论是高能力还是低能力者都选择接受较高的教育，得到较多的薪资。
十一，由于第十条，企业逐渐发现，通过受教育程度筛选高能力工人的策略效果下降，甚至失效。
十二，企业不再给予受教育程度较高的人较高的薪资。教育系统失效。

提这个问题的人一定不是名校出身，因为名校出身的孩子起码的理性应该有的，不会以偏概全，看问题要对比双方整体平均值，更不会拿一方中位数对比另一个行业的顶端。

说到这种以偏概全文章，我想到我小时候看过的一篇差生爽文叫《我和二狗的不同人生经历》，作者不详。原文复制粘贴如下：

张二狗是我的同学。一直以来，我们都是被人拿来作为对比的两个极端，我曾经是他的梦魇，现在他却是我的梦魇。现将我和他的人生历程列出来，再一次深刻感受风水轮流转这一永恒真理。

1、小学入学第一天，我对老师说会背301首唐诗做100以内加减法，口齿清晰条理清楚，老师对我眉开眼笑。

小学入学第一天，张二狗对老师的提问一问摇头三不知，神情呆滞语无伦次，老师对他暗暗皱眉。

2、小学二年级，我考试次次第一，终于在一次满分后肩膀上多了三条杠杠 。

小学二年级，张二狗和人打架有赢有输，终于在一次大败后脸上多了三条疤疤

3、小学三年级，期末考试我再次拿到语文数学两门功课双一百，老爸被老师请到家长会上介绍家庭教育经验。

小学三年级，期末考试张二狗再次拿到语文数学两门功课总分三十，老爸被老师请进办公室聆听家庭教育经验。

4、小学四年级，领导前来视察我校，我作为少先队代表上台发言，被大家称为主席台上的模范学生。

小学四年级，校长宣布从严治校，张二狗作为闯祸精代表上台检讨，被大家说是站壁角的形象大使。

5、小学五年级，我的作文《一个难忘的晚上》在某次大赛中获奖，老师陪我到省城领奖并游玩了一天。小学五年级，张二狗在一个难忘的晚上爬墙进入某个工厂搬运废铜，门卫陪他到派出所领奖并休养了一天。

6、升初中了，听说初中的几个班主任为抢我到自己班上而争得面红耳赤。

升初中了，听说初中的几个班主任为把张二狗踢到别人班上闹得不可开交。

7、初一时，我爸在酒店设宴庆功，为我在中学生奥数中获奖请别人一起高兴。

初一时，张二狗爸在酒店设宴赔罪，为张二狗闯的祸请别人不要追究。

8、初二时，我光荣地加入了学校里的团组织初二时，张二狗光荣地加入了学校里的痞子帮。

9、初三时，班上的班花给我写情书，情书还没到我手里就被班主任发现没收，班主任警告班花：不得妨碍我考重点高中。

初三时，张二狗给班上的胖妞如花递纸条，如花转身把纸条扔进垃圾桶，还告诫张二狗：不要妨碍她混初中文凭。

10、初中毕业了，我理所当然地进入了重点高中初中毕业了，

二狗未考上高中而不得不去社会深造。

11、毕业那天，我们初中的门卫李大爷指着我教育大孙子：一定要像我这样好好学习天天向上，将来才能做个受尊敬的人。毕业那天，我们初中的门卫李大爷指着张二狗教育大孙子：千万不要像他这样惹是生非门门红灯，将来一定是个受鄙视的人。

12、高中三年，我做过班长团支书学生会主席，获得了一个又一个荣誉、拿到了一笔又一笔的奖学金社会三年，
张二狗做过混混推销员包工头，积累了一条又一条的人脉，攒下了一笔又一笔资金。
13、那个黑色七月，我如愿考上省城的大学那个火热七月，张二狗如愿在省城注册公司。
14、大学里，我在学海遨游创业中，张二狗在商海搏击。
15、毕业那年，优秀毕业生我进入人才市场找工作，处处碰壁后不得不把薪金要求降低。
创业四年，民营企业家张二狗进入人才市场找员工，广受追捧后不得不把学历门槛提高到硕士起点，很轻松招揽一群高学历高层次的人才，感受了一夜之间从丑小鸭到白天鹅的荣耀。
16、我的破永久跑遍全省城，孤身一人凄凄凉凉四处寻找租住的房子。
张二狗的保时捷跑遍全省城，市长区长作陪四处寻找建二狗大厦和工业园区的地块
17、我手头紧张，也想学张二狗白手起家自主创业，从小商品市场批发了一大堆东东搞兼职做起了推销，几星期内亏了一大笔，暗自感慨：做生意原来这么难张二狗闲来无事，也想进大学校门学习深造增加内涵，请教授吃饭泡校里的美眉就是没认真上课，几年内拿到了MBA学位，暗自感慨：读书原来这么简单
18、七夕节，别人介绍的恐龙女，朋友嫌弃我没房没车没出息，和我吹灯拔蜡分道扬镳。
七夕节，大学里的校花因为张二狗家大业大前程大，向他眉目传情投怀送抱。
20、家门口，我哀求俗气的土包子房东缓交房费时唯唯诺诺支支吾吾，净给大学生丢脸。
电视上，张二狗对着漂亮的财经频道女主持人大谈企业文化
21、房价飞涨，我忽然发现在省城有一套房子只能是一个梦想，老爹老妈来省城看过我的租住房，回家后伤心不已
房价飞涨，张二狗把一套又一套的房子赠给各类美女，一小美女的老爹老妈来省城看过二狗赠的复式景观房，回家后得意不已
22、春节我回家，没人理睬，路过当年就读的初中，听说里面在办校庆，想去看看却被拒之门外，门卫李大爷指着我教育小孙子：不要学习这个人，读了这么多年书还是一穷二白，连自己都养不活。
春节张二狗回家，县长接驾，还参加当年就读的初中特意举办的校庆，张董在校庆上砸下巨额赞助，门卫李大爷指着张董教育小孙子：你要像主席台上的这个人学习，白手起家富甲一方，连亲戚都沾光。
23、十几年前，老师感叹，要是所有学生都像我一样该有多好。
十几年后，老师感叹，要是所有学生都想张二狗一样该有多好。

看完后，爽不爽？是不是读书学历无用论又涌上来了？

但是知友觉得差生有几个能成二狗？这种爽文看看乐呵下就行了，你要是当真就悲催了。

现实是我们同学聚会或者微信群，当年成绩差的除非家里有矿有几个真正混出来了？大多都沉默了吧。相反那些成绩好的起码下限不会低，工作几年后，在某个行业或多或少有一份拿得出手的成绩。

网红现象更是幸存者偏差，每一个网红的成功背后有多少人默默无闻？另外根据难度你认为是网红走红容易还是名校拿几千块钱容易？

所以仰望心空更要脚踏实，努力学习，有个好成绩，至少人生的下限不会低，上限同样前途无量。

在知乎很多人会提一个理论，就是做到网红最顶端的那一小部分人，是万里挑一之类的，要求也不低，比考名校还难，从而证明当网红的难度比名校毕业生大。

但是这解释不了网红为什么有高额收入，也无法说明高额收入和学历之间的关系。不是我想说读书无用论，而现实中，对于个人而言，的确学历和赚钱能力是可以无关的。

名校毕业生月薪和网红是两种不同的模式，一种是打工人模式，另一种是个体户模式，也就是打工和做生意的区别，你要把网红看成做生意你才能理解。你见过做生意发财的，你见过几个打工发财的？我是没听过有谁打工发财的。

网红就是做生意，有赚有亏，赚钱的那些，自然能够短时间赚钱速度比打工快。而且赚钱的方式不是做题，而是不需要做题也能完成的图文内容，视频内容输出，这些技能也是有天赋的，只不过学校不考而已。如果你让学校考怎么做视频怎么写图文，这些人的分数也会完爆数学物理成绩好的人。

当然，这里还有个特殊性。就是运气。你当网红能不能赚很多钱，这是运气，是玄学，不是你努力就能改变的。

不管你愿不愿意相信，这个世界就是有人运气好。所以不要拿努力来感动自己，也不要羡慕嫉妒恨，这是没有办法复制的，大佐也说过，这个世界上有很多地方是有信息差的，你抓得住一个点，提前进场，就等于找到了自己的非洲，你就可以比别人快一步在短时间赚到更多的钱，如果是别人告诉你的，那就不是你的非洲了，你要寻找新的非洲。

网红就是这样，网红的赛道和名校毕业生不一样的，他们有可能找到自己的非洲，而名校毕业生所在的赛道是印度，能活着就该谢天谢地了。

---

  ling-ling-qi-38-59 网友的相关建议: 
      

看个例很容易获得错误印象。不做统计学上的调查，主观视角下你看到啥就觉得是啥。

赚巨额收入的网红当然有，火不起来的网红更多。

月薪几千的名校毕业生当然有，收入迅速起飞的打工人也不少，多半名校毕业。

执着于个例，只会把自己气死。

这还只是比“赚钱”。

医院里比“活的长”，比“不得病”，那要比的你怀疑人生。

注意养生天天锻炼不抽烟不喝酒作息良好的中年人查出了癌，一查还是晚期。

抽烟喝酒赌博熬夜的硬核大爷七十多没病没痛，就一点高血压门诊拿药不让插队指着医生鼻子骂。

活的辛辛苦苦战战兢兢的人摊上了主动脉夹层和隐匿发病的癌症；五毒俱全这辈子尽麻烦拖累别人的祖宗无病无痛寿终正寝。

不抽烟的人得小细胞肺癌，抽烟抽一辈子的人除了支气管炎愣是没啥病。

拦车碰瓷倒地讹人的老匹夫坏了一辈子，没见阎王爷早点收人。

几岁的娃摊上了复杂先心病，父母耗尽家财做了一次又一次手术，还是坳不过自然规律，没成年就离开这个世界。

这都真实发生的事儿，这都是命。

也都是个例，个例并不能代替群体。

要看普遍现象——比如吸烟有害健康这个，在群体尺度上非常明显；单个个体活的长，不代表吸烟者的普遍预期寿命长。

我爷爷因为肺癌过世，平素就是戒不了烟，发现癌症前最喜欢说的话是：毛抽烟不喝酒活到83岁，邓烟不离手活到93岁，张学良样样全占活到101岁，周恩来后面不抽烟不喝酒只活了78。

发现肿块了，这话不说了，烟也不抽了。

可是已经晚了。

说起来，我挺希望他是那个个例，活到101岁的那种。

逝者如斯夫。

---

  li-lei-up 网友的相关建议: 
      

一般这种问题，我都喜欢祭出统计大法。

因为用个例去比个例，总会出问题。

就像你想着顶级网红的时候，你去忽视了高校的毕业生极个别的 顶级 收入，比如下图是互联网大佬，他们也是大学毕业的^[1]。像大家耳熟能详的搜狐张朝阳是清华的，百度李彦宏是北大的，京东刘强东是人大的等等，他们并不比网红收入低吧？

这个时候，你就会发现好奇怪啊，顶级网红和顶级名校毕业生，似乎都能拎出来很牛的人。

同时，你也能看到一系列很糟糕的新闻

比如网红饿死

凉山网红主播墨茶被饿死在出租屋后续：生前病重无人管，死后父母分遗产！

比如清华当保安

如何看待清华毕业生回老家当保安？

这个时候怎么破？

就需要统计大法了。

因为统计学最大的优势就在于，他可以尽可能的避免个例的偏移，给你一个群体的影响。

这样，你就不会因为杭师大出了马云就认为杭师大各个是马云级别的，也不会因为初中毕业的网红高额收入就觉得所有初中毕业的人都能高额收入。

你看到的典型案例，大概率是统计学上的离群值

事实上，有统计数据显示，大学收入还真不低，这是随手搜索的一个统计，尽管肯定有偏倚，但至少也看出他们都能收入其实要超过了居民可支配收入。

毕竟，居民可支配收入最高的上海，也不过7万多点。

而反过来，网红呢？由于网红呢比较难定义，所以就用自媒体数据吧

之前一个统计发现，自媒体月收入5000以下的占据了70.8%，相当于大多数人从自媒体获得的月收入很低。

这让我想起了当年比较火的号称网络文学赚钱的，结果统计显示，大部分网络文学赚钱并没那么多，你看到的是唐三这种人赢却有大量的收入微薄的^[2]。

《2019中国网络文学发展报告》显示，2019年中国网络文学作者数量达到1936万人，签约作者数量达到77万，网文作者平均月收入5133.7元。

这就是统计大法的优势，他可以让你剔除这些幻觉，回归到正常水平去衡量。

我最喜欢的就是统计学里的正态分布

因为我认为，大部分人理论上应该是中间这部分，所以不要总是用极值来说事情。

你是大学生，你的收入大概率落入平均水平，不要总是天天以马云自比，当然也不要总是想着自己找不到工作喝西北风。

你是高中生，你大概率是和其他人一样去个不好不坏的学校，不要总是想着“如何几天内实现逆袭进入前十名考入清华北大”等等。

你是工作的，你大概率和单位里人一样，走类似的路线，就不要想着热榜上的08年5万如今500万的长春高新了，万一买到了“问君能有几多愁，恰似满仓中石油”呢？

同样，想当网红，也悠着点，因为，大概率，你红不了，只能一个普通的小主播。

事实上，按照图钉型结构的话，其实无论从事哪个行业，差不多，当然，计算机还是要比生化环材好滴。

同样，年薪百万的知乎，其实统计数据是这样子的：

根据2016年9月知乎内部最新版用户数据调查报告：知乎用户中，8000元以上月收入群体占19.73%，远高于CNNIC 2016年7月份发布报告中，中国互联网整体用户8.4%的占比数。此外，知乎有49.53%的用户月支出超过2000元，17.24%月支出达5000元以上。高收入、高消费成为知乎用户的一大特点。

月收入超过8000的不到20%。

人均985的知乎，学历情况是：

据统计，有73.93%的知乎用户拥有本科及以上学历，博士及以上学历拥有者在知乎也达到了1.62%。

参考

1. ^30位互联网大佬，当年上了什么大学 https://www.sohu.com/a/406219684_99922618
2. ^报告：网文作者平均月收入5133元 日均创作时长4.5小时 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1676952696749188515&wfr=spider&for=pc

---

  lillian-68-42 网友的相关建议: 
      

有个美女努力刻苦地学习，准备考法硕。有人对她说：

“你这么漂亮，嫁个有钱人多好啊，现在考法硕又辛苦，竞争还激烈。”

美女说：

”你不知道，那个竞争更激烈，更辛苦。”

我知道好几个学生在当主播的，也梦想一夜成名成网红，但绝大多数都知道幸存者偏差，还是以学业为主。

可是，有些已经走火入魔了——

有次上课就看到有个男生上课偷拍我上课的视频，想把视频放在他的某音上吸粉，被我喝止了。

还有个女生甚至经常旷课去主攻她的主播事业，最后毕业证没拿到，至今也没红。

而且，

并不是所有网红都能日进斗金、永远拥有高额收入。

也不是所有名校毕业都是只有月薪几千。

不管在哪个行业，只有不断提高核心竞争力才最重要。

---

  he-yan-84-5 网友的相关建议: 
      

就这事而言，我觉得别人说读书人的脑子比较迂，也是有一定道理的。

与其致力于通过统计概率什么的数据证明“还是学历稳”，还不如利用学历的优势去把这碗饭抢过来。

网红又不限制门槛，不是只能低学历才行，既觉得本专业穷，羡慕网红挣钱快，又觉得他们没实力，那就转行去抢过来啊。

实际上大学或以上学历转行网红的也不少，代古拉K（代佳莉）是沈阳化工的化工安全系毕业生，这专业不仅有风险而且挣不了几个钱，她转行跳舞，上千万粉丝，火遍全网，一年（甚至几个月）挣得上干化工一辈子的钱，这不就挺好么。

相宜是西安建筑科技大学的土木博士，博士身份为她加分甚多，短时间内聚集千万粉丝，要不是后面水平不够出点事，挣钱绝对比干工科强。

我还关注过普兰克大学物理学博士严伯钧，还有原来在知乎活跃的安森垚，做知识类科普的，也有挺多铁杆，这就是高学历的优势所在，做科普的同时卖卖书带带货，一举两得。

高学历和网红并不矛盾，如果觉得自己亏，是完全可以转作网红的，起点和积累也比那些学历低的有优势。

但要是几千块工资嫌少，觉得网红赚钱多，还瞧不上那些人，各种证明“还是比他们强”，这只能说是酸了。

另外，门槛低意味着鱼龙混杂，但能杀出来的无论学历高低，都有两把刷子，不在书本上的“刷子”也是“刷子”，万般皆下品惟有读书高的傲慢要不得。

---

  veritata 网友的相关建议: 
      

这么多答案，至少曾经几十年前，从上到下知道造导弹的不如卖茶叶蛋的（某个时期），是不正常的。所以很快就进行了改革。

而现在，基本的立场，现实就是这样的，世界就是这样的。不是看的角度有问题，比如极少数网红，更长时间线的高学历最终就是能高收入。就是高收入网红一定有着所谓特殊的资源优势，什么颜值啊，什么亲和力啊。

这不是胡说八道吗？颜值对人有影响。但颜值的影响从来不是在需要以较高智力能力为基础，较高专业能力为核心的领域来发挥作用的。弄量子通信，弄芯片，切10张范冰冰的脸，也不会造成突破性进展。古代高颜值的突破性进展，都是亡国，或为了对方亡国。

分配领域的问题，中央文件都不断在制度层、法规层做调节。都是承认有问题的。我们国家的高学历，整体上，是年轻人天赋与努力的综合体现。这是基本事实。而一个社会要稳步健康发展，必须是正向激励与稳定兼顾。高学历有基本的薪酬做底，无论横向、纵向比较，都是社会默认的。除了极少数的历史动荡时期。

这明明就是当前分配领域需要花力气去调整的现象，明明是调动社会资源，尊重知识，这一渠道出了问题。如此显而易见的事，显而易见的问题，凭什么要去习惯、去适应？真正要做的，是去改变，去调整。

早在1990年代，《读书》专门有过一篇文章，就是关于黑格尔存在即合理。黑格尔本意是说存在即合理是错的。结果以讹传讹，变成了市侩的，接受一切社会现象。

如果中国近40年，仅仅是接受一切社会现象，接受现状，现在连网红、知乎，都不会存在。社会的改变，民众福祉的提高，是有赖于奔命努力的人群与默默奉献人群的合作。正因为对不合理的社会存在的努力变革，才有今天的国家建设与民众生活的基本格局。

黑与白之间确实还有灰，但，黑依然是黑，白依然是白，灰依然是灰。你的衣服是黑的，不是因为其他人的衣服是白的或灰的，所导致的。就是因为你的衣服是黑的。

当然，不是穿了黑衣服就是黑社会。

---