我设计的这个华夏纹章是否可以媲美中世纪欧洲的那些纹章盾徽？ 第1页

首先说结论：欧洲的纹章是一种图形化的语言，有复杂的语法。纹章精确传递信息是首要的，美化反而是次要的。任何不按规则来的图案，就没法传递信息，自然也算不上纹章。题主的图案就是这样的图案。

纹章的规则一般有几方面（凭记忆写的，有疏漏多指教）

首先颜色，纹章里白色和银色通用，视为一种颜色，黄色和金色也通用。这两种颜色称为金属色，其他颜色是非金属色。金属色是不许同时作为底色和图案的。（耶路撒冷王国等几个特别牛逼的纹章除外）

其次形状。常见的纹章的形状一般是盾形，贵族女子的纹章是菱形，而罪人的纹章是上下颠倒的盾形以示羞辱。

第三是结构。当几个家族联姻后，继承多个家族血统的贵族会按左上为尊男左女右的顺序将几个家族的纹章拼成自己的纹章。

英格兰王室纹章，红底金狮（豹）代表英格兰，鸢尾花代表法兰西。英国历史上长期坚持自己对法国的宣称权，所以鸢尾花在其纹章上存在了很久。从四分格来看，左上是鸢尾花，代表王室认为法兰西的传承是高于或者等于英格兰的传承的。同时注意纹章上端的白色栏杆符号，代表这是长子的纹章。

第四是图案。一般贵族可以按照自己的发迹起源个性化绘制自己的图案，但还是有一些规则和固定含义的。比如英王室纹章上的四足走兽，面朝前方（侧脸对观众）的称为狮子，面朝观众的（英王室用的那种）称为豹，这和画得像哪个无关。而豹在纹章学里带有贬义含义，所以英王室一直描述自己纹章上的是四足走兽，绝口不提豹子。

大英帝国历史上的一个纹章。四分格来看，左上是英格兰（包含狮子和鸢尾花），右上红狮是苏格兰（苏格兰的才是纹章学意义上的狮子，英格兰那三条其实是豹子）左下竖琴是爱尔兰。因为没第四个纹章了，所以右下拿英格兰又填一遍。从纹章上也能看出三块领地的权重次序。

纹章的组合传承示范，其中菱形为女性纹章。而且请特别注意外公纹章上的红白斜条——这代表此人是私生子。这根屈辱性的斜条会一直在子孙的纹章中继承下去。

第五是固定图案。纹章上带有固定的图案会传达额外的信息，比如加上栏杆形图块（E顺时针转90度那种）代表此人是家族长子，有继承权等等。

最后是其他配件，比如左右的持盾者，上面的王冠等，一般体现家族地位，是隆重场合使用大纹章的一部分，却不是纹章的核心必要元素。

最复杂的纹章之一，有七百多个分区

纹章学比较绝的一点就是，纹章官可以把一个很复杂的纹章上面的所有元素，都以文字形式记录下来，然后给另一个纹章官，就能按照描述重新画一副含义相同（图画可能不同）的纹章出来，并且说出这个纹章的家族传承，甚至直接说出这是哪个贵族的纹章。

这种精细的信息传达，才是纹章学的精髓所在。

而题主的图案，分析下图案要表达的意思。

首先来看正中的日月标志十二芒星和红蓝配色，那是明朝曾经用的标志。但标志反复用了五次，不知缘由（威震四方？）

然后是各朝代都有的四神兽，代表东南西北，但盾上方位也没按照东南西北来。

然后是五爪龙，代表皇家等级，但龙不完整，缺了半身，比较犯忌讳。

下面还有反阴阳鱼，不知何意

花也不知何意，可能是起纯美化作用

怎么说呢，如果要表达意思，似乎没有很多含义（中国没有纹章学，没法准确理解纹章意图）

如果只是为了好看，这个配色方案以及复杂程度就决定了不可能好看到哪里去。而且这么复杂真的很不实用，难以复制

要么有含义，要么好看好用，两者取其一比较好

PS：对纹章学感兴趣的朋友可以考虑下这本书

评价：“学断中西”。

既不懂西方历史文化，也不懂中国历史文化，内容拼凑没逻辑，还丑。

点子也不新鲜。中西结合纹章一百多年前的人就玩过了，一百多年后不进反退。

下面是实例：

这是啥呢，这是“十二章国徽”，中国历史上第一款国徽，又称嘉禾国徽。1913年至1928年间实际使用，设计者：鲁迅、钱稻孙、许寿裳。

图案说明（作者鲁迅）：

谨按西国国徽，由来甚久，其勾萌在个人，而曼衍以赅一国。昔者希腊武人，蒙盾赴战，自择所好，作绘于盾，以示区别。降至罗马，相承不绝。迨十字军兴，聚列国之士而成师，惧其杂糅不可辨析，则各以一队长官之盾徽为识，由此张大，用于一家，更进而用于一族，更进而用于一国。故权舆之象，率为名氏，表个人也；或为十字，重宗教也。及为国徽，亦依史实，因是仍多十字，或摹盾形，复作衮冕旗帜之属，以为藻饰。虽有新造之国，初制徽识，每不能出其环中，盖文献限之矣。

今中华民国，已定嘉禾为国徽，而图象简质，宜求辅佐，俾足以方驾他徽，无虑朴素。惟历史殊特，异乎欧西，彼所尚者，此不能用。自应远据前史，更立新图，镐有本柢，庶几有当。考诸载籍，源之古者，莫如龙。然已横受抵排，不容作绘。更思其次，则有十二章。上见于《书》，其源亦远。汉唐以来，说经者曰：日月星辰，取其照临也；山，取其镇也；龙，取其变也；华虫，取其文也；宗彝，取其孝也；藻，取其洁也；火，取其明也；粉米，取其养也；黼，取其断也；黻，取其辨也。美德之最，莫不赅备。今即从其说，相度其宜，会合错综，拟为中华民国徽识。

作绘之法，为嘉禾在于中，是为中心。嘉禾之状，取诸汉“五瑞图”石刻。干者，所以拟盾也。干后为黼，上缀粉米。黼上为日，其下为山。然因山作真形，虑无所置，则结缕成篆文，而以黻充其隙际。黼之左右，为龙与华虫，各持宗彝。龙复有火丽其身，月属于角。华虫则其咮衔藻，其首戴星。凡此造作改为，皆所以求合度而图调和。

国徽大体，似已略具。复作五穗嘉禾简徽一枚，于不求繁缛时用之。又曲线式双穗嘉禾简徽一枚，于笺纸之属用之。倘更得深于绘事者，别施采色，令其象更美且优，则庶几可以表华国之令德，而弘施于天下已。

---

  tan-tao-26-70 网友的相关建议: 
      

不懂纹章，仅从视觉审美上来说几句。

首先从元素来说：

你想表现的东西太多了，无主次无轻重，龙、四方神兽、牡丹、日月、利剑、阴阳鱼…

标识性平面设计作品不是小说，不是海报，无法一次性表达太多你认为重要的东西。所以一定要有主次，把主要的东西表达清楚，其他次要的东西要省略或抛弃。你什么都想要说，到最后却什么都说不清楚。

其次是色彩

除了黑白，你的纹章里都是高纯度的红黄蓝绿，这些颜色想要合理地美观地搭配是需要极高的色彩感受与表达能力的，遗憾的是你并没有这样的能力。高纯度的色彩搭配容易让人的眼睛收到比较大的刺激，让人感觉到不适。不知道你有没有在阳光下注视过写着黑字或金字的红纸，大概就是这种感受。

你可以适当地调整一下色彩的纯度与明度，把对眼睛的负面刺激减弱。另外，色彩的表达也是有主次轻重之分，要有主角和配角的。

再就是你使用的图形元素了

你这个纹章里的各个主要元素给人的感觉是东拼西凑，毫无关联的。

两条大龙的形象看不出来是哪个历史时期的，不明不清，看起来应该是现代美工做出来的东西；

四方神兽的形象看起来像是汉代的画像砖或者帛画中的神兽形象；（一个纹章中出现了两种中国龙的形象，你自己不会觉得奇怪吗？）

盾牌的形象不像是中国古代的盾牌形象，中国古代的盾牌多为圆形或方形，这个形状有点像解放军臂章的变形；

牡丹的形象压根就不像是中国的传统纹样；

那把剑从护手和剑柄的形状上来看，也不是中国剑的样子呀……

生硬的拼凑一些在文化与历史上无关联的元素，这不是设计。

另外，做这种图形式的设计，最好不要用photoshop这种位图软件，而要用illustrator这种矢量图软件。如果实在是只会用PS，那在抠图的时候也别只用魔棒工具来操作，你看看纹章里的神兽，图形边缘的像素锯齿都这么明显了（也有可能只是白色描边…）。

你的纹章里各个图形的白色描边真的是画蛇添足，更别说牡丹素材上的外发光了。你的素材的色彩纯度都很高，不需要用描边来加强边与边的视觉对比。

我给你建议是：

如果你是视觉艺术专业学生，你应该要加强学习的地方还有很多。专业技能上，你的色彩、构成、造型、软件等方面还有大量的功课需要补齐；文化认知审美方面，你要多多阅读优秀的美术作品，系统学习各国美术史，广泛了解各国文化。不然不要去碰这种庞大且深邃的文化课题。

如果你只是一个业余爱好者，还是脚踏实地地从做一点小东西自己玩玩或者小范围分享开始。一上来就抛出这么个大东西，让人有“民科”的感觉。

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

红、黄、蓝、绿，色彩很有冲击力。欧洲有个画家喜欢这种风格，后世觉得他有心理问题。下面的花，圆润饱满，密集热闹，仿佛听到了唢呐和锣鼓。似乎还缺一顶花轿。（如果看懂了，你可以开始骂我了。）

---

  shining-sun 网友的相关建议: 
      

说话难听的来了。我不懂什么纹章学，但看到这个纹章的感觉就是土，丑，粗陋，元素累赘，风格跳脱。

首先，明显一点就是所用到的元素素材不是你自己画出来的。只是粗陋简单地叠加拼装，很明显不是一个画风。最简单的一点就是至少你描线的粗细要统一吧？那个大宝剑和牡丹花尤其辣眼睛。

其次，元素选择上没有关注到元素背后的文化内涵，比如盾牌和剑都是西方的；日月标志你用了五个是想让后羿来射日吗？太极一般只有单个出现。还有四大神兽里面就有青龙了，外面又放两条龙。

再次，配色上，颜色过多，没有主题色，饱和度过高。红黄绿蓝黑白，颜色该怎么搭配没有想法。

最后，精神内核上，只关注了神话元素的堆砌，没有体现我们敢打敢拼，勤劳勇敢的华夏劳动人民的伟大。

至于华夏的精神徽章，我认为已经有了。

中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮。

中华人民共和国国徽上的图案均有其象征意义。中华人民共和国的国徽象征着中国人民自“五四”运动以来的新民主主义革命斗争和工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的新中国的诞生。

四颗小五角星环绕一个大五角星，象征着中国共产党领导下的全国人民的大团结；齿轮和麦稻穗象征着工人阶级领导下的工农联盟；天安门则体现了中国人民的革命传统和民族精神，同时也是我们伟大祖国首都北京的象征。国徽在颜色上用正红色和金黄色互为衬托对比，体现了中华民族特有的吉寿喜庆的民族色彩和传统，既庄严又富丽。

（上文介绍转载自网络）

然后设计语言上，圆形的轮廓既象征着团圆与团结，也给人一种圆满和谐的中华韵味。图案分布有疏有密，没有很多余的文字纹理。颜色上，红金色既代表了革命精神和国家的高贵，也有炎黄子孙的意义。我国传统向来以金和红为贵。齿轮与麦穗的连接既象征工农团结，又有传统玉璧的形态。

天安门的意象也是很多中国人心中非常崇高的地方，在这里，宣布了中华人民共和国的成立，宣布中华民族从此站起来了。天安门曾经代表皇权和旧帝制，如今成为了人民的代表，国家的代表，革命胜利的代表。

中国不再有神仙和皇帝，而是伟大的国家和伟大的人民。这是国徽蕴含的精神力量。

然后看到评论说到苏联和越南国徽，我也放上来一下吧，社会主义国家的国徽其实也有很多相像的地方。

苏联：看得出老大哥的野心，字多有点挑战工艺难度，镰刀锤子是标志。

越南：很像但没有我们的好看

朝鲜的比较抄苏联老大哥，但是没有啥民族特色，放个水坝

---

  yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

中国人讲意境

---

  gu-lei-can-yang 网友的相关建议: 
      

不中不洋的农家乐审美。

元素胡乱混搭、东拼西凑，画风极不协调，寓意牵强附会，对传统文化的理解刻板而浅薄。

诸如莫名其妙的青花瓷、牡丹、太极之类的已经不想吐槽了，就说画面主体最可笑的两个问题，题主竟然用了欧式盾牌和欧式剑去寓意“护佑中华”？还拿着四个从汉代瓦当扣下来的图案当纹章用，对西方纹章文化的理解也可以说是十分低级。

说难听点，找个洋人做的可能都比你好。

---

  eighth_stranger 网友的相关建议: 
      

说实话，那个原版读起来有点逃离德黑兰的感觉，他应该也是这样想的，还特意强调帮助了一个被困在机场的女性，又 托了不少关系，最后终于回到美国，他下飞机的时候肯定都差点要亲吻美国土地了。 其实这个时候本来就是八仙过海，各显神通， 他做的van.里面肯定带了不止他一个人，就像苏州那个女生，享受特权也不止她一个，但是享受了，还这么张扬的很少，只能说他们心里面的优越感总是让他们不表达就浑身难受。

---

  zhang-jia-le-31-95 网友的相关建议: 
      

我觉得大家对梗的喜爱没有那么复杂。

这位外国人用标准的粤语劝大家看开一点，不再被钱财和老板，及时享乐，切中了年轻人的小愿望。本就惊异于这熟练的粤语，内容又不是俗套的无脑吹捧和鸡汤说教，这样贴近生活的作品自然能够在短视频中脱颖而出。

希望这样的作品能更多一些，为打工人辛苦的生活增加一些调味。也希望大家也能看开一点，既然环境依然如此艰辛，又何必去做内卷的那个呢？对于那些生不带来死不带去之物，能够照顾好自己和家人就够了。

不说了，这个月的钱还喝不起奶茶，回去干活了。

---

  wang-da-wei-50-80 网友的相关建议: 
      

我觉得大家对梗的喜爱没有那么复杂。

这位外国人用标准的粤语劝大家看开一点，不再被钱财和老板，及时享乐，切中了年轻人的小愿望。本就惊异于这熟练的粤语，内容又不是俗套的无脑吹捧和鸡汤说教，这样贴近生活的作品自然能够在短视频中脱颖而出。

希望这样的作品能更多一些，为打工人辛苦的生活增加一些调味。也希望大家也能看开一点，既然环境依然如此艰辛，又何必去做内卷的那个呢？对于那些生不带来死不带去之物，能够照顾好自己和家人就够了。

不说了，这个月的钱还喝不起奶茶，回去干活了。

---