明明一把火就可烧光鸦片，为何林则徐要劳神费力用海水浸泡？ 第1页

西安政府的水平害死了多少人。

相比之前的两次，这次事件里医院可以说是毫无责任，责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责，这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查，或者是改造、调整医院功能是非常负责任的，也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发，后果不堪设想。

这位先生是由于主动脉夹层去世的，这需要手术治疗，而且不是小手术。

交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院，友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊，体温都没测完，然后不幸发生。

这四家医院都没有什么责任，那么责任在谁呢？救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院？

连急救人员都不清楚，你难道指望人民群众能自己搞清楚？

刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠，特别是轻症新冠的治疗，这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源，真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。

除此之外，并非所有医院都能做到完善的隔离，为了控制院感，大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中，陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉，“绿色通道”喊得震天响，也变不出更多三甲医院来。

压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员，一旦医疗体系被击穿，院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对，等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话，没卵用。

西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力，并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子，清零就必须执行下去，直到新冠真的成了“流感”。

顺便再劝一下西安政府，不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区，居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区，一家公立三甲都没有。吸取教训吧，这次有他们，你们再折腾，下次靠谁？

西安政府的水平害死了多少人。

相比之前的两次，这次事件里医院可以说是毫无责任，责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责，这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查，或者是改造、调整医院功能是非常负责任的，也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发，后果不堪设想。

这位先生是由于主动脉夹层去世的，这需要手术治疗，而且不是小手术。

交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院，友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊，体温都没测完，然后不幸发生。

这四家医院都没有什么责任，那么责任在谁呢？救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院？

连急救人员都不清楚，你难道指望人民群众能自己搞清楚？

刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠，特别是轻症新冠的治疗，这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源，真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。

除此之外，并非所有医院都能做到完善的隔离，为了控制院感，大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中，陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉，“绿色通道”喊得震天响，也变不出更多三甲医院来。

压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员，一旦医疗体系被击穿，院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对，等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话，没卵用。

西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力，并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子，清零就必须执行下去，直到新冠真的成了“流感”。

顺便再劝一下西安政府，不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区，居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区，一家公立三甲都没有。吸取教训吧，这次有他们，你们再折腾，下次靠谁？

西安政府的水平害死了多少人。

相比之前的两次，这次事件里医院可以说是毫无责任，责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责，这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查，或者是改造、调整医院功能是非常负责任的，也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发，后果不堪设想。

这位先生是由于主动脉夹层去世的，这需要手术治疗，而且不是小手术。

交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院，友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊，体温都没测完，然后不幸发生。

这四家医院都没有什么责任，那么责任在谁呢？救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院？

连急救人员都不清楚，你难道指望人民群众能自己搞清楚？

刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠，特别是轻症新冠的治疗，这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源，真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。

除此之外，并非所有医院都能做到完善的隔离，为了控制院感，大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中，陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉，“绿色通道”喊得震天响，也变不出更多三甲医院来。

压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员，一旦医疗体系被击穿，院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对，等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话，没卵用。

西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力，并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子，清零就必须执行下去，直到新冠真的成了“流感”。

顺便再劝一下西安政府，不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区，居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区，一家公立三甲都没有。吸取教训吧，这次有他们，你们再折腾，下次靠谁？

很多人担心诸葛没这么多粮，其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右，但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建，每隔两三年出兵数万北伐，动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程，至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资，包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力，保守估计也得是二三十万人脱离生产，尤其是第五次北伐，都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年，南征一次，北伐五次，还要大力开展生产建设，要动员这么大规模脱产人口，绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系：

首先自然是各本地士族豪右控制的人口，表面上不属于国家管辖，但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后，国家势必能从中获取一些利益；

其次是南中诸夷，诸葛亮南征取得胜利后，大量人力物力被蜀汉利用，甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族，在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系，也能获取相当可观的人力补充。

此外，蜀汉原有统治区内，本就有一些蛮族部落存在，后出师表中提到的一些少数民族军队损耗，可以作为佐证。

因此，蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍，甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处，完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来，以军法治之，还愁你们敢不自己种地？怎么，我大汉将士的刀不利乎？

如果真如题设一般天降百万大学生，估计丞相要笑死：大不了停上三五年不去北伐了，先把这些凭空多出来的人力组织去屯田，把汉中填得满满的。。

什么，你们都是高材生，所以不去？不好意思，大汉帝国不养闲人，一年内不能自力更生的，全部绳之以法。既然给你好好的土地，你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发，那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的，实在不行，交给南蛮好好“教育一下”，说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥？你说你知道未来？——丞相表示，能打出去才有未来，老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠，能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化，不好意思，老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属，哪一个不是百里挑一的管理人才？还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教？

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣，也没那火星时间攀几千年科技树！老夫就问一点，你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不？就算你们说的蒸汽铁牛造出来了，又怎么开出祁山、走向长安？你说能？那好，赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨！

你们不是说老夫寿止五十四吗？时不我待，只争朝夕啊！

还不快干活？等兴复了汉室，再发挥你们的聪明才智也不迟。。。

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release，和Wi-Fi 5（即802.11ac）时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大，Wi-Fi主要的PHY的特性，比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持，主要的MAC特性，也就是OFDMA也在release 1里面支持的，包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color，Adaptive-CCA，Dual-NAV之类的，差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分，一个是上行MU-MIMO，这个理论上能够提升不少速率，毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始，也就是802.11ac的时代，这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制，所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO，在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点，而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能，如果价格不用添加或者添加很少，那么估计还是受欢迎的，如果价格过高，那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了，TWT技术是从节能手段来做的，其实个人感觉哎，新的802.11ba标准，即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能，而TWT说实在的，有点复杂，而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制，比如下面一张图可能更好理解些。

左边的就是没有启用TWT的，那么所有的节点虽然工作在节能模式下，但是大家还是要互相争抢，这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT，其实就是对于每一个节点对象，其节能的时间点进行了调度，一个节点醒了，然后传输，其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言，Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比，其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的，感觉就很直观

所以实际上TWT看起来还是有效果的，而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了，只不过兼容性的问题挺多的，这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。