这事儿妙就妙在侮辱女性的程序员竟然是涉事三方里相对道德最高尚的。
说明中国社会是女尊社会。还需要问吗?
一群人说着社会重男轻女,结果一看其实不是,是重女轻男的。
这个记者要追问别人的商业机密,别人好声好气跟你说话是情分,骂你是本方。
然后得了,这个公司就因为这种事要求开除男员工,你们觉得企业还不够重女轻男吗?
可以说这事相当毁三观了。以为这位男员工对女记者的侮辱相当厉害呢,结果一看聊天记录,就这?
看图片里的意思,女记者主动加对方的,目的性也很强,一开口直接奔机密去,男工程师反问一句有没有解锁新姿势,也是奔机密去的,机密对机密,这有错吗?很明显没有啊。
为啥男工程师会问这个问题呢?是因为女记者先问了个隐私性很强的问题啊,男工程师以同样隐私性很强的问题反问,其实就是暗示女记者:你过了啊,这事不该问,也轮不到你打听。
没想到,这位女记者不讲道德啊,非认为对方侮辱了自己,还要对方道歉,要对方公司开除当事人,她不知道她这行为涉嫌盗窃商业机密吗?人家都没追究她问题,她还有理了?
这就好比我看到一个美女骗子,对方说要为我生猴子,我说生猴子可以,先给你一千万,你先调理身体,等身体状态好了,我们再去马尔代夫买套房子,请几个长得好看的男女佣人,让你怀孕期间都看到美好的面容,这样生出来的孩子即使不像你我,也是有颜值的。美女害羞地说,真的假的?你可不要开玩笑哦!
我能怎么回应呢?我只能说,美女,是你先开的玩笑!
还忘了说公司的做法。
这个公司肯定不知道“千金买马骨”的案例,或许知道,但是把这个案例反其道而用之了。是觉得自己业绩太好,还是觉得员工不重要?居然外人说什么就是什么,倒把自家员工拿来祭天了,这操作就很反智啊。
前段时间被拖离的某国外电动车女用户的照片传遍全网,人们拿其他国内的电动车企对待用户的照片做对比,看那图片,还以为这几家国内电动车企真的很人性化呢,结果这事一出,才知道不过尔尔。
善待用户是企业的立身根本,但是管理学上也说了吧,善待员工同样重要,员工对公司有认同感了,公司才能服务好用户。可这家公司把员工作为讨好一个连用户都算不上的外人,这操作我表示看不懂,但是他们公司的员工应该能看懂:这公司不值得呀!
~~~~~~~~~
修改了一下回答,因为把脉脉和陌陌搞混了,所以有些皮的话就不能说了
作为一名品牌公关领域人员,前电动汽车相关领域人员,我只能说
女记者违背了基本的职业道德
这件事说好听了叫做匿名采访,说得直白点,可以算上窃取商业机密了
而将对话公布并要求企业公开道歉,这就是脑子有问题的表现了
男工程师在这段时间中唯一的问题,在于回答问题的方式欠妥
但是有情可原,并且不违背法律
你只能在个人风度上抨击他
而女记者无论是职业道德还是个人操守,甚至于包括基本的人情世故都存在严重问题
虽然女记者貌似说着礼貌的话语,追寻着假作合理的诉求
但实际上,礼貌是虚假的,是含有目的性的
而假作合理的诉求,不外乎是运用女性的优势去套取公司保密的资料
却不料失败了,并且在被拒绝之余,遭到了言语上的侮辱
所以转而采用另一种方式,意图用此威胁理想,达到更深层的目的
实在有点难看
能够理解记者小姐姐的玻璃心
但是真心过分了一些
不过出于某种利益的情况,也是可以理解的
女记者的行为,就是给媒体行业招黑。
我就问一句:记者透露匿名采访者的信息,对不对?
从本质上说,女记者在亮明身份后,在非工作场合,非工作途径,非公开场合,对非新闻对接人,进行企业信息的询问,是在进行匿名采访——报道的消息不会透露被采访人的姓名信息。
匿名采访的共识,是保护被采访人的隐私,如果连这个最基本的要求都做不到,以后谁愿意接受匿名采访?
采访从来不是一件容易的事,不是你问我就要回答,采访被拒绝、被阻拦、被语言攻击都是很正常的,被直接问候双亲的多到海里去了,这位女记者遇到的也不是什么新鲜事。
匿名采访被拒,以被言语侮辱为由公开被采访人的信息,是下作的。(如果是被人打伤了,可以直接报警,也不需要公布。)
进而告知被采访人单位,已经是相当过分的行为。
被采访人被辞退后,还要求企业进行道歉,那就可以称作无耻碰瓷了。
就问一句:程序员有没有骂人的权利?
程序员在微信里私聊骂人侮辱人,连治安处罚条例都够不上,你去微信投诉微信都未必理你,你最多说他嘴巴臭没礼貌。我们不能因为他在理想上班就对他有更高的道德要求,人家又不是央视主播公众人物。
根据《刑法》、《反不正当竞争法》第十条的规定,侵犯商业秘密罪客观要件包括:
(四)权利人的职工违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人的商业秘密。
媒体不是法外之地,女记者干的是诱导侵犯商业秘密的勾当,往重了说,程序员要是回答了她,那就是违法,程序员骂她,她不冤。
当然骂的方式被女记者抓住了把柄的确有问题,但直男程序员也没想到女记者会不讲武德啊。
程序员和女记者的聊天都是私下交流,理论上公司不应该干涉私生活。
程序员私聊骂人被曝光了,考虑到社会影响不好,公司警告通报教育也没毛病。
但辞退程序员就太随便,太离谱了。辞退的理由是什么?要是我和理想员工聊天被骂,我公开出来也能辞退对方吗?
基层员工应对异性匿名采访,坚决捍卫了公司机密信息,却因骂人被辞退,那在理想上班还有什么安全感?是不是鼓励大家以后多泄密?
还是只因为对方是记者,所以有特权?如果这次向特权碰瓷屈服,那以后会不会有更多的碰瓷呢?
我不是理想老总,我不敢教他做事,但你问我,我公事公办,不会辞退那位程序员,更不会企业道歉。
你私下采访程序员被骂了找公司,那我也被你威胁了,找你家主编和上级管理部门沟通采访流程呗。
这个人,在明知道对面极有可能是记者的前提下,在对方没有人身攻击的情况下,直接问候对方性生活,只能说没有弱智到一定境界绝对干不出来。
稍微有点基本情商的人,且不论有没有和媒体接触的常识,就算看不爽对方,也绝对不会首先说出这种话来。
任何一家公司,但凡有机会,都绝不会留这种连最基本的情绪管理都没有的定时炸弹,这样的人还掌握着公司机密,就算这次没事,保不准哪天就暴雷了。
换位思考一下,如果一个医生在看门诊时,病人突然说我是记者,想采访你,话筒都拿出来了,问今年是不是准备申请什么课题基金,难道这个医务人员会马上回呛你性交是什么体位?这不是一般的脑残吧?都不要上媒体,到医务科投诉一下妥妥的就是铁拳伺候了。
当然,如果有人觉得在状况未明时对着媒体问候对方床上隐私是一个正常人干得出来的事,那谁有办法呢?
我觉得理想公司应该公开道歉,这样大家就能知道这个女记者姓甚名谁,以后好绕着走。
ps:这个公司的管理层挺恶心的,最恶心的是他们居然一致这么恶心,不容易啊。
感谢知友 @圣枪韦德 提醒,女记者第二段信息提到自己无论是微信还是匿名交友网站上都表明了记者身份,那么工程师在看到她问题以后清楚她是为了套话,所以用猥琐的例子反讽并不能说是带有性意味,也就不构成性骚扰了。
那么这位女记者之后的行为实际上是道德绑架。我们也应该帮这位工程师正名,同时抵制这位女记者所在的媒体,让她这种恶臭的行为无法在媒体界立足。
--原答案--
我一般是很讨厌女拳的,但这位工程师行为的确不够妥当。
女记者问题中看出这是她第一次用这类问题打扰这位工程师,并没有死缠烂打的迹象,也没有什么挑拨激怒性言辞。这位工程师直接说不能泄露即可,为啥要牵扯到其他的事情?不过一个男性对一个女性主动提及对方的X生活,我觉得这是性骚扰,跟所谓歧视女性似乎没啥太大的关联。
对于性骚扰这种不当行为,辞退处分是否过当要看公司的政策。对于一些有“零容忍”政策的公司,这种处分是合理的。
--
再补充几点想法
有评论说记者可能带有恶意。但这是我们对她动机的猜测。更何况这个假设与故事其实有矛盾之处:记者是用匿名软件加的工程师,但我们却假设工程师知道这是一位汽车记者,并清楚她打探内部消息的动机,是否有点勉强了?
回过头来说,即使记者真的带有恶意,工程师完全可以正常地告诉这位记者机密不可泄露,教训她不懂规矩、骂她蛇蝎心肠、甚至做套让她调入法律陷阱。但对方打探个消息,工程师以性骚扰作为惩戒是很难站得住脚的。否则假如这位记者用更恶劣的手段(比如要挟、收买等)是否工程师就可以用强奸作为惩戒了呢?
--
有个评论说得很准确,工程师说那番话目的是反讽。
但反讽是目的不是手段。为了达到反讽的目的,工程师可以用很多主题,但他毫不犹豫地选择了性主题,使用了符合性骚扰定义的言辞,构成了性骚扰的行为。
这个行为的“性骚扰”性质不会因为其反讽的目的而有所变化。所以在零容忍环境下,这位工程师已经犯了足以导致其被解雇的错误。
我比较傻,就想知道这位女记者到底是谁。
以后万一不合适碰到了,有多远我滚多远。
首先:上网不涉密,涉密不上网。[1]
或者:涉密不上网,上网不涉密。[2]
这位员工的做法是正确的,至少在大体方向上是值得肯定的。
女记者打探企业的保密信息,这种行为本来就是可耻的,不被允许的。
唯一存在争议的点在于「男员工的奇妙比喻」。
一个奇妙的比喻,就让这个事情反转了。
本来保守企业信息的员工被开除了,还得给对方道歉?
这样还不算完,还要求以企业的名义公开道歉。
我也来个奇妙比喻:
不是比喻,权当是一个小故事:
小偷去工厂偷东西,
狗把小偷咬了,
厂长把狗打死了,
小偷觉得,这不算完,
要求厂长给小偷公开道歉。[3]
她涉密了吗?
涉密了
我涉密了吗?
没有
打探企业保密信息对吗?
不对
保护企业信息有错吗?
没错
那你开除我不去反驳她?
因为你是好人。
什么?这是什么狗屁道理?好人就得让人拿枪指着?[4]
我知道,这事儿企业很难办。
这记者就是摆明了碰瓷,
阳谋,
你死也得死,不死也得死。
请客,不成,
斩首,不够
收下当狗!
最后,作为个人,
我们碰到类似事儿应该怎么办,
害人之心不可有,防人之心不可无,
当你以一个公开身份说话时,
最好什么也别说,
说,也要一点儿信息量都没有。
内容要正确,形式上也不能马虎,
不管怎么样,他们都有办法鸡蛋里挑骨头,
没错也给你扣屎盆。
[1].某校的校训
[2].某校的校训
[3].这只是一个小故事,没有任何现实意义,也不反应任何现实问题,虚构创作,如有雷同,纯属巧合
[4].建议让子弹飞申遗,搞快点,搞快点