性别对立这事有个特质,就是不会随着社会对性别平等的努力而减弱
你没看错,就是无论花费多少人力物力来解决性别对立的问题,性别对立的矛盾仍然存在,并且不会因此减弱
当一个较大的矛盾被解决后,原本较小的矛盾就会放大,成为新的较大矛盾。比如中国女性婚后冠夫姓的问题解决了,那么孩子跟谁姓就成了较大矛盾。如果另一个平行宇宙里,婚后冠夫姓至今未废除,那么女权声讨冠夫姓的力度,并不会比现实世界中女权声讨孩子跟父姓的力度更强
所以你可以看到,中国女权怒气冲天,美国女权怒气冲天,北欧女权仍然怒气冲天,尽管在中国女权眼里美国和北欧已经是天堂了
所以煽动性别矛盾的人,如果立场站在西方那边,那有个好处,就是性别矛盾不会随着中国国力提升和民生改善而减弱,那么将来中国的军事像美国一样强,经济像北欧一样富,也解决不了性别对立。很多公知恨国党也改行搞女权了
性别对立有很多原因,我就从女权和西式zz这一个方面来回答。
17年以前的女权在整个网络舆论环境都是zzzq是不可变动的真理,那时候只要反对女权就要面临社死的风险,这种情况当然没啥性别对立,因为对立的声音早就扼杀在萌芽里了,男性的不满甚至不敢说出来。
就像以前公知盛行一样,只有西化才允许发声,要是说了西方不好赞美了国内,你甚至会被泼油漆被殴打。这就是当时的舆论情况。
而且女权这一课题本来就是西方身份政治下的产物,女权名声变差和西方自由主义名声变差是同步的。
但是现在国力上升了,自信起来了,可以审视西方社会文化的不合理之处了,自然就多了批判女权的声音,这就是所谓的对立多了起来。
无法只有一个群体发声了,有些人就开始不爽了。真要说对立,就该把女权占据网络舆论优势地位那时候开始说,不能等到有人开始反抗才开始说对立。
因为讲道理的那群人发现,他们面对的是一个失去理性的群体,讲道理是没用的,只有魔法才能打败魔法。
这话五年前知乎没人提为什么呢?因为五年前,女权就是天,谁敢反对谁就是社会渣子、反人类罪行、文明倒退的帮凶,我们精英社区容不下你这种人。五年前百度女权主义贴吧,堂而皇之写着消灭人类黑猩猩,烧死基佬阉割小男孩,也没人说这是煽动性别对立,为什么?因为那时的大儒们说这是拆屋效应,只有你表现极端别人才会理你的诉求。伯爵之流最风生水起的时候,到处带节奏,鼓动高中生做先锋队不但四面出击杀伐锅男,中国男人一度成为国际贱民的代名词,如果不是这两年国际形地缘形势紧张、中西方价值和利益冲突加深,当兵的地位提高,恐怕现在还是好不到哪里去。与此同时微博三英雌为了打拳肆意捏造事实,就在现实里面污蔑和造谣无辜者,后来没有话题还打拳打到熊猫身上,那时也没人说这是性别对立。
现在突然有人站出来说,为什么越来越煽动性别对立了呢?就好像斯大林格勒战役之后,突然有人问为什么苏联要和德国开战呢,和平不好吗?
这说明什么,说明只要一家独大,就没有所谓的对立。
哪位点子王的主意送去省级封闭学校?不会又是什么半军事化管理吧?我要是你父亲先把当初提这个主意的人打到住院。