为什么不能质疑古埃及或者古希腊，质疑就收到大量讽刺谩骂？ 第1页

质疑古埃及和美国那帮质疑新冠肺炎疫情是假的红脖子没什么区别，皆是反智的表现。

当然河清老师不是，他就是个跳梁小丑，只会哗众取宠，博君一笑而已。居然还有人附和，唉，咄咄怪事！近代考古学发展这么多年的，关于古埃及的研究著述颇多，我自己收藏了三联书店的书籍就不少，中国学者的专著也不少：

难道这些都是假的？

2018年曾造访过埃及，站在金字塔脚下的确有股恍如隔世般的震撼。

烈日下仰观三巨塔，矗立4600年可谓是历尽沧桑，40层现代楼房的高度足以遮天蔽日。作为世界七大奇迹的唯一幸存和前古典时代人类建筑的巅峰之作，金字塔宏伟的身躯、神秘莫测的构造总是引发无数造访者的遐想：古希腊希罗多德为之倾倒、近代拿破仑在此徘徊逡巡，当代余秋雨因它而“千年一叹”，对于国人而言，的确该对此般人类古文明的代表而充满敬畏，我们传说中的夏朝诞生比埃及第四王朝晚了六个世纪，公元前221年横扫六合的秦始皇距离金字塔建成的时间甚至比他（指秦始皇）距离我们的时间更为久远。

然而，谁说埃及只有金字塔？

卡尔纳克神庙：

规模宏大的卡尔纳克神庙已然不复3900年前占地上百万平方米（北京故宫面积约为72万平方米）之风采，犹存的25万平方米建筑群仍居埃及诸神庙之冠！约合现代12层楼高的塔门高耸入云、137根7层楼高的廊柱参天蔽日、300余尊大小塑像宝相庄严，令五洲四海宾客叹为观止。

卢克索神庙：

规模上稍逊风骚的卢克索神庙凭借其绝佳的地理位置吸引了更多游客，特别是华灯初上时，神庙顿时被光芒的海洋淹没，廊柱、塔门、断壁上幸存的精美绝伦的象形文字和浮雕画作瞬时翩然眼前、扑面而来，足以让如我一般慕名而来的游客为之倾倒，它们记述的历代法老丰功伟绩与动人传说亦在我脑海中徘徊萦绕、久难释怀。

帝王谷的法老墓群：

“生于苏杭，葬于北邙”乃唐代文人墨客追求的人生极致，而早于唐朝2000年的新王朝时期的古埃及人，则把尼罗河作为生活与葬地之别的标志，因此东底比斯的庙堂建筑鳞次栉比，西底比斯成了墓葬与祭庙的风水宝地—摈弃了过于招摇的金字塔建筑后，历代法老的集中葬地帝王谷是西岸墓葬的集大成者。

比之旅游团的浮光掠影，自由行幸得细细品味，普通门票包含的三座墓葬各具特色，终不若另两座需单独购票的精华墓葬更让我留连忘返。

其中躲过埃及摸金校尉们的洛阳铲直到近代才被西方考古学家发现的图坦卡门陵因出土精美绝伦的黄金面具、至今安在的法老本尊木乃伊和恐怖诅咒闻名于世，但盛名之下的它相较其他墓葬略显寒酸，不仅墓室空间狭小，而且壁画较为粗糙——这或许和少年天子的英年早逝不无关系。

帝王谷诸陵规模、壁画精美度以及单独门票价格皆属登峰造极的赛提一世墓。这座3600岁的大墓，不仅拥有200余米长布满壁画与浮雕的墓道、最为栩栩如生的诸神彩画与亡灵书，还有极其复杂的内部构造，带给如我一般寥寥无几、慕名而来的游客置身其中的感观，怎“震撼”二字了得？但它近400元人民币/人的单独门票价格让我肾疼不已，但确属物有所值。

荷鲁斯神庙

沿尼罗河谷地的乡间公路前行，沿途领略了卢克索到阿斯旺间无数埃及村镇风光和三座犹如养在深闺中的小众神庙。其中，规模和保存完整性仅次于卡尔纳克神庙的荷鲁斯神庙因其供奉的法老保护神—-鹰神荷鲁斯而受到历代法老的格外重视，至今犹存的神庙屋顶、中央神龛和挺过了基督徒、穆斯林刻意破坏的壁画等让我们直观地看到了古埃及神庙的部分原貌，更感受到其营造的庄严氛围。特别是，此三神庙由于位置偏远而被各国旅游团忽略，以致人迹罕至、游人寥寥。

阿布辛贝神庙

坐落于埃及与苏丹交界处纳赛尔湖畔的阿布辛贝神庙自公元前1300年以来便承担了古埃及新王朝向附属国努比亚秀肌肉的功能。

如今，这座由在位67年、拥有古埃及享国之最的拉美西斯大帝建立的恢宏神庙早已成为与金字塔齐名的古埃及文明象征，吸引了无数慕名而来的四海游客。

埃及也并非只有这些活生生的建筑，在位于开罗的埃及博物馆以及卢浮宫、纽约大都会博物馆等著名博物馆珍藏的埃及文物也足以令人震撼：

埃及博物馆：

纽约大都会博物馆：

巴黎卢浮宫：

我不相信西方会不遗余力地为一个穆斯林国家如此系统的造假。

“讽刺”的不是【质疑古埃及古希腊】本身，而是【否定古埃及古希腊存在】的论调。

你说古埃及古希腊没那么大成就、认为他们是夸大的、是移花接木的，我们可以心平气和商量一下这个“没那么大成就”的度在哪里。毕竟古希腊的文明成就并不是他自己产生的，而是吸取了整个东地中海的养分（贫瘠土地产生的商业文明为了生存不得不采百家之长），而和他同样灿烂、甚至比他灿烂的埃及、波斯被西方史学界有意无意地无视了。毕竟为了给自己脸上贴金，一定要把它吹的很伟大、并牵强附会自己与它的关系。

但如果你直接把他们的存在否定了（比如甚嚣尘上的“古埃及古迹都是拿破仑之后伪造的”“亚历山大大帝不存在”），那直接把讨论前提抹杀了，那根本就没法正常对话。

如果你是个正常地反对西方中心主义者的人，我支持你提出合理质疑，理智讨论。

并希望你明白知乎中这个领域的历史：

是“伪史论”者先来给出大量离奇的观点和站不住脚的论据，并在有人质疑其的时候转移话题以试图赢得辩论

且当伪史论的反对者自己都认同“古希腊文明是吸取了东地中海养分”、“存在古希腊城邦，但没有史诗里吹的那么邪乎”的时候，伪史论者们却无视这一点，一再树立稻草人，抨击一个本质上没人认同的“没有埃及波斯的供养，古希腊自己就长的这么厉害”“史诗就是历史”的观点。

更有甚者，直接装都不装了，放言“古罗马古埃及都是不存在的”

（下图顺序不分先后）

反对的是对古希腊古埃及的质疑吗？

错！

反对的是那些树立靶子贬低反对者的无赖！

又来现身说法的，还不止一个人。

罗塞塔石碑作为埃及·希腊对译的文本，必定是希腊化时代产物，不会超过2300年前。您拿5000-7000年前的海侵事件说事，说这个东西上面没有海侵痕迹，不是搞笑呢吗。

研究那段历史的人，连历史年代都搞不清楚？

（哦对了，很多人直球否定希腊化呢，睁眼看着满世界叫亚历山大的城市说是伪造的）